无标题无名氏No.55785429 只看PO
2023-02-23(四)23:19:53 ID:E0tvRfI 回应
(｀･ω･)问个有关孔子的问题，孔子是否真的支持奴隶制呢？孔子留下的文献中反殉葬和反权威的思想倒是并不少，感觉这不太像奴隶制下的思想。
无标题无名氏No.55787662
2023-02-24(五)01:28:26 ID: siTUzar
>>No.55787635
典籍，铭文，生产工具，时代背景。大规模的使用奴隶耕作完全不经济也不实际。一边要镇压一边还要耕作，疯了还是傻了？西周采取的是国野，是升级版的八旗，或者说中国版的城邦公民，东周更别说了，早就开始探索自耕农和土地流转了
无标题无名氏No.55787667
2023-02-24(五)01:28:52 ID: 5nlIzsL
>>No.55787648
历史发展是有一般规律的，像你发展社会主义不可能一步跳到共产主义，那为什么我们能直接从原始公社跳到封建社会。
无标题无名氏No.55787678
2023-02-24(五)01:30:11 ID: siTUzar
>>No.55787667
原始公社和商周有关系吗？新石器时代的事情了兄弟，那得是仰韶文化或者龙山文化时期，甚至连二里头文化都不算原始公社了
无标题无名氏No.55787692
2023-02-24(五)01:31:16 ID: 5nlIzsL
>>No.55787662
你站在今天人的角度看肯定不合理啊，那我还说封建王朝大规模使用佃农劳作也不合理呢，又要防造反又要抓生产，那还不是真实存在了
无标题无名氏No.55787700
2023-02-24(五)01:31:58 ID: siTUzar
>>No.55787667
而且如果按照西方的标准的话，商周时期就是最原汁原味的封建社会，分封，建国，领主，采邑，那可太标准了
无标题无名氏No.55787705
2023-02-24(五)01:32:47 ID: Mg01pbw
( ﾟ∀。)777
各位我打个岔，就我所知，或者说就我了解到的资料来看，中国古代社会都不像西方那样使用大规模奴隶制。奴隶制存在而且奴隶存在，但是奴隶数量不占社会主体，只是少部分人。大官贵族才有的丫鬟不是打工人，她们算是奴隶。因此可以说明奴隶在古代是长期存在的，但是数量不至于达到登上历史舞台的程度。
无标题无名氏No.55787717
2023-02-24(五)01:33:29 ID: siTUzar
>>No.55787692
大规模使用佃农也是个伪命题，真正占大规模的是自耕农和半佃农，真的要主要是佃农那就造反呗，没错吧，不可能一边维持生产一边强力镇压