无标题无名氏No.56329554 只看PO
2023-03-21(二)05:27:50
ID:boen
回应
今天跟三酱聊岛上功能增加的时候扯淡扯偏了，扯出来一个很有意思的观点，但是因为我跟他一人一句话式的聊天似乎已经把逻辑走进了一个死胡同
所以打算写下来总结一下这个观点，同时因为学识有限，也因为本身产生于闲聊，所以可能有些幼稚
不过自认为还算是一个很有意思的东西，想集思广益是否存在与观点相同或者可以作为参考的书籍
观点如果浓缩成一句话的话大概就是：
进化的本质就是一个类似猴子打字机的系统，一切事务的动态平衡都是为了维持这个系统的高效以及持续性的运转。
无标题无名氏No.56331635
2023-03-21(二)09:55:30 ID: x52riSX
>>No.56331239
但是boen也没有抛出明确的问题吧？只是分享这样一种构想，只能说我们彼此的着眼点不一样吧。
我看来比喻应该是“为什么这道菜会有这样的风味？”，你认为要从菜的选材，处理来看（即客观上表现出的资源平衡）；我说厨师的手艺在其中有重要作用（人类在世界的动态平衡和发展中到底扮演了什么样的角色）。
同样都是问题衍生出的思考，为什么会觉得偏颇呢？( ´д`)
无标题无名氏No.56331783
2023-03-21(二)10:04:16 ID: o9wvBQk
总体来说还是不太推荐总是用宏观的方法来观测世界啊，虽然方便但会损失信息，任何数据集缩放后都会变得简单，人类活动也是一样的，但对于思考者个人的角度呢就很容易走向虚无主义，因为细节缺失会让行为变得单纯，这也是我个人曾经遭遇过的一种问题，思考虽然是好的，但人还是要活着