无标题无名氏No.63541340

2024-08-22(四)23:44:47 ID: gjGWt5G (PO主)

这样的话就可以充分利用机身上反光板的空间，让整个机器更紧凑了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.63543113

2024-08-23(五)08:23:17 ID: ezQ36al

可这样反光板不就把你取景器挡住了吗| ω・´)而且光线经过反光板再去cmos有损耗的吧

无标题无名氏No.63543346

2024-08-23(五)09:09:42 ID: gjGWt5G (PO主)

>>No.63543113
反光板抬起以后不就可以从机身正后方取景了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.63543358

2024-08-23(五)09:10:24 ID: gjGWt5G (PO主)

而且消耗光的问题，索尼的半透膜相机也会有消耗啊( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.63543380

2024-08-23(五)09:13:58 ID: 0kYAxjM

你先了解一下法兰距的概念再来考虑这个方案

无标题无名氏No.63543402

2024-08-23(五)09:16:38 ID: wqsK88p

没懂这个图，左边的口是取景器吗？反光板挡住取景器怎么取景呢

无标题无名氏No.63543515

2024-08-23(五)09:37:46 ID: 0kYAxjM

先不说损耗了，光线不是平行射入cmos的，你把cmos放下面后果就是极长的法兰距，那么同样参数的镜头就会变长（参考老单反的镜头），现在微单正是因为去掉了反光板的位置才减少了法兰距，镜头才得以小型化和轻量化。
在想为什么不能这样的时候可以先想想为什么现在是这样的。

无标题无名氏No.63543553

2024-08-23(五)09:44:00 ID: 0kYAxjM

拿这个索尼的相机结构想像一下cmos放下面的情形，相机机身只会更大，更大的机身配合更大的镜头，那真就是健身器材了。
前面也能看出同样规格的镜头尺寸能差多少。

无标题无名氏No.63543868

2024-08-23(五)10:27:17 ID: gjGWt5G (PO主)

>>No.63543553
但是上部的五棱镜就可以完全取消了啊( ﾟ∀。)
法兰距和标准单反应该差不了特别多吧( ﾟ∀。)