无标题无名氏No.63643552 只看PO
2024-09-02(一)16:27:32
ID:Xi9h9Dv 回应
只是好奇共产主义是什么，看了一下反杜林论导读。
原来我身边那些觉得共产主义不会实现的人，是杜林的支持者(´ﾟДﾟ`)
比如说觉得当前的条件可以实现共产主义，但是人的品格不行。还有就是不反对私有制，对经济学的认识很浅薄，没有认识到资本主义灭亡的必然性，是其自身的矛盾，而这种矛盾是不可消除的……我靠，简直就是一模一样啊。
无标题无名氏No.63651642
2024-09-03(二)13:51:37 ID: Xi9h9Dv (PO主)
>>No.63647653
怎么向他们证明矛盾的客观性？
怎么证明量变产生质变规律是必然的？
我需要强有力的论证
无标题无名氏No.63652170
2024-09-03(二)14:58:26 ID: dN76CJR
他的观点就是 未来的生产力不需要人 那么未来人类就会被机器淘汰 人类无法从事任何工作 所以人的价值也就消失了 又因为生产力被机器取代 人类无法从物质层面得到满足只能去追求其他精神层面的东西寻求超脱
无标题无名氏No.63652346
2024-09-03(二)15:15:35 ID: uM9EMXL
他们水平低下还不学习是他们的错，po不需要为此苦恼惩罚自己( ﾟ∀。)
能辩论到指明错误这一步就可以了，后面的嘴硬环节大可不必去头疼
无标题无名氏No.63652352
2024-09-03(二)15:16:11 ID: Xi9h9Dv (PO主)
>>No.63652197
计算机|-` )
一个室友学JAVA卷生卷死找不到工作，实习都没找到。
一个室友去字节实习过，被大厂的工作强度吓晕。
我在准备考研，刚开始看政治，也没有方向( ´ー`)
无标题无名氏No.63652483
2024-09-03(二)15:28:45 ID: ZYvsY3J
有很多现在的人吵来吵去的话题，在上百年前的导师那里就吵过了( ´_ゝ`)他们已经给出了非常高明的回答，比现在的绝大多数人都高明。但有什么办法呢？会吵架的人根本不会去认真学习导师们留下的文献。