无标题无名氏No.66124909 只看PO
2025-05-21(三)10:17:17 ID:YeCtvsA 回应
三折叠出了说不如自己手里一千块钱红米，折叠电脑出了说不如买辆车，又不是目标人群还哔哔赖赖的人就像二百斤飞注对着吴彦祖说我不喜欢你因为你背不动我
无标题无名氏No.66126820
2025-05-21(三)14:26:54 ID: 6M0M9Ho
是这样的，你硬拿不是一个定位的电脑去比较是没有意义的。但是你这样去喷前一段出的那个让全中国人民都能用的起的手机我双手鼓励( ´∀`)
无标题无名氏No.66127181
2025-05-21(三)15:25:37 ID: 09jMQbX
>>No.66126295
这话题有点老生常谈的味道了。
我是觉得，下面的评价虽然情绪化，但核心思想和上面是一样的，都是性价比不够，不值得购买，因此是有价值的。你可以说它提供的信息太少，不够客观，因此价值不如上面的高，但它肯定还是有价值的。
无标题无名氏No.66127483
2025-05-21(三)16:09:44 ID: vNdEGkl
什么是目标群体？
我能看到营销消息我就是目标群体吧。
我看不到迈巴赫营销消息，所以我不是迈巴赫目标群体吧。
所以呢？po在搞正义切割吧，买的人是目标群体，嫌贵不买的就不是目标群体？
这是孝子切割更对一点
无标题无名氏No.66127541
2025-05-21(三)16:16:13 ID: YeCtvsA (PO主)
>>No.66127483
>>No.66126820
别来论证华为是我爹了，和这个串有毛关系
无标题无名氏No.66127677
2025-05-21(三)16:34:33 ID: jNLbek3
( ﾟ∀。)7这方面我搞不懂的就是，都说这东西面向企业，面向高端用户，但是这玩意儿性能确实也不行，价格也确实偏高，企业和高端用户人群难道就不需要考虑性价比了吗？