回应模式 - No.66235708


No.66235708 - 婆罗门一


无标题无名氏No.66235708 只看PO

2025-06-03(二)18:53:04 ID:YWyzQRs 回应

我要发表暴论:众筹和赞助这两种方式对产出作品的人或许有利,但对欣赏作品的人没有好处,除了满足自己赞助了艺术家的那点虚荣心

无标题无名氏No.66235809

2025-06-03(二)19:08:08 ID: Xx1uBXe

资助作品开发不算么?( ゚∀。)
如果这不算的话,那我要发表暴论:慈善和捐献这两种方式对受捐者或许有利,但捐献者没有好处,除了满足自己赞助了穷人的那点虚荣心。甚至还没作品可欣赏。

无标题无名氏No.66235813

2025-06-03(二)19:08:47 ID: Xx1uBXe

( ゚∀。)

无标题无名氏No.66235824

2025-06-03(二)19:09:52 ID: xoioENv

我可以再暴论一点,花钱就对欣赏作品的人没有任何好处

无标题无名氏No.66236165

2025-06-03(二)19:52:19 ID: YWyzQRs (PO主)

首先是众筹,国内的众筹平台已经完全变成预售,国外的众筹平台也经常面临跑路的问题,说到底没有强力的约束创作者

无标题无名氏No.66236179

2025-06-03(二)19:53:42 ID: YWyzQRs (PO主)

然后是赞助,赞助让产出者不得不周期产出作品,完全没有沉淀与打磨时间,不少人越来越"短"

无标题无名氏No.66239626

2025-06-04(三)08:46:39 ID: uUtnZ0S

要恰饭的嘛

无标题无名氏No.66239818

2025-06-04(三)09:19:52 ID: qC5wc3o

如果创作者不需要吃饭的话那你说得对(`ヮ´ )
事实上如果没人给钱的话很多人可能会干脆放弃继续创作,到时候毛都没得看( ゚ 3゚)