无标题无名氏No.66235708 只看PO
2025-06-03(二)18:53:04 ID:YWyzQRs 回应
我要发表暴论:众筹和赞助这两种方式对产出作品的人或许有利,但对欣赏作品的人没有好处,除了满足自己赞助了艺术家的那点虚荣心
无标题无名氏No.66235809
2025-06-03(二)19:08:08 ID: Xx1uBXe
资助作品开发不算么?( ゚∀。)
如果这不算的话,那我要发表暴论:慈善和捐献这两种方式对受捐者或许有利,但捐献者没有好处,除了满足自己赞助了穷人的那点虚荣心。甚至还没作品可欣赏。
无标题无名氏No.66236165
2025-06-03(二)19:52:19 ID: YWyzQRs (PO主)
首先是众筹,国内的众筹平台已经完全变成预售,国外的众筹平台也经常面临跑路的问题,说到底没有强力的约束创作者
无标题无名氏No.66236179
2025-06-03(二)19:53:42 ID: YWyzQRs (PO主)
然后是赞助,赞助让产出者不得不周期产出作品,完全没有沉淀与打磨时间,不少人越来越"短"
无标题无名氏No.66239818
2025-06-04(三)09:19:52 ID: qC5wc3o
如果创作者不需要吃饭的话那你说得对(`ヮ´ )
事实上如果没人给钱的话很多人可能会干脆放弃继续创作,到时候毛都没得看( ゚ 3゚)