无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67547605
2025-12-02(二)10:37:03 ID: 2VtuUNy
看完了x63老哥的内容，我感觉x63老哥的主要观点是，黄赌毒的性质非常恶劣，x63老哥也一直在试图论证他们性质的恶劣性。通过其性质的恶劣来论证这些记录不应该被封存，是这样么
无标题无名氏No.67547608
2025-12-02(二)10:37:56 ID: x637cCx
其实吧，退一万步讲，如果从一些他国的法律下比较开放进步的性关系法律来看，我们的法律趋势也已经接近人类性开放了，说句不好听的你约.炮也在道德上好过嫖昌啊
你认识对方不到几个月就约了，但是起码不涉及任何金钱交易。双方你情我愿，就是可能感情上随意了点，单纯一些性欲上头了，然后两人一拍即合就去上床。
而且，我国现在对这个约的这个定义其实非常模糊的，哪怕我跟他认识两三天，认识了两三，认识一个月。在聊天之后约了，那其实警察检查抓嫖娼的过程中都会查对方的聊天记录。如果不涉及任何金钱交易，其实哪怕对方是认识了一天两天，也是属于默认到女朋友这个范畴。
而且，何为对象，何为男朋友女朋友，这个是很世俗的定义，我跟她认识7天，一拍即合就上传，快餐式的感情，其实也是可以认定到女朋友的法律范围，因为法律范围只规定了婚姻，也就是夫妻关系，没有规定说男女朋友之间需要有什么关系证件。
哪怕你是从比较激进的人类社会学角度，坚持认为人『开放式自由的性关系』是“更加文明进步”的精神，那也是允许去约，允许双方互不熟悉下的性自由权力，不管怎么讲，退一万步，也不会轮到飘chang，
那怕你去约，也好过那些涉及经济利益的性交易和性剥削的瓢虫行为。
（但是，我两个都不赞同）但是哪怕是开放也是开放约，而不是瓢虫产业，两个在人类学社会学的角度上有『质的区别』
无标题无名氏No.67547625
2025-12-02(二)10:41:43 ID: bm3TlAS
>>No.67547608
嗯，说到这里我大致理解了( ﾟ∀ﾟ)
现在也主要是体现出了这一类的范围上较难以界定的情况，这一方面确实也是可以针对提出建议的(*ﾟ∇ﾟ)b
无标题无名氏No.67547676
2025-12-02(二)10:50:44 ID: x637cCx
>>No.67547589
对，我就是这个意思
>>No.67547587
对，我是这样想的
>>No.67547605
对✓，我就是这个意思，任何一个都不能放过，不是说你把全部精力放在毒p然后就觉得赌和飘不是特别严重了。
而是，客观看，毒p是洪水猛兽。飘和骚扰下的产业链是一时间看对社会危害没有毒p来的严重。
但是主观上看，奇葩的点是，毒p都有误食QQ糖的冤枉倒霉蛋，这一块反倒内部确实存在“非洪水猛兽的倒霉小白” 。
但是！！飘在这个主观角度上看，没有冤枉的，全是『我知道飘不对，但是爷就爱飘』的人，他们思想教育是没有用的，你思想教育这帮蛀虫是没有用的，因为误食QQ糖是因为他不知道这是毒，可以改过自新。
但是瓢虫是心理本来就清楚你接下来要对他改过自新的环节里面那些“大道理”。
这些群体已经可以通通一视同仁出重拳了
（我说的很绕，不知道诸位能不能听懂）。
就是这一群人是纯粹坏，不是蠢，他们是真坏，食.毒p不一定是纯坏，可能是倒霉蛋。
但是这帮飘的人哪怕是去快餐式爱情，去目前法律允许的，毫不禁止的『你情我愿下的约』都好过这种社会产业链的飘。
我如果身边有哪些放荡不羁的那种经常看见相互有意思一拍即合就上床的人和一个瓢的人，我都会选择远离飘的( ﾟᯅ 。)
无标题无名氏No.67547695
2025-12-02(二)10:54:03 ID: x637cCx
讲个暴论，你哪怕去约（你情我愿，没有完整的社会产业链的系统的性剥削），也好过去瓢（参与进一个可以通过社会经济关系二次再生产的物化女性的剥削链条里面去）