无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67548317
2025-12-02(二)12:40:30 ID: x637cCx
>>No.67548301
你既然都是道德会更新了，会改变，那我暂且算他是生产劳动中现成的，但是我的核心观点是，我们不能完全服从现在的道德，而是警惕心理上的歧视
无标题无名氏No.67548322
2025-12-02(二)12:41:40 ID: x637cCx
>>No.67548295
对，思想就有罪，行了吧，我把观点摆明了，你要是思想上去歧视他人但是憋着不说，我只能说，你凭什么谈什么思想无罪，，懒惰罢了
无标题无名氏No.67548324
2025-12-02(二)12:42:13 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67548317
嗯，你的意思是说有的行为在现在看来是不道德的，但是随着以后的发展可能是道德的，对于这目前来看的不道德应该予以宽容？
无标题无名氏No.67548351
2025-12-02(二)12:45:44 ID: x637cCx
>>No.67548295
我让你不批判了吗？？我让你时时刻刻批判和谨慎对待现在既有的道德，然后避免造成未来回溯性伤害。
就拿舌钉这个例子，那你就去批判呗，辩证的批判没问题啊，但是我想大部分人所谓的批判都是歧视。就像那些网暴者
但是只是过不了几年，这个东西和打耳洞没有大区别，到时候谁知道你曾经歧视一个打唇钉的人。直接脱离一切责任了，思想无罪咯( ^ω^)
无标题无名氏No.67548355
2025-12-02(二)12:46:00 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67548322
关于思想罪，思想是无罪的，像肥哥提到的例子，对于染发的女生我可以看不惯甚至歧视，只要我没有对她有实质上的伤害行为，单纯停留在主观层面，但是对于那些付诸实践，在网上发表不当言论的人，他们已经不是思想罪了，而是在主观支配下做出了行为
无标题无名氏No.67548357
2025-12-02(二)12:46:07 ID: bm3TlAS
>>No.67548317
先在这点本身就已经阐明的很清楚了。
人随着他的发展，他会获得在他那时候被认为是可行的道德，并且会获得那一道德，作为他自己的行为基准。
所以想要改变这一切，我的建议是让你去从现在开始往未来的道德改变推进。
——————————
所以有法不溯及既往的原则。
我们可以对过往的社会道德行为进行批判，但是没有办法将他们因为这一过往而这样。
>悟已往之不谏，知来者之可追
从过去中总结，从而在未来不让这件事情再度发生。
而且现在我们已经过多的涉及形而上学领域了。
无标题无名氏No.67548361
2025-12-02(二)12:47:00 ID: x637cCx
>>No.67548324
打舌钉算不算违背经济健康良好的公序良俗？
你只需要回答这个问题。
就像当初我们第一次看见别人在耳朵上钻一个孔一样
无标题无名氏No.67548364
2025-12-02(二)12:47:21 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67548357
这位肥哥的问题已经不是简单的法律问题了，而是哲学问题了|ー` )