无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67548768
2025-12-02(二)13:47:19 ID: 2VtuUNy
>>No.67548755
为什么是他们在开历史倒车而不是他们的道德观念还没有更新呢？染发打耳洞被社会接受的转变不知道有没有一两代人，你如何认为所有人的道德观念都“洗心革面”了，你是一定要别人接受你所认为的所谓的正确的，先进的道德观念吗？凡是你不认可的，都是过时的，错误的？
无标题无名氏No.67548776
2025-12-02(二)13:48:33 ID: 2VtuUNy
你的逻辑就是，基于你的道德观念，你认为正确的事情别人就不应该批判，你认为错误的事情别人就不应该褒奖。道德独裁啊
无标题无名氏No.67548779
2025-12-02(二)13:49:04 ID: bm3TlAS
具备先进性的话应当去实践从而表现出先进性，并且用实际的行动与自我的发声去消除偏见从而消除歧视( ﾟ∀。)
这种情况下汴京只会让人看着越来越糊涂和一头雾水了。
我先睡午觉了( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.67548783
2025-12-02(二)13:49:43 ID: T3as7Y2
>>No.67548748
打耳洞是轻微自残行为，本来就会让别人看了不舒服，有什么问题？这种看着就难受
无标题无名氏No.67548789
2025-12-02(二)13:50:51 ID: 2VtuUNy
>>No.67548783
你这话一说他待会又要问你染发哪里自残了，哪里让人不舒服了( ´ー`)
无标题无名氏No.67548793
2025-12-02(二)13:52:03 ID: x637cCx
好好好，活人祭祀在当时有用合理性的，现在我们只能语气和谐的批判，思想批判完之后最后不能用粗暴词语辱骂污名化“活人祭祀”这个行为??
>思辨是过程，过程可以乱七八糟，否则我就>是极quan，搞思想监狱。
>但是思辨结果总要有扬弃旧的观念吧，你不>能思辨完了结果是—————
>“打耳洞还脏了老一辈人爷爷奶奶都眼睛呢........本质上和捣乱干扰环卫工人都是不道德的”.......
你赞同吗？(｡◕∀◕｡)我不想花时间解释这个最简单的道理吧？
我已经被打耳洞脏了别人的眼睛给惊讶到了，。
我没必要讨论了，
因为....好吧，我，我这辈子不应该去打耳洞的，我会解决我自己的
无标题无名氏No.67548801
2025-12-02(二)13:53:10 ID: u3S3PVU (PO主)
我明白了，肥哥的意思可能是这样
比如说投机倒把，在那个时候相当一部分人认为投机倒把是犯罪，是不道德的，但是后来随着发展，一部分人认为这种行为不是不道德的，一部分人还是觉得这种行为是不道德的，对于仍然认为是不道德的这些人，肥哥认为他们应该及时更新思想，否则就是思想上有罪
但是不能脱离当时的客观情况以及每个人的个人情况啊，对于这种情况也只能不理解但尊重了