回应模式 - No.67552503


No.67552503 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67552503 只看PO 已SAGE

2025-12-02(二)22:59:58 ID:JqqKtNE 回应

暴论:任何学校(体校除外)都没有资格强制学生运动,更没有资格惩戒运动能力不足的人。
例如:强制校园跑就是傻逼,大考考体育并算进总分更是傻逼


如果运动能力强的人理应获得更多的资源,那这个学校只能是体校。我又不走体育专业,运动能力强弱关你屁事?

如果说学校有权利督促学生锻炼身体,那学生的任何健康问题都得让学校负责。例如身体疾病、运动伤害、身体衰弱、猝死等等问题都应该交由学校全权负责。权责是对等的,有权利强制管理学生就必须对学生负责。
如果学校能行使像监护人一样强大的权利,那就必须承担像监护人一样重大的责任。学校可以对学生这个主体做出无理的强制要求,却根本不肩负哪怕一点点的责任,显然非常这不公平

所以,强制学生运动就是傻逼行为

无标题无名氏No.67553317

2025-12-03(三)00:41:20 ID: BgGog1P

你醒了,这里已经不是肥宅岛了(;´Д`),你现在说这些没有人支持你了。

无标题无名氏No.67553321

2025-12-03(三)00:41:29 ID: 1AigF6u

强制校园跑是傻逼
开设体育课、体测并且定期体检是聪明逼

换句话说,你没法想出一个不进行任何锻炼、也不进行任何检测的方法维持大多数形态各异的学生的体能健康
本意是好的,执行的也不错,量也是经过考虑的固定标准(校园跑除外),改了反而更有可能出问题

无标题无名氏No.67553335

2025-12-03(三)00:43:52 ID: E12dKF1

(´゚Д゚`)你得病不会请病假?我病假倒手大学体育高强度运动几年美美及格线水过去的

无标题无名氏No.67553339

2025-12-03(三)00:44:03 ID: azgyJQs

第一,校园跑我想对大多数身心健康的成年人来说都不是一件难事吧
第二,体育分放进大考,那我请问体育分很难拿到吗

无标题无名氏No.67553349

2025-12-03(三)00:45:55 ID: 1AigF6u

>>No.67553321
顺带一说你要读到博士确实应该就不用上体育课了,符合你所设想的不走体育专业

无标题无名氏No.67553352

2025-12-03(三)00:46:10 ID: sPTPseU

>>No.67553317
他单纯说校园跑是傻逼我能跟他站一边(因为我tm是那个每天要跟着学生跑三圈的傻逼老师)
然后这哥们试图诡辩学校就不应该有体育课程,课标就不应该有体育项目,你还跟他共情的话我是真得好好笑话你了

无标题无名氏No.67553391

2025-12-03(三)00:52:27 ID: BgGog1P

>>No.67553352
笑话就笑话吧,我活该被歧视,但我也真的不想运动( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.67553406

2025-12-03(三)00:55:18 ID: 1r4Rqdv

我只想说年龄越大越知道运动运动对身体好

无标题无名氏No.67553838

2025-12-03(三)02:59:16 ID: eelDxEA

你说了这么多,可惜的是,学校开展体育必修,并需要将体育课成绩纳入毕业要求,是《体育法》以及《高等学校体育工作基本标准》等条文明确规定的,不是大学想不开展就不开展的,有意见请向国家体育总局或人大反映。