无标题无名氏No.67552503 只看PO 已SAGE
2025-12-02(二)22:59:58 ID:JqqKtNE 回应
暴论：任何学校（体校除外）都没有资格强制学生运动，更没有资格惩戒运动能力不足的人。
例如：强制校园跑就是傻逼，大考考体育并算进总分更是傻逼
如果运动能力强的人理应获得更多的资源，那这个学校只能是体校。我又不走体育专业，运动能力强弱关你屁事？
如果说学校有权利督促学生锻炼身体，那学生的任何健康问题都得让学校负责。例如身体疾病、运动伤害、身体衰弱、猝死等等问题都应该交由学校全权负责。权责是对等的，有权利强制管理学生就必须对学生负责。
如果学校能行使像监护人一样强大的权利，那就必须承担像监护人一样重大的责任。学校可以对学生这个主体做出无理的强制要求，却根本不肩负哪怕一点点的责任，显然非常这不公平
所以，强制学生运动就是傻逼行为
无标题无名氏No.67553197
2025-12-03(三)00:21:51 ID: riXyHog
>>No.67553159
bro觉得只有自己擅长的领域是真正的优秀品质，自己不擅长的统统是形式主义
无标题无名氏No.67553225
2025-12-03(三)00:25:16 ID: NDaTE8B
我看了一下上面肥哥的回复，没有绑定体育锻炼和“勤奋程度”的，po需要注意是不是陷入自己的预设靶子了；
我和朋友之前也正好聊到这个问题，我们的课外锻炼是要在指定操场上跑八十多公里( ´_ゝ`)但是客观来说没有这个要求本肥确实就不会去锻炼了，所以并没有太抵制。
从理据上说，私以为高校的整个体教部其实都在学生/学校的毕业要求和部里的体育建设指标之间维持脆弱平衡，既不能让学生全都水过去，又不能让学生真肄业；蛮辛苦的。
所以矛头应该指向更高处……对吗？
无标题无名氏No.67553238
2025-12-03(三)00:27:17 ID: sPTPseU
>>No.67553190
1、为什么说学校是学习场所你就一口咬定了没问题然后美儿滋儿滋儿就拿来给自己当论据，同样写在中小学生行为规范跟义务教育课程方案和课程标准的体育与健康课程你就跟磕了药一样吱哇乱叫？就因为学校叫学校？那体校叫体校，专门学体育有什么问题吗？
2、文化课成绩不好，那学了吗？有没有坐在教室里听那四十分钟一节课？那是不符合你说的违背学生自由意志还没啥用？那是不是应该取消？你在这里顾左右而言他是个什么意思？
无标题无名氏No.67553250
2025-12-03(三)00:30:00 ID: 2qmOSM9
>>No.67553190
看看你身高体重肺活量五十米一千米立定跳远成绩(｀･ω･)
不是怀疑你，哥们想景仰一下你强大的自由意志的锻炼成果
无标题无名氏No.67553257
2025-12-03(三)00:30:58 ID: N1eMKQu
学校当然没法强制学生运动，就像学校没法强制学生学习一样
你说驾校是学开车的地方，你要学科2科3，不能强制你学科1科4，那你当然可以不学。只是你自己要承担拿不到驾照的后果，这没啥难理解的吧
无标题无名氏No.67553259
2025-12-03(三)00:31:21 ID: C1J61js
自由意志是自私的遮羞布(・∀・)，说这么多，无非是想光明正大的给自己的懒惰找个借口罢了，偏偏还觉得自己懂了( ^ω^)