无标题无名氏No.67586121 只看PO
2025-12-07(日)14:13:42 ID:mc9jlcS 回应
想到了一点生育学暴论( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67630588
2025-12-13(六)10:21:51 ID: VgK87xD
>>No.67626107
机器孕育，机器代生孩子，之后衔接社会化抚养，将照顾小孩变成一种职业，不再需要家庭这个单位，或许会更性别平等吧
无标题无名氏No.67630725
2025-12-13(六)11:11:41 ID: s1ReQe9
>>No.67630588
发展心理学在读大学生肥，感觉从我的专业角度来看的话，这种情景几乎是不可能的，至少一定时间（十年）以内感觉不太可能做到( ›´ω`‹ )
首先先从怀孕来讲吧，胚胎在母亲子宫内的时候其实已经开始有一些对外界的感受了。很多实验证明，婴儿出生后几天之内就表达出了对母亲声音的熟悉与偏好，对母亲气味的偏好，再大一点后还表现出了对母亲在怀孕时进食过的食物的偏好。如果用人造子宫/某种机器（？）来孕育的话，也不知道婴儿缺失的这些经历会导致什么。
更让人担心的是一种叫fetal programming（胎儿编程）的效应。这是指有些胎儿在产前经历的影响在出生后（甚至成年后）才会逐渐显现。比如二战末发生的荷兰饥荒（又称饥饿冬天），很多母亲怀孕时遭受了饥荒，而她们的孩子们则在长大成人之后才表现出了一系列身体上的问题（比如胰岛素抵抗等等）。
也就是说，哪怕我们真的采用纯人造子宫的话，再怎么想要大面积实施也得等第一批孩子长大成人，研究过他们的身体健康才行。这样的话，感觉怎么说也要等到一百年后了(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.67630741
2025-12-13(六)11:16:41 ID: s1ReQe9
当然，假如我们完全抛弃传统的家庭观念的话，小孩出生以后的抚养又是大问题( ´ー`)
小孩需要一个会持续性的在它身边给它支持的人（在传统家庭里一般是母亲），假如过几个月/几年就换个“母亲”的话，或者甚至是没有固定的“母亲”的话，对小孩的发育会有很大的损伤( ´_ゝ`)
至于更加高深的，要怎么社会化抚养每一个性格各异的小孩，就感觉已经到了赛博朋克的程度了( ﾟ∀。)