无标题无名氏No.68561718

2026-04-28(二)23:29:15 ID: Qmg3CR5 (PO主)

比如按理说我早就应该找到完美契合的对象和好工作过上现充生活了

无标题无名氏No.68561732

2026-04-28(二)23:31:04 ID: JZumyWC

不，那可不行，你搞现充可搞不来

无标题无名氏No.68561755

2026-04-28(二)23:36:14 ID: Qmg3CR5 (PO主)

>>No.68561732
(╬ﾟдﾟ)

无标题无名氏No.68561816

2026-04-28(二)23:51:54 ID: NDaTE8B

“普通”和“理所当然”是什么呢

无标题无名氏No.68562030

2026-04-29(三)00:39:25 ID: r5BGxIO

>>No.68561816
高松灯不可以上岛

无标题无名氏No.68562063

2026-04-29(三)00:45:53 ID: 1hiQS9Z

按理说“完美契合的对象”不存在吧

无标题无名氏No.68562066

2026-04-29(三)00:46:23 ID: 1hiQS9Z

>>No.68562063
>>No.68561755
ﾟ∀ﾟ)σ

无标题无名氏No.68562116

2026-04-29(三)00:58:05 ID: e6hdkq5

我也发现了其实“暴论”就是一种暴论

无标题无名氏No.68562717

2026-04-29(三)07:28:22 ID: AabC91w

按理说，‘按理说’这个词不算暴论( `д´)