回应模式 - No.68564511


No.68564511 - 综合版1


无标题无名氏No.68564511 只看PO

2026-04-29(三)14:39:57 ID:tU2zzK4 回应

大概是一个就业政策和一些相关政策科普串( ゚∀。)

考虑到岛上现在加入社会或者马上加入社会的大学生肥越来越多,感觉可以一写

当然,部分相关计划和政策的具体执行层面上po并没有进行过实际操作,所以也希望实际参与了的肥哥提出看法和斧正

jp埴安神袿姬

无标题无名氏No.68772391

2026-06-03(三)17:00:53 ID: tU2zzK4 (PO主)

>>No.68772017
流浪汉和宇航员都是参考中的较为正确的答案( ゚ 3゚)

虽然这方面其实没有固定的标准答案,但是流浪汉和宇航员是比较偏向于标准参考答案的

参考理由:

流浪汉:“驾驶热气球去求生很危险,你们几个人要么对人类有贡献,要么是一尸两命;与其让你们冒险,不如让我去冒这个险,我一定会带人回来救你们的。”

宇航员: 受过专门的生存训练,那也就意味着他搭乘热气球之后,活下来的机会最大。那么他找来救援人员以救活其他人的可能性也最大。此外,剩下的四个人,却正好组成一个最佳的团队,也只有这些人通力配合才能在荒岛上存活下来,等到宇航员找来援兵。

无标题无名氏No.68772416

2026-06-03(三)17:03:42 ID: XJUiiWU

>>No.68771575
靠,领导那个是我之前去面试美团的题目,当时小组扯的什么项羽刘邦,结果被hr评价为“完全没有讨论环节,机会要自己争取”
(╬゚д゚)

无标题无名氏No.68772456

2026-06-03(三)17:06:22 ID: tU2zzK4 (PO主)

>>No.68772416
这堆题目是标准题,答案都大差不差

无标题无名氏No.68772468

2026-06-03(三)17:07:46 ID: tU2zzK4 (PO主)

>>No.68772416
就是虽然你们这些人里面可能最后只会招其中一个人或者两个人,但是你们必须得在其中表现出充分的合作精神等等的意愿( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.68772683

2026-06-03(三)17:27:31 ID: tU2zzK4 (PO主)

>>No.68772468
现在不少学校校招中放弃了单招的方式使用这种模式的目的之一,其实是为了省事,这样一次性可以省一堆人

然后就是如果你进行的是公务员考试等的面试,在使用这种格式的时候,那么请不要进行自我介绍,因为那时候你是对应编号的考生,而不是某个单个的具体的人,没有人关注你的名字和你的个人身份信息

无标题无名氏No.68772886

2026-06-03(三)17:50:17 ID: 0mrl8pS

>>No.68772391
(´゚Д゚`)什么,还要回来救他们的吗?我是以其他人都会死,选最佳生存性或者是必须杀完其他人获得生存机会的方向去思考的欸

无标题无名氏No.68772896

2026-06-03(三)17:51:45 ID: tU2zzK4 (PO主)

>>No.68772886
做题不能违反公序良俗啊( ´∀`)

因为这些题目一般公务员或者事业编面试的时候也有可能会用的。

无标题无名氏No.68773089

2026-06-03(三)18:12:44 ID: PwlAyvO

虽然不想深究,但是性别在某些用人单位的面试中疑似是有筛选倾向的。之前在线上面了某司的一道对抗性无领导小组,我作为一个纯小白,半小时只争取到了30秒的发言,基本上是垫底的表现,但是依然进了线下终面。思来想去只有可能是HR想筛性别,而这个性别报名者含我在内只有两个……

无标题无名氏No.68773145

2026-06-03(三)18:21:35 ID: PwlAyvO

>>No.68772896
公务员事业编面试一般不考这种题。省考基本上都是结构化,国考里倒是有部分面试是结构化小组,只有极少数是无领导小组,而且两难类的题也比较少,更不会出这种比较极端的困境情景。