无奖竞猜一波无名氏No.68956168 只看PO 已SAGE
2026-06-29(一)17:06:50
ID:doCmjNn 回应
(`ゥ´ )
看看是不是真的刻板印象,下面截图的是什么手游
无标题无名氏No.68969946
2026-07-01(三)20:15:47 ID: bAdb0Hk
>>No.68969909
总算有有用的交流了,当然不是。氛围只是一种氛围,定性可以有好有坏,这种东西并不是一定有坏作用的,甚至好坏和定性的内容好坏都是可以区别的,立坐标起码可以有四个坐标系吧
>>No.68969920
又贬低,哪里贬低了,我说你把劝用ai当做贬低也是一种自己对ai的定性,和某些群体定性的区别只是只影响自己而已
不上x岛还不够吗,主观上给点能立誓的东西,理智上你觉得确定能证实或者证伪的论据虽然你好像从来没怎么用过后者
无标题无名氏No.68969955
2026-07-01(三)20:16:57 ID: bAdb0Hk
>>No.68969937
你到底哪里有逻辑了
有逻辑就给我接受ai就是一种逻辑,给我去先提出后验证
无标题无名氏No.68969967
2026-07-01(三)20:18:41 ID: gUzQO4P
>>No.68969946
你又提出了一个新观点,但是这个观点依然不能佐证你之前的逻辑。我希望你停一停,好好想想逻辑。
无标题无名氏No.68969970
2026-07-01(三)20:19:00 ID: bAdb0Hk
>>No.68969948
gUz永远不接受ai不是贬低的可能性,还死命拿着ai被否认无数次的就是贬低出来当绝对和主要观点,也是一种没逻辑的表现
无标题无名氏No.68969975
2026-07-01(三)20:20:02 ID: gUzQO4P
>>No.68969955
这句话就直接证明你让我用ai是在贬低我,我求你了,好好聊天,别说垃圾话
无标题无名氏No.68969976
2026-07-01(三)20:20:18 ID: bAdb0Hk
>>No.68969967
gUz的人生是从参与某个对话开始的,除了这段对话内容本身,所有间接观点无论正确均不应该参与讨论流程,因为这是干扰了纯洁的讨论
无标题无名氏No.68969983
2026-07-01(三)20:21:22 ID: bAdb0Hk
>>No.68969975
我最多贬低了你的逻辑,但我哪里贬低你和ai了(`・ω・)
你的人格是你的逻辑吗,人都有错,不要把一时的观点当作此生的尊严和意义啊