Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

这个月X岛多了26只白羊，你有头猪吗？

无标题无名氏No.68971459

2026-07-01(三)23:16:39 ID: bAdb0Hk

>>No.68971291
不打算扶脑子上头的人了，吸取教训

无标题无名氏No.68971477

2026-07-01(三)23:17:53 ID: gUzQO4P

>>No.68971459
你有问题可以攻击我ai的观点，人身攻击我没用

无标题无名氏No.68971490

2026-07-01(三)23:19:01 ID: z1DRdIg

个人观点，纯爱后宫存在。
讨论这个问题就必须明确爱的本质是什么，肥认为即是个体对另一个体的占有欲与其他欲望的混合产物，而非社会所要求的爱他就希望她过的好。
同理，逆纯爱后宫也是是存在的

无标题无名氏No.68971493

2026-07-01(三)23:19:13 ID: bAdb0Hk

>>No.68971262
当然我猜一下你现在情绪上来肯定要是要挑着钻牛角尖的，就像你给我随便定义为对面一样，虽然你拿着截屏段落问豆包怎么对线接触新知识的样子很靓仔，但你一段时间过后的自我反思会更靓仔

无标题无名氏No.68971503

2026-07-01(三)23:19:41 ID: bAdb0Hk

>>No.68971477
重新定义人身攻击这一块

无标题无名氏No.68971540

2026-07-01(三)23:22:17 ID: bAdb0Hk

>>No.68971490
是的，我认为爱可以产生欲望，但纯粹的欲望不会造就爱
很多要求处的心态可能是一种不真正了解爱的恐慌，一种对现实爱和欲望可能注定无法实现的恐惧而产生的妥协解
虽然接受也不代表就能获得爱就是了

无标题无名氏No.68971542

2026-07-01(三)23:22:25 ID: gUzQO4P

>>No.68971493
我不需要你猜，我只问你，为什么我用了ai后你一直人身攻击我干嘛。如果用了ai等于丢了脑子，那你之前为什么一直要我用ai？什么信宗教不需要逻辑这种话都说出来了，你是不是一直等着我用ai准备了这套话术？

无标题无名氏No.68971566

2026-07-01(三)23:23:54 ID: bAdb0Hk

>>No.68971540
尤其是妥协的接受，无法接受非处但被现实逼迫假装能接受，再为此痛苦，如果这样可能还不如多在幻想作品的泡沫里溺死

无标题无名氏No.68971572

2026-07-01(三)23:24:10 ID: bAdb0Hk

>>No.68971542
我又人身攻击了