回应模式 - No.68956168
No.68956168 - 手游专楼
无奖竞猜一波无名氏No.68956168 只看PO 已SAGE
2026-06-29(一)17:06:50
ID:doCmjNn 回应
(`ゥ´ )
看看是不是真的刻板印象，下面截图的是什么手游
无标题无名氏No.68971798
2026-07-01(三)23:42:06 ID: gUzQO4P
>>No.68971757
我没贬低啊，看不起只是我的主观意思，并没有对ai进行客观贬低。然后，我不是信徒，我不盲信ai。你现在的意思是让我不相信我用的ai去相信你的ai，事实上我既不相信我的ai也不相信你的ai。我现在的发言只是单纯看戏罢了，只是想看看你对于ai的理解能否让我相信你的ai反驳我的ai。
无标题无名氏No.68971882
2026-07-01(三)23:48:30 ID: bAdb0Hk
>>No.68971798
我不觉得贬低是能和客观搭上边的词，同时你也好像没法理解逻辑
你可以说你只是描述现实，但你又不理解这件东西，所以你没有客观
你可以说你诉诸情感，所以那还是情感，你不能在诉诸情感“不喜欢”的时候说这是逻辑，一切不喜欢为我让步
逻辑就是再反常识也会运行的东西，你根本做不到让现实超出你的情感，你的抒发再过几个月就会被忘掉，有逻辑的东西几百年前挖出来的也会按现实规律运行
以及ai的逻辑真是最简单的逻辑了，给1+1就是2，给没信息库的就是幻觉，给正面就是正面负面就是负面，给客户就是一顿捧，我是不知道起码能想象自己逻辑的人哪怕否认ai也看不透ai的逻辑的
无标题无名氏No.68971901
2026-07-01(三)23:50:29 ID: bAdb0Hk
>>No.68971798
哦，你说你没有客观贬低，那我是知道你为什么认为我说ai是在骂你了，因为你一直主观贬低ai，所以你认为ai是个纯负面词汇，你用你对ai的主观投射我的发言，虽然你的很多观点还不如ai
硅谷大裁员不是ai影响的，因为ai是“垃圾”，你这是一点逻辑都没往对ai的认知上用
无标题无名氏No.68971920
2026-07-01(三)23:52:31 ID: bAdb0Hk
>>No.68971798
耐着心思看完你贬低、看不起、用来骂人的ai的总结吧，你可以随缘反驳他的话如果你做的到的话
不过如果你能允许多种观点同时只是存在在你的认知，那我猜我们们也不会聊这么多