无标题无名氏No.68971940

2026-07-01(三)23:54:32 ID: gUzQO4P

>>No.68971932
不知道啊，我觉得任何事物都可以有进度条，包括一块石头。

无标题无名氏No.68971952

2026-07-01(三)23:55:33 ID: gUzQO4P

>>No.68971938
你觉得我不能评价只是你的主观看法，你可以尝试说服我支持你的看法。

无标题无名氏No.68971957

2026-07-01(三)23:56:14 ID: bAdb0Hk

>>No.68971940
那你不觉得那两张图也有进度条吗，我知道你是个只会自以为是的胆小鬼，可能回家还担心被爸爸妈妈骂一顿，只好希望时间变慢一切责骂都慢点到来

无标题无名氏No.68971963

2026-07-01(三)23:57:37 ID: gUzQO4P

>>No.68971957
我等的不是责骂，而是一场对ai价值判断的深度讨论。你可以开始了

无标题无名氏No.68971967

2026-07-01(三)23:57:53 ID: bAdb0Hk

>>No.68971952
总有现实不因为你的主观选择改变，我不是没有说服过你，但以后可能不会了

无标题无名氏No.68971976

2026-07-01(三)23:58:58 ID: gUzQO4P

>>No.68971967
是啊，自从你让我放出ai后好像交流就变味了。当然这是你的选择。

无标题无名氏No.68971984

2026-07-01(三)23:59:37 ID: bAdb0Hk

>>No.68971963
你很可能不配彻底讨论ai，这是客观评价，不含主观贬低，只是价值判断
主观看法是：我不觉得你这种态度用ai是一种好事，但如果你真的有什么需求，也无所谓你用不用

无标题无名氏No.68971992

2026-07-02(四)00:00:43 ID: bAdb0Hk

>>No.68971976
不是变味，是你完全钻另一个牛角尖钻死了，只是这回的牛角尖是ai罢了
不同的话题当然会变味，虽然不知道你是怎么想的，但看起来你确实没有任何有效反驳的能力

无标题无名氏No.68972038

2026-07-02(四)00:06:09 ID: gUzQO4P

>>No.68971992
你想让我反驳什么呢？当然，用不用ai只是个人选择，是你一直说服我使用ai跟你交流。难道跟你交流必须得使用ai吗，我们之间的对话如果建立在ai之上，那为什么不直接跟ai交流？如果必须需要跟我对话，又何必追求我用ai？