无标题无名氏No.69117209

2026-07-25(六)11:52:48 ID: qvoNAkQ

>>No.69117100
圆形头部一眼锁子甲之类的，反而不像日寇，那个帽子顶是平的
人物上身模糊下身细致也是正常处理思路，上身白色与深色天空拉开，同时突出剪影，下身加入黑色与白色陆地拉开，同时画清楚人物姿势
结合上面肥哥发的系列其他图，整个系列都是突出氛围，不画脸，唯一的脸是马脸，整体氛围沉静，打光大致是前闪光灯，绘画中很出效果的光
总的而言都是正常绘画思路，较常规的处理
搞百人斩隐喻是非常严重的指控，没有更坚实的证据就是搞扩大化

无标题无名氏No.69117246

2026-07-25(六)12:01:47 ID: qvoNAkQ

>>No.69117209
另外靴子依然没有指向性
感觉你们跟绘圈那些鉴抄小鬼似的，把常见元素当垄断

无标题无名氏No.69117279

2026-07-25(六)12:09:06 ID: 0vaHuMs

狗听什么都是狗哨

无标题无名氏No.69117303

2026-07-25(六)12:17:14 ID: xQpxLNp

我说鉴证小鬼真该死( ˇωˇ)

无标题无名氏No.69117319

2026-07-25(六)12:21:20 ID: qvoNAkQ

>>No.69117209
再说一下为什么头和脖子没有画出来，我想是为了让这个人物不像是个具体的人，只是某个看上去是西洋骑士的人突兀地站在海边。如果画出具体的头我们的注意力就会转向这个变得更加具体的人，因为他在画面中面积最大刻画也最多，他就成了画面的绝对主体，所以要弱化，让画面更整体，刻画的部分则是要表现他的姿势和看上去是西洋骑士的印象，不然又太模糊，而且背景刻画细致，人物完全不刻画也会融不进去
另一副画的打伞的人不刻画是因为剪影已经交代了他的姿势，而且那副的背景也刻画少，人物脚与前景融合，依然很整体
以上是我的看法，感觉都是很常规的绘画思路

无标题无名氏No.69117405

2026-07-25(六)12:53:12 ID: LqnRtoc

>>No.69117319
(`ヮ´ )他就是屁不懂硬要掰的，稍微见过一点的人都知道这腿甲是典型的西式铠甲，剑更是护手加长的西洋双手剑，但他一定要用阴湿键政思维分析一波

无标题无名氏No.69117513

2026-07-25(六)13:23:34 ID: DwNfpFC

>>No.69117100
下面也有肥哥给解释了，根本不像，只能说就跟不学好数理化生活处处是魔法一样，鉴证蛆的脑子里是全是史，自然看什么都喜欢给人扣rh帽子

无标题无名氏No.69117542

2026-07-25(六)13:33:25 ID: DwNfpFC

本来以为岛上还算是天天骂，鉴证的会少点，结果一个串把蛆全炸出来了(・∀・)

无标题无名氏No.69117552

2026-07-25(六)13:36:40 ID: GnGJW1m

>>No.69117008
谁说没有完美犯罪(　ﾟ 3ﾟ)