无标题无名氏No.69164899 只看PO
2026-08-02(日)10:33:33 ID:4A7o6Tc 回应
暴论：精神病人发病时杀人完全无刑事责任是对正常人的伤害 如果不将所有精神病人管控起来那么自由的精神病人将成为特权的脱罪手段（虽然司法类鉴定需要司法机关的流程与专业精神科团队的鉴定 但仍然有操作的可能性）所以精神病无论何时都应该承担自己行为的责任
无标题无名氏No.69169798
2026-08-03(一)00:27:47 ID: xqGBOiw
>>No.69169256
不对等啊，你说LGBTQ≈精神病在你的语境下也说的通，
但是你总不能说包含了大量其他疾病的精神病这个概念是LGBTQ的一种吧，
po想表达的明显是他觉得精神病已经是类似LGBTQ这样的身份政治的东西了
无标题无名氏No.69169806
2026-08-03(一)00:29:06 ID: Poqg7zH
很难想象po眼中进步的方向居然是把全部的精神病人都关押起来
光明的中世纪将所有的精神病人全都送上愚人船然后再把他们赶到野外去自生自灭，与po的想象有异曲同工之妙
我们不妨想象这样一个世界，在这样的世界里，如果你患上了重度精神病，就会被像囚犯那样直接抓起来，如果你患上轻度精神病，就会被严格监控
在这样的世界里，精神病患等于囚犯，而精神科医生也就拥有了如同法官般的地位，但法官办案尚需证据，而精神科医生诊断靠的各色量表操作空间更大
病患的地位比囚犯还要低下，毕竟囚犯确定做出了危害社会的行为，而病患则因为不由自主的疾病和尚未发生的危害而被逮捕
到时候，我们又怎样证明，我们是没有精神疾病的正常人呢
这样恐怖而人人自危的世界，就是po眼中的理想世界
和这样的世界一比，大洋国都算是自由国度，刑讯逼供都算是文明手段
无标题无名氏No.69187990
2026-08-05(三)21:39:45 ID: 7Io6voY
>>No.69169806
叽里咕噜说啥呢，不然变成监护人连坐制吗，不在某种程度加强管理，我不认同你说的精神疾病能抵制罪过，从加严管理精神病人滑坡到放大精神病医生权力，这本身就是诡辩，真担心这种情况就更应该加强精神鉴定的权威性和真实性，过失伤人也是伤人，过失啥人也是啥人，光靠无意识的理由就能无代价攻击受害者合理吗，按你说的无限松懈事发前的预防，等到事后为加害者脱罪，你这种好话事前事后给加害者想完了，那受害者呢？搞得像受害者做错了
无标题无名氏No.69188286
2026-08-05(三)22:27:57 ID: 7Io6voY
>>No.69169806
而且你这都滑坡滑到哪里去了？把加害被害身份一调换，不是先想着加强精神诊断的权威性和真实性，先自己代入被诊断，小说设定入脑导致的，积极治疗，观察病情，加以预防，把积极治疗加以预防当做损害精神病人利益，把这病当享受特权认证看了？你把这些病人当人看了吗？还是当成医学院的小白鼠看？只谈理想不谈现实，事前风轻云淡侃侃而谈，事后民事刑事先丢一边，直接先替受害者原谅了，不是耍流氓吗
无标题无名氏No.69192388
2026-08-06(四)15:29:53 ID: JqqKtNE
正常人犯罪坐牢，畜牲伤人直接打死，无论是不是人只要伤害了他人就应该得到处罚，没理由精神病例外
我支持精神病和正常人同罪同刑，重罪就枪毙，没啥好说的
无标题无名氏No.69219045
2026-08-10(一)16:56:44 ID: sQjfRjc
我是支持po的，要真是按po说的那也太好了吧，我就是是特权，我已经等不及吧我看不顺眼的人打成精神病然后送去无害化处理咯(｡◕∀◕｡)
（换句话说，你明明都说了人家是特权你还指望人家遵纪守法了，要我说真应该无害化处理的不应该是特权吗，现在的情况是特权通过特殊手段伪造成精神病，而po堵住这个缺口，某种意义上不就是精神病人，包括po认同的部分没有攻击倾向的精神病人在为特权担责吗，认同上头一个说法po的重点歪了）
无标题无名氏No.69219068
2026-08-10(一)17:01:12 ID: sQjfRjc
>>No.69219045
以及无害化处理关不关起来什么的，我明白po的理解理解有偏差（指的是治疗），据我所知现在对精神病的主要应对方式就是治疗（非精神类疾病的应对方式也是治疗）