上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 只看PO
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
无标题无名氏No.69265058
2026-08-17(一)20:49:53 ID: 1zNBbZV (PO主)
算命老头(σﾟдﾟ)σ：“小肥啊，你明天必有大灾。”
小肥：“( ˇωˇ)老头胡说八道什么呢。”
（转身离去）
（第二天）
小肥：“( `ー´）老头你看看！我现在不是好好的吗？哪来什么大灾大难？”
算命老头：“那是因为你心里虔诚感动了上天呀(￣ｰ￣)，是老头我的法力在帮助你把虔诚送达上天的，这是一个八卦镜，只要50哦！可以帮助辟祸端消灾了…”
无标题无名氏No.69265074
2026-08-17(一)20:52:12 ID: 1zNBbZV (PO主)
什么都没发生还好，如果小肥第二天真的发生了什么，他就会不由自主相信算命老头的想法
算命老头于是赚走了小肥的钱
实际上现实比这还糟糕，因为我们人脑有时候不由自主把身边不会注意的小事儿拟合到算命老头这种说法中去，导致不管做什么都认为老头说的有道理
有时候，如果算命老头再邪恶一点，将仪式包装的更加复杂一些，邪教就会诞生了
无标题无名氏No.69265091
2026-08-17(一)20:54:25 ID: 1zNBbZV (PO主)
这个理论是哲学家波普尔提出的，不过卡尔萨根有一个更有意思的比喻
一个人告诉你：“我车库里有一只会喷火的龙。”
你说：“带我看看。”
他说：“它是隐形的，看不见。”
你说：“我们在地上撒面粉看脚印。”
他说：“它是悬浮在空中的，没有脚印。”你说：“用红外探测器测它的火温。”
他说：“它的火是无热量的冷火。”
你说：“用喷漆把它喷显形。”
他说：“它是非实体的，油漆粘不住。”
在这个例子中，车库里有龙这个说法就是完全不可证伪的。无论你用什么科学仪器或方法去检测，对方总能打一个补丁”
来解释为什么测不到。
结果就是： 没有任何实验能够否定这条龙的存在，但这也意味着——一条完全无法被探测到的龙，和一个根本不存在的龙，没有任何区别。
无标题无名氏No.69265110
2026-08-17(一)20:58:10 ID: 1zNBbZV (PO主)
那些神学家千百年来不也是给四处漏风的东西打补丁吗？
本质上来说，他们做的和算命先生没什么区别，不过都是无法证伪的
只要一有不顺心的事情，就说神的怒火，只要一得到什么开心的事儿，就说神的恩典
而且这个神不可探究（“你不可试探你的神”），也不能探究（中世纪你敢这么做就等着上火刑架吧），那其实从波普尔的角度来看
神就是不存在的，或者假定它存在没有任何意义，“不可证伪”可以轻易的剔除掉有神存在的理论………
无标题无名氏No.69265136
2026-08-17(一)21:02:58 ID: 1zNBbZV (PO主)
然而，神学家们显然是有两把刷子的
神学家们其实大都有深厚的哲学基础，毕竟经过了圣奥古斯丁和托马斯阿奎那两位神学开辟者的思维训练，他们显然对科学哲学所用的逻辑和理念并不陌生
于是，神学家们对科学哲学家们发动了反击
无标题无名氏No.69265166
2026-08-17(一)21:06:32 ID: 1zNBbZV (PO主)
不可证伪性的反面——也就是可证伪性，显然是科学的
既
某个理论存在反例，那么这个理论就应该推翻。
对于没有推翻的理论，我们不过假设现在它是正确的，直到反例的出现，促使我们设置和修补完善理论
因为科学可不是玄学那样，证明自己是完全正确的，科学是非常大度的，如果你找到了反例，科学就会推翻这个假设，转而不断修正理论
这也是科学兴盛的原因，它的确因此在不断发展