科学
无标题无名氏No.57131814
2023-04-29(六)20:34:50
ID: G0oxw0w 回应
如果我只是单纯地科普女性主义，应该不算是引起男女对立吧…？( ﾟ∀。)7
只是单纯地学术性地科普！拒绝吵架拒绝吵架拒绝吵架！
可以的话我就继续写了，不行的话我自删并道个歉( ;´д`)
回应有 56 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.62896550
2024-06-27(四)11:06:49
ID: secGpS6
我来推两本女性主义相关的书吧
《恐怖的权力：论卑贱》——朱丽娅•克里斯蒂娃
《凯列班与女巫：女性、身体与原始积累》——希尔维亚•费代里奇
无标题无名氏No.63495484
2024-08-18(日)16:53:38
ID: 94SMaIb
jmjp
无标题无名氏No.63495662
2024-08-18(日)17:17:12
ID: 94SMaIb
>>No.57142373
其实我也并不是很懂这些怪玩意但我想试着以我有限的知识解释一下。
答：因为凝视这个词有别的意思。
凝视是建构和获取一个事物的同一性的前语言、前逻辑学的操作机制。
大概就是一致性来自他者性，我=非我，是一个求补集或获取一致性的机制(因为无意识读不懂否定词，没法说“不是”)
大家应该会有很多问题，比如“否定词又是怎么在后面加上去的”“他者性本身的外部保证又是什么”这太多了，我说不完。
回到po的女权科普上面去吧，所以po为什么还不更新| ω・´)
无标题无名氏No.63495693
2024-08-18(日)17:20:44
ID: 94SMaIb
原来是挖了( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.59219508
2023-08-22(二)21:43:15
ID: esQda7Y 回应
>>No.59216745
>>No.59187459
这两个串推导出来的结果都是像图片上那样，但是两个串给我的感觉全然不同。
前者是，尊重他人命运，选蓝是有自毁倾向。
后者是，因为有人可能选蓝所以要让选蓝的活下来。
问题一：我自己感觉两个串好像都倾向于红或者是蓝，大概是选什么和不选什么的后果。有第三种不带有“立场”的描述方式吗？
问题二：为什么会有两种不同的感觉，有存在坑吗？怎么规避？有没有相关的书推荐。
个人感觉有点像这个，但感觉好像又不太对。
“措词用得恰当，它们是宝贵的工具；随意乱用则甚具杀伤力。”——都罗里斯
一艘行驶在太平洋的商船上，大副由于久未回家，心情苦闷，于是就在餐厅借酒浇愁，没想到一喝就醉倒了。
船长依据职权，不客气地在当天航海日志上写道：“大副今天喝醉酒。”
第二天，大副酒醒后看到船长写的航海日志，十分不安，请求船长将它涂掉，但船长坚持说这是事实不能更改，大副非常无奈。
下个星期轮到大副写航海日志，他写道：“船长今天没有喝醉。”
jp串内
回应有 39 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63458126
2024-08-15(四)11:59:12
ID: 62E7KUr
>>No.59231516
同感，感觉这个解析方向最合理
无标题无名氏No.63458889
2024-08-15(四)13:09:30
ID: g5s61uT
实际现实的情况远比这个模型复杂
在现实中，如果100%红反而会引发崩溃导致所有人一起受灾，具体案例参考金融危机，一开始只是一家银行破产导致人们担心自己的钱是否还能取出。这时候有两个选择，1-立即把钱取出，可以保证自己的钱，2-把钱留在银行，依靠银行的运作使金融系统恢复正常，所有人的钱都可以保证。而实际上是几乎所有人都选了1，最终导致所有银行停摆，金融系统完全崩溃，所有人都蒙受了巨大的损失。
另一方面，确实存在相当一部分人会义无反顾的选择蓝色，比如我国现役的一亿中共党员，而且实际上这部分人能发挥的力量也远不止所占的比例那样小。由于同理心的存在，当一部分人为群体奉献自身时，会有相当一部分人为了这部分人而加入其中，典型例子可以参考汶川大地震。
无标题无名氏No.63458985
2024-08-15(四)13:20:57
ID: zdiswFl
>>No.59282914
>>No.59239223
>>No.59219458
无标题无名氏No.63459042
2024-08-15(四)13:26:31
ID: zdiswFl
>>No.63458889
汶川大地震有点不适合当例子，因为那里选蓝不管是不是第一个选都真能救人
>>No.59231516
选红的100%和选蓝的50%概率没法比，得看样本
无标题无名氏No.63459342
2024-08-15(四)14:03:55
ID: F1iNHoD
要看是否能沟通交流，如果不能沟通就只能选红。能沟通只能选蓝
无标题无名氏No.63434416
2024-08-13(二)02:29:06
ID: 8XSVB30 回应
对史前生物很感兴趣，肥哥们有没有什么比较好的纪录片推荐一下| ω・´)
无标题无名氏No.63445204
2024-08-14(三)00:09:00
ID: 8XSVB30 (PO主)
怎么完全没人(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.63445220
2024-08-14(三)00:10:57
ID: dJv5Q9g
https://www.zhihu.com/question/20552709/answer/110673590
无标题无名氏No.63455889
2024-08-15(四)02:29:49
ID: 8XSVB30 (PO主)
>>No.63445220
感谢肥哥！
无标题无名氏No.63353428
2024-08-06(二)09:28:21
ID: agWGbml 回应
讯息收集串1.(ノﾟ∀ﾟ)ノ
收集整个20世纪以及21世纪初的英国讯息(!( `ー´):任何!)
数量无要求，一句话也行。
质量无要求，袜子的定价也行。
如果有时间，欢迎写下你了解的|∀ﾟ
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63369538
2024-08-07(三)14:29:24
ID: PIxE7AP
19几几年的话应该可以查查一二战后经济恢复还有冷战期间
然后后面的话应该可以找欧共体
无标题无名氏No.63370146
2024-08-07(三)15:17:18
ID: 5g28Bqc
>>No.63362030
那时候的衬衫要多少钱呢
无标题无名氏No.63370514
2024-08-07(三)15:45:31
ID: qvoNAkQ
1996年Oasis在Knebworth的演唱会第一天现场有25万人
第一个虚拟乐队Gorillaz于1998年出道，背后的创立者之一是英国乐队blur的主唱戴阿邦
无标题无名氏No.63387553
2024-08-08(四)21:31:46
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63370146
1先令6便士左右
无标题无名氏No.63387603
2024-08-08(四)21:36:03
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63387553
ps1.普通工人的衬衫(ps1.1.因为19世纪受到工业革命的影响嘛，工人其实也不算严格的"普通"。)
ps2.我找不到农民生活用品的记录，也许差不多?
(｀･ω･)
无标题无名氏No.63353454
2024-08-06(二)09:31:37
ID: agWGbml 回应
讯息收集串2.(´・ω・`)
收集整个20世纪以及21世纪初的都柏林(爱尔兰首都)与都灵(意大利)的信息!ヾ(´ε`ヾ)
任何都行，越贴近普通人的生活越好——当然
(σﾟ∀ﾟ)σ:来者不拒
无标题无名氏No.63366204
2024-08-07(三)08:10:38
ID: LhWkRsO
为啥发科学版( ﾟ∀。）？
无标题无名氏No.63368704
2024-08-07(三)13:01:29
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63366204emmm，其实应该发综合版的
(;´Д`)
无标题无名氏No.50032968
2022-06-20(一)22:23:26
ID: ASYQdnd 回应
( ﾟ∀。)朱军
我好像发现对面阿苇岛跟atm有关系的石锤了
起码他们一直说的切割肯定都是假的
回应有 264 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.55151064
2023-01-28(六)14:21:36
ID: M5sy06h
>>No.52318542
就算你这么说人家也会说只是借用了之前的账号名忘了改啦，反正不管你信不信反正人家是信了(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.55540142
2023-02-13(一)00:51:56
ID: mpaToNx
>>No.50039893
看到这个串我特地去那边看了一下，感觉得了癌症( ´ー`)
不过话说回来我在那边也看到旧串了，貌似比我们这还多，这是为啥？
以上是我之前想发出来的疑问，发出来之前我想了想还没看完呢，说不定这里就有解释，果然看到了，所以有好肥哥能告诉我镜像站在哪吗，给肥哥嗦牛子了σ( ᑒ )
无标题无名氏No.63356505
2024-08-06(二)14:55:00
ID: 61sCSSB
( ﾟ 3ﾟ)挖
无标题无名氏No.63356984
2024-08-06(二)15:33:11
ID: neXNLZM
>>No.55540142
我也想去镜像站找旧串 如果有肥哥分享的话超级感谢…！
无标题无名氏No.63356994
2024-08-06(二)15:33:37
ID: neXNLZM
>>No.63356984
给肥哥嗦牛子了σ( ᑒ )
无标题无名氏No.63349355
2024-08-05(一)22:36:37
ID: HsSCo7v 回应
为什么我们习惯性的会说“站稳”，而非“稳定的站”/“稳站”这种格式。
无标题无名氏No.63349393
2024-08-05(一)22:39:22
ID: kfYN6ww
在对话中，按词面是动作到状态，是自我（主体）知道动作与状态的先后关系。
在纸面上，有从左往右的阅读顺序与从左往右的语言表达。
两个先后顺序。
无标题无名氏No.63352991
2024-08-06(二)08:19:48
ID: LhWkRsO
一般情况下，就拿你我的认知习惯来说，短句强调句首，长句强调句尾。
这个词的目的是要强调一个动词的状态“稳”，而不是强调一个状态的动词“站”，就像快跑啊！不是跑快点一样，两者的使用语境完全不同。
这是认知语言学的知识，好奇可以去学。
无标题无名氏No.63337099
2024-08-04(日)23:21:47
ID: agWGbml 回应
找书/文献
欧洲各国(最好是英国或者意大利)从中世纪至今的照明历史，以及照明物价格标
无标题无名氏No.63341483
2024-08-05(一)11:48:34
ID: SzkdS0M
https://steon.com/a-history-of-light/
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27242708?utm_id=0
仅供参考
无标题无名氏No.63341494
2024-08-05(一)11:49:34
ID: SzkdS0M
这些只能算是大纲，可以考虑根据大纲寻找对于每个时期的文献
无标题无名氏No.63349471
2024-08-05(一)22:44:34
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63341494
谢了|∀ﾟ|∀ﾟ|∀ﾟ
无标题无名氏No.51779074
2022-09-05(一)14:53:49
ID: RbFaidw 回应
看到这张网图说女权主义者尝试以男人的身份生活两年之后紫砂了(´ﾟДﾟ`)
下面的评论区自然是在说一些对立言论
不过还是想看看这篇文章真实情况是什么样的
过一会会把我搜索到的原文和译文的截图发上来，想和大家理性讨论一下女权相关的话题
以另一方的身份去生活以验证那些在对立中越来越模糊不清的真相，感觉还是很有意义的( ﾟ 3ﾟ)
当然，如果这方面内容不适合发在综一，或者这种话题不适合讨论，提前说一声抱歉，和俺说一声我会自删的(;´Д`)
回应有 168 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63256460
2024-07-29(一)16:26:09
ID: p1Rc2cC
zlib链接失效了 我补一个
https://pan.baidu.com/s/17G91-PHmonYjbuDtx_R5dw?pwd=XDNM
无标题无名氏No.63256475
2024-07-29(一)16:27:19
ID: p1Rc2cC
>>No.63256460
是原版epub（英语），epub转pdf（英语）和DeepL翻译（pdf 中）
无标题无名氏No.63268537
2024-07-30(二)14:24:15
ID: kpo130j
>>No.63241926
答案是：没错，这就是压迫。
父权制的支持者当然可以用各种理由来对于女性无法得到合理的报酬这一事实辩解，无论是攻击女性的能力本身或是其他。但是他们绝对无法否认女性在事实上收到的不公。
无标题无名氏No.63293834
2024-08-01(四)16:31:26
ID: O1nFVk9
>>No.63241926
这个问题的前提是有问题的，教师并不是只有教学工作，单纯论教学工作，可能同一科目下的教师的工作内容和工作量较为接近，但除此之外，尤其是做高中的班主任工作，还有一些行政工作，这些都是教学工作之外的内容，且部分（如班主任工作）是对个人的身体精神状态有超出正常教学工作要求的，例如：到的比学生早，走的比学生晚，没有教学课也要常驻学校等等，有时候行政工作也是这样，需要加班整理补充资料等等。这时候男性在身体方面的优势会较明显，（我学校高中大部分的班主任也确实是男性），自然也就出现男教师“升职”比例更多的情况。
无标题无名氏No.63293879
2024-08-01(四)16:36:04
ID: O1nFVk9
>>No.63268537
我上一个回答中的情况也就导致了一种偏差性的认知，认为男教师的工作能力（其实也就是抗压吃苦）更强，这种认知下就会产生对女教师的轻视，可能女教师需要付出更多的工作时间或内容才能得到同样的重视
无标题无名氏No.63291139
2024-08-01(四)12:16:56
ID: nUQfqGh 回应
非物理专业的深夜迷思
有没有这样一种可能，光量子的本质并不是『既是波又是粒子』，而是『既不是波又不是粒子』，而是一种与波和粒子完全不相同的玩意
就好像furry并不是『长很多毛的人类』(在某些地方表现出粒子特征的波)/『会说话会两条腿走路的动物』(在某些地方表现出波特征的粒子)/『即是动物又是人的玩意』(波粒二象)，而是『一种完全不同于人类或是动物的生物，当你观测毛发时，它展现与动物相同的特征;当你观测语言动作时，它展现与人类相同的特征』(既不是波也不是粒子)
以上
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63291288
2024-08-01(四)12:34:20
ID: Fw1lkXR
剃刀效应，上！
无标题无名氏No.63291300
2024-08-01(四)12:35:26
ID: 485pYPo
波粒二象性只是方便理解的一种说法。早期人们不知道光是什么，用已经比较熟悉的波和粒子去类比，之后发现光同时有这两者的性质，所以有了波粒二象性这种说法。但这只是简化和比喻和方便理解。
现代物理大多数数学模型，“波”、“粒子”这种唯象模型没办法精确描述。
无标题无名氏No.63291318
2024-08-01(四)12:37:36
ID: 485pYPo
>>No.63291300
想要了解可以找一些比较友善的量子力学入门教材读读前几章，到了波函数可能就足够了（前提是多读几遍保证真的大概懂了）
无标题无名氏No.63291394
2024-08-01(四)12:44:50
ID: 485pYPo
>>No.63291318
真实的学习和研究中也不咋提波粒二象性这种说法了，更多的是说什么时候更体现波动性，什么时候更体现粒子性。实际上你我也都有“波粒二象性”，只是粒子性远远强于波动性而已。
无标题无名氏No.63291770
2024-08-01(四)13:23:03
ID: SzkdS0M
波粒二象性，是少量粒子性，大量波动性
具体的可以看看周世勋的量子力学或者上帝掷骰子吗
