发表新串


科学

•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题无名氏No.61033950

2024-01-30(二)07:11:32 ID: WHflsxs 回应

进行一个提的问
人类的社会历史进程本质上是什么?社会变革是什么样的运动?
或者说是什么推动着历史前进?

回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.61034246

2024-01-30(二)08:43:32 ID: wpytMpi

>>No.61034177
这个问题大概就设计社会制度方面的知识了没知识储备就不太好说了。我个人倾向于在看待历史尺度的问题的时候把整个社会看做黑箱,社会从自然界获取资源、又消耗资源,从这个角度来看生产力的发展肯定是会让整个社会获取资源的效率变高。
至于社会到底是怎么分配的那就是各个制度具体分析了吧

无标题无名氏No.61034281

2024-01-30(二)08:53:31 ID: zRMXcb3

虽然生产力是根本因素,但还要看生产关系的啊,而且这是一个动态过程,不是说生产力达到就能让社会马上进步的。

而且社会的发展和生产力不是严格匹配的,而是时常出现这样的情况:落后的生产关系阻碍生产力的发展;相对先进的生产力到一定程度会使得矛盾变化(大部分情况下是激化),导致社会变革等,从而生产关系向减少/解决矛盾的方向发生改变,通常会促进社会发展,某些情况可能让发展暂时倒退,但总体是向前发展的。

又或者,落后的生产关系阻碍了社会发展,那么可能会:人们意识到了生产力的不足,社会大力发展生产力,朝着或正确或错误的方向进行,要么使生产力向与社会匹配的方向发展,要么物资进一步匮乏使社会发展停滞甚至倒退,与落后的生产力匹配。也可能没有有意识地认识到生产力的不足,生产力与社会水平的差距到一定程度,要么社会发展停滞不前甚至倒退,要么社会发展到了人们有改变生产力与生产关系的方法,则回到上文。

总之这是个动态的过程,需要从历史的角度来看,不能单单根据当前或一小段时间的静止状态,就像分析物体运动,除了看位置、速度,还会分析加速度,以及加速度的高阶导数。

无标题无名氏No.63077254

2024-07-14(日)10:29:15 ID: LhWkRsO

>>No.61034177
唯有唤醒人内在的超越性和批判性,即乌托邦精神,扬弃和超越以物化和异化为特征的文化困境,才能真正实现人的自我解放,使人真正成为历史进程创造性的主体。

无标题无名氏No.63081373

2024-07-14(日)18:15:58 ID: kpo130j

所谓的历史进程的本质是一种很抽象的提问。社会的变化并非是所谓的单一因素一蹴而就的结果,希腊——罗马文明的传承包含了从文化到科技上的多种因素才铸造了第一个跨越三大洲的帝国。而且社会的变化也不一定是由人主导的,地震,冰期都会塑造社会。
也就是说,在现在我们很难断定说社会变革的核心是什么。也许是对现状的不满,也许是生产力的改变,意识形态的存在,这一切都会造就社会的变化。

无标题无名氏No.63081414

2024-07-14(日)18:21:18 ID: kpo130j

>>No.61034177
恰好相反的是,并非生产力进步就会一定带来美好的社会,将这一切寄托于科技的进步只不过是唯生产力论的妄言罢了。
如果忽视了人的主体性和意识形态的限制,一昧的将希望寄托于生产力,最终只会忽略了真正的压迫者。


《上古汉语语法纲要》梅广No.62457891

2024-05-20(一)17:18:39 ID: TUUebjL 回应

这本书主要从生成语法的角度分析了上古汉语的语法,po看了一半,感觉有些观点还是很有启发性的,遂打算发上来和大家讨论一下(=゚ω゚)=

回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.62462551

2024-05-20(一)23:15:40 ID: TUUebjL (PO主)

这相当于选定了句子这个大短语的核心成分,其他成分只不过是被安放到了图中圈出的几个位置而已。

无标题无名氏No.62466814

2024-05-21(二)11:36:53 ID: WzUcWj6

更多更多゚ ∀゚)ノ

无标题无名氏No.62467941

2024-05-21(二)13:46:26 ID: TUUebjL (PO主)

一般认为,一个句子由一个标句词短语(Complementiser Phrase,CP)构成。CP的补足语位置可以放入一个屈折短语(Inflectional Phrase,IP),这个IP的中心语就是像英语中-ed,-s这样的表示时态人称等屈折变化的成分,IP的补足语位置才是动词短语VP,动词短语VP的补足语可以放置名词短语NP……
于是我们就可以得到一个内容不断丰富的句子。

无标题无名氏No.62468147

2024-05-21(二)14:12:32 ID: TUUebjL (PO主)

标句词(Complementizer)是指某些分句的引导词,因其在英语这类语言中常常引导补语从句,所以又叫补语句标示词。
常见的标句词包括that if whether等。

图中是书中运用此方法分析《左传》和《孟子》的示例。

无标题无名氏No.63077190

2024-07-14(日)10:21:18 ID: Qz0gzw5

| ω・´)很有意思的分析方法,在机器学习得到广泛应用之前的早期nlp也是一直在语法生成上努力


无标题无名氏No.59334809

2023-08-30(三)21:57:01 ID: fyBPEP5 回应

香蕉空间真好用啊,每一个想自学数学的人都应该试试(ゝ∀・)
https://www.bananaspace.org/wiki/首页

回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63024290

2024-07-09(二)10:24:00 ID: ySwgCrT

信息竞赛那边也有类似的网站( ゚∀。)
https://oi-wiki.org/

无标题无名氏No.63024560

2024-07-09(二)11:00:06 ID: fJUHuMH

数学wiki这个已经比较成熟了
https://math.fandom.com/zh/wiki/%E4%B8%AD%E6%96%87%E6%95%B0%E5%AD%A6_Wiki:%E4%B8%BB%E9%A1%B5

无标题无名氏No.63042689

2024-07-10(三)22:23:12 ID: rUQKEOv

ncatlab.org 也不错!| ω・´)

无标题无名氏No.63048113

2024-07-11(四)13:40:49 ID: TSCPehH

天堂

无标题无名氏No.63068038

2024-07-13(六)10:53:24 ID: zuopQnN

>>No.63042689
这个网站更是抽象( ´_ゝ`)


无标题无名氏No.55608719

2023-02-15(三)21:27:04 ID: IeryXjn 回应

有没有一种办法,可以在[-∞,+∞]之间任意roll一个值?
或者可以扩展为,对于任意一个含有无穷多个元素的集合,是否存在一种方法可以完全随机地获得一个结果?

回应有 37 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.55977991

2023-03-04(六)19:40:08 ID: lT0Crc5

゚ ∀゚)ノ诶,如果不要求某种意义上的等概率,只是想随机roll的话,那其实方法很多的吧,比如概率密度函数为f(x)=Ce^{-x^2},C让全空间积分为1即可。

另一方面,如果希望全空间的概率为1,但又想让取到任意区间的概率与区间长度成正比,那也不难证明这样的概率分布不存在。( ;´д`)

( ゚ 3゚)相似的问题还有如何“随机”取出来一个正整数,这个问题在概率数论里面也被考虑过。虽然同样不存在直接定义的均匀概率,不过也有一些处理办法,比如考虑不超过x的正整数,然后令x趋于无穷,可能会得到一些结果。

无标题无名氏No.56004173

2023-03-05(日)21:58:56 ID: IeryXjn (PO主)

上面贡献讨论的肥哥们抱歉了,我不是数学科班出身,有些内容理解不了( ´_ゝ`)
>>No.55878973
胶片仍然被物理极限所约束,感光物质在底片上的分布是不连续的,以分子和原子为单位。但光是一条可行的途径。
>>No.55876641
那么本串终结。

无标题无名氏No.62168567

2024-04-25(四)22:30:44 ID: ncupue4

>>No.55612628
很好奇那些大佬的超图灵机设想

无标题无名氏No.62204708

2024-04-29(一)02:33:55 ID: XMwVG0u

>>No.55680960
因为冲击函数是广义函数啊,不归一般的测度论管的

无标题无名氏No.63004468

2024-07-07(日)14:35:18 ID: NDaTE8B

>>No.55700762
按我们老师的说法,dirac-δ函数其实是一种测度,作为函数来讲它的定义是不太严格的(`・ω・)


无标题无名氏No.62927837

2024-06-30(日)02:13:25 ID: DEzY1em 回应

为什么有些问题当时难以理解,之后也没有继续接触相关的内容,过一段时间就会了(顿悟),有肥哥能解答一下吗?

无标题无名氏No.62927915

2024-06-30(日)02:25:01 ID: qVFY2Ww

因为你成长了啊,小肥(=゚ω゚)=

无标题无名氏No.62927923

2024-06-30(日)02:26:34 ID: 4kTyLpO

eureka!

无标题无名氏No.62956190

2024-07-02(二)17:11:42 ID: kO02dwX

>>No.62927837
这个应该是潜意识的作用。

当你的知识水平每次都提升一点点时,就符合潜意识对信息的自适应处理特点。在创造力研究领域,这个过程被称为“孕育”。这个过程实际上就是模式识别。大脑会自动在已经学习过的旧信息和正在学习的新信息之间寻找联系。
​根据沃拉斯和庞加莱的研究,这个过程从第一阶段“准备”开始,这一阶段确立了一个问题,大脑开始探索该问题的维度。这就开启了第二个阶段“孕育”,在这一阶段,问题从意识转移到潜意识,模式识别系统开始审视这个问题。第三阶段是“明朗”,我们从过往经验中“顿悟”,产生了一个想法,重新回到有意识的思考中。整个循环结束于“验证”阶段,在此阶段,新想法会被有意识地审视、测试并应用于解决现实世界的问题。


无标题无名氏No.62935246

2024-06-30(日)21:04:34 ID: G6lCds8 回应

有没有肥哥知道学电路理论和模电哪本书好上手呀|ー` )
学得好绝望什么都不懂

无标题无名氏No.62935283

2024-06-30(日)21:08:18 ID: G6lCds8 (PO主)

ᕕ( ᐛ )ᕗ

无标题无名氏No.62935716

2024-06-30(日)21:45:56 ID: KcUBdC1

我是看网课的,mooc上搜一下就有好多课(`・ω・)


专业数学的入门无名氏No.62565318

2024-05-29(三)19:18:18 ID: m1F2HID 回应

看到好像有的肥肥想要了解专业的数学,故在这里开一个介绍专业数学的串

回应有 20 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.62580521

2024-05-30(四)22:32:02 ID: CEPcAjY

话说真的会有非竞赛生大学学初等数论的吗( ゚∀。)7
没接触过这个不是很懂

无标题无名氏No.62586833

2024-05-31(五)14:07:28 ID: zuopQnN

>>No.62571841
可以去arxiv.org或者mathSciNet上查查看

无标题无名氏No.62587347

2024-05-31(五)15:06:13 ID: d3vDaM8

好串我住

无标题无名氏No.62596546

2024-06-01(六)11:16:12 ID: m1F2HID (PO主)

>>No.62580521
我知道川大是必修,我们这里是选修。(`・ω・)

无标题无名氏No.62877306

2024-06-25(二)16:23:51 ID: GsqfK3Y

好串我住


社科也是科!2.0无名氏No.61991430

2024-04-11(四)12:50:52 ID: kpo130j 回应

本串的目的是解答社会学这门学科以及与她有重叠的人类学的一些问题( ゚∀。)
如果有想要了解和知道的具体问题可以直接在串下面提出,我会根据我已知的内容进行回复,但是我也有可能打错,所以还希望其他了解这方面的肥哥也许可以在我答错时指出| ω・´)

回应有 70 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.62860499

2024-06-23(日)23:57:52 ID: kpo130j (PO主)

>>No.62792818
一般来讲我们很少说一个观点正确与否,因为考虑到社会学研究的基本,哪怕是定量研究,即使用数据支撑的研究,也有可能因为文化差异或是回答率而影响准确性。
一般而言只有定量研究才会给出数据,但是方法论是所有论文都必须涉及到的,如果是定性研究的话,方法论一般都是民族志的形式,有可能会被错漏掉。
如果你看的书是偏向理论的话,那就是哲学那块儿的,像阿尔都塞鲍德里亚这些人一般来讲确实不怎么讲数据,但是他们的观点本身就是基于大量哲学思考得到的。

无标题无名氏No.62860507

2024-06-23(日)23:58:23 ID: kpo130j (PO主)

>>No.62789493
没鸽(;´Д`)
只是最近忙没上岛所以

无标题无名氏No.62860632

2024-06-24(一)00:10:19 ID: EKvqMR3

请问po如何看待列斐伏尔以空间的三元辩证法为核心的理论呢( ゚∀。)小肥的老师对此有比较高的评价,但是小肥感觉看得有点迷糊,po有什么相关的著作可以推荐吗( ゚∀。)

无标题无名氏No.62860657

2024-06-24(一)00:12:47 ID: EKvqMR3

>>No.62860632
目前小肥在看《空间的生产》,感觉有困难(;´Д`)

无标题无名氏No.62865809

2024-06-24(一)14:31:09 ID: kpo130j (PO主)

>>No.62860632
说来惭愧我其实没怎么读过列斐伏尔的书(原谅我是后现代逼),就我个人对他的些微的了解而言,列斐伏尔的三元辩证更多涉及到的是实践,感知和构想的三元,即他原文里所谓的spatial practice,representations of space和 space of representation。他同时考虑到了空间在物质意义上的存在和在文化构建上的存在,并且在这个的基础上提出了空间产出的社会惊讶反过来又推动了空间的生产。这个思路是一个很独特的思路,而且与一部分传统的marxists不同。
我看到有人提到孙九霞老师写过这方面的文章,也许肥哥可以找一下。


无标题无名氏No.61651278

2024-03-16(六)14:14:58 ID: TFbYwJw 回应

殖民时期为什么印度没有被瓜分,而是最终被英国独吞了,美洲不都是被瓜分的吗,清朝也是列强相互盯着不允许一家做大,那印度人和清朝一个量级,物产还丰富,其他列强怎么会让英国独吞( ゚∀。)

回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.61657280

2024-03-16(六)23:06:49 ID: BAGjM8H

>>No.61657237
历史是动态变化的,只能说英国在印度占上风

无标题无名氏No.61657320

2024-03-16(六)23:09:56 ID: BAGjM8H

>>No.61657280
我英语也不是很好,总之右上角翻译一下大概是:未兼并区,英占区,从属封建区,法国殖民据点,葡萄牙殖民据点,其他重要城市

无标题无名氏No.61658043

2024-03-17(日)00:01:47 ID: 8ASzGH5

鉴于印度殖民史有点长,个人能力也不足以说太明白,这里就捡点方便了解的说
简单粗暴的来说,印度和中国最大的区别在于印度缺少一个统一的中央政府,实际上印度在国家层面的概念还是通过英国人简历起来的,这么说可能有些洗白殖民侵略的倾向,但是没有大英大缺大德的殖民剥削,南亚次大陆可能到现在还是一盘散沙,很难出现一个统一国家
有点扯远了,前面说到印度缺少统一的中央政府,概念上的印度是由一大堆地方松散政权构成的,这也给了大英很多操作空间
比如在局部用优势实力击败并掌控地方政权,驱策它和其他势力发生冲突从而从中获利等等,初期的大英便靠这种代理人模式间接达成对印度一些地区的殖民剥削

而等到十八世纪乃至十九世纪,航海技术的发展,使得各路西方国家获得了更强的跨洲力量投射能力,用人话说就是一次性能扔到印度的军队变多了。同时工业革命的快速发展使得英国对于市场和原料需求进一步增长。这时候大英便不满足于仅在印度实行代理人统治,单纯的敛取财富,而是想要在此建立更深一步的统治,设立行政机构,进行收税/倾销商品等更进一步的剥削行为,其后大英便开始逐渐裁撤东印度公司,取而代之的是正经统治集团,这样一来,基本整个印度就被大英牢牢控制住了

无标题无名氏No.61659382

2024-03-17(日)01:59:32 ID: 8ASzGH5

为啥是英国独大忘说了
这么理解吧,以法国人为例,他们的思路和英国人完全反了过来,他们一开始只想在这里收税,但是考虑到印度乱七八糟的经济情况,能收得上来税就有鬼,导致国内对印度殖民不太感兴趣,这时候加拿大的魁北克地区才是法国的重心所在,那边有大把毛皮可以卖,没人想去印度那破地方收几个铜板,一来二去就导致法国在印度的势力范围逐渐缩小,最后消失
至于葡萄牙,这个更简单,小国寡民,殖民目的主要在于提供贸易中转站,以占领港口为主,难以扩大势力范围
西班牙是重心全扑在美洲了,能挖金矿为啥还要不远千里殖民印度
荷兰那时候在专注东印度群岛,也无暇顾及印度

肥肥不是历史专业,有谬误还请朱军指正

无标题无名氏No.62852179

2024-06-23(日)07:50:48 ID: uDsFHxE

七年战争英国人把其他列强都打趴了


无标题无名氏No.60286266

2023-11-23(四)11:37:38 ID: 6Yce4LD 回应

如果我找到一个方法,让海里的一种微生物能合成对人极其有害的毒素,那我是不是可以把海洋变成剧毒的( ゚π。)

回应有 10 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.62647767

2024-06-05(三)16:03:56 ID: 4a37cUI

>>No.60291785
说的是寒武纪末大灭绝吧

无标题无名氏No.62648630

2024-06-05(三)17:14:35 ID: DZssCUp

>>No.62647767
感觉更像大氧化事件

无标题无名氏No.62649769

2024-06-05(三)18:52:58 ID: yUpOp2B

除非这种微生物不怕被吃,生命力和繁衍能力都强得离谱
不限于微生物,人类就够毒了

无标题无名氏No.62851954

2024-06-23(日)06:15:45 ID: uDsFHxE

早就有一堆无法降解的塑胶微粒了

无标题无名氏No.62851992

2024-06-23(日)06:36:43 ID: IZiwUNj

海洋生物早死大半了
鲸豚之类都是哺乳类