无标题无名氏No.57922488

2023-06-06(二)23:44:45 ID: g5X8JNZ (PO主)

这是jp，拜托了🙏🏻

无标题无名氏No.57922920

2023-06-07(三)00:04:10 ID: SirDBWF

环球科学
返朴
（科学网博客上面屎里淘金对我个人来说也挺有意思，想不想干看您自己
可能有些过于垂直的：
X-MOL
医药魔方
机器之心

无标题无名氏No.57924438

2023-06-07(三)01:30:43 ID: g5X8JNZ (PO主)

>>No.57922920
感谢

无标题无名氏No.57924907

2023-06-07(三)02:35:23 ID: IOpaEWu

微信公众号，神经现实

无标题无名氏No.57931201

2023-06-07(三)13:45:50 ID: g5X8JNZ (PO主)

>>No.57924907
感谢

无标题无名氏No.57887050

2023-06-05(一)12:51:15 ID: SO9so4R

数量不代表价值
用多样性衡量的前提是每部分理解难易程度相等

无标题无名氏No.57890100

2023-06-05(一)15:18:14 ID: 0QrmmIe

名词不等于知识
高级的思维方法在知识界可以用相对较少的知识储备就做到叹为观止的知识成果，判定一个人“有知识”的考虑因素是极为复合的

无标题无名氏No.57876592

2023-06-04(日)21:42:42 ID: SeqR44A

　　　我鱼呢
(・∀・)？

无标题无名氏No.57879859

2023-06-05(一)00:08:32 ID: 0QrmmIe

　　　鱼呢
(・∀・)？

无标题无名氏No.57880415

2023-06-05(一)00:33:14 ID: ifwE5ps

首先我是鱼(・∀・)

其次你都没有去中医院挂专家号开方子就敢自己买药混着吃没出事也是命大

再者吃西瓜拉肚子三天正常饮食也该好了，看描述你的长期症状有没有可能是直饮未烧开凉水/冷热勾兑阴阳水

最后如果不踩一捧一你还真就能网到鱼了，可惜动静太大鱼都跑了(｡◕∀◕｡)

无标题无名氏No.57880607

2023-06-05(一)00:41:36 ID: QC1BVsm

( ﾟ∀。ﾐэ)Э三三三三　乚

无标题无名氏No.57880831

2023-06-05(一)00:52:31 ID: iAwhFCS

饵咸钩直乚(`ヮ´ ﾐэ)Э

无标题无名氏No.57836509

2023-06-02(五)22:31:58 ID: h0bob6X

>>No.57801047
好良言难劝该死鬼，大慈悲不渡自绝人，下次发表一些你已经确信的观点时，不要用问句。

无标题无名氏No.57857334

2023-06-03(六)21:36:20 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57836248
那么，你试试罗素的那本《数学原理》？

无标题无名氏No.57861154

2023-06-04(日)00:21:50 ID: h0bob6X

>>No.57857334
怎么？你是觉得《数学原理》里面有哪条论断是凭空变出来的吗？

无标题无名氏No.57861479

2023-06-04(日)00:37:07 ID: h0bob6X

>>No.57857334
你仍然先入为主地对理解数学这件事抱着一种无因的畏难情绪与拒绝理解的心理，并且丝毫不以为耻。
并且，当你试图从自己那相当有限的对数学的印象当中找一样能为这种拒绝理解的心理辩护的难懂的“天书”时，第一时间想到的居然不是布尔巴基们连自然语言都弃用了的《数学原本》，也不是格皇那些远远甩开当代人的先进成果，而是《数学原理》……nice try.

无标题无名氏No.57866354

2023-06-04(日)12:20:13 ID: rtouJd5

>>No.57857334
不谈数学，罗素的哲学史水平在哲学这边是众所周知的烂。哪怕搞分哲的也不会反对这一点。
你要按罗素那样搞，那就祝你顺利。

无标题无名氏No.57786726

2023-05-31(三)18:15:12 ID: xpuF0Wj

>>No.57786369
还别说，那个真的是在月球上拍的照片

无标题无名氏No.57797511

2023-06-01(四)09:24:22 ID: NV0sqSL (PO主)

(*´∀`)

无标题无名氏No.57798482

2023-06-01(四)10:15:34 ID: riXyHog

我要努努力活到可以上太空的时候( `д´)9

无标题无名氏No.57800359

2023-06-01(四)11:50:37 ID: NV0sqSL (PO主)

>>No.57798482
好！( `д´)

无标题无名氏No.57804949

2023-06-01(四)15:23:44 ID: uzfMkzq

可以参考独行月球

无标题无名氏No.57788263

2023-05-31(三)19:46:47 ID: A1eSvMo

在集合论中，aleph是一连串超穷基数。其标记符号为 ℵ（由希伯来字母א‎(aleph)演变而来）加角标表示。

可数集（包括自然数）的势标记为ℵ₀ 下一个较大的势为ℵ₁再下一个是ℵ₂以此类推。一直继续下来，便可以对任一序数 a 定义一个基数ℵₐ

无标题无名氏No.56725682

2023-04-09(日)22:43:45 ID: lCDMdQO

>>No.56725546

正在为您搜索：月球、地球、水、淹没

根据[00[0,1](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E7%90%83)]的资料，月球对地球上的潮汐产生了重要的影响，如果没有月球的存在，地球的海洋将失去这种潮汐力的驱动，因而可能会对气候和海洋环境产生巨大的影响。然而，没有月球不会导致地球上的水淹没陆地。
搜索补充，假如没有月球：
没有月球，黄赤交角会经常发生改变，地球将不会有稳定的昼夜交替和四季交替。

没有月球，地球的自转会加快，甚至一天只有6-8小时；而且过快的自转速度会导致地壳不稳定，火山地震风暴频发。

没有月球，地球将会少一个外部屏障，流星陨石会增多。

没有月球，地球上的潮汐将会消失，少了一个可利用的能源，而且潮汐的消失会改变大气环流，进而对地球的气候及生态系统跟动植物的生物节奏造成影响。
（对了，也会没有月饼啊(((　ﾟдﾟ)))）
日行一善(￣3￣)，今日功德加8[1,10]

无标题无名氏No.57784000

2023-05-31(三)15:52:58 ID: NV0sqSL

>>No.56725682
好肥哥(〃∀〃)

无标题无名氏No.57600189

2023-05-22(一)17:33:52 ID: UVKIB2F

现充：我只是了解一点这东西来钓妹子，你怎么还当真了？
根本还是在于婚恋市场需要这种现充吧( ﾟ∀。)不过那种向往二次元却只会寻找沾染微量二次元成分的现充的人，也挺没劲的。

无标题无名氏No.57600237

2023-05-22(一)17:37:07 ID: ethX9Dn

>>No.57577711
草，写的回复有点过激了
这个讨论稍微有点离题了，回归到主题，把动漫和二次元这个主题抽离之后再来讨论的话是可行的，小众爱好被人作为标榜自身的身份标识这确实是存在的现象。但是二次元事到如今是否还能称之为小众文化就有待商榷了

无标题无名氏No.57600810

2023-05-22(一)18:04:31 ID: WPzAoUF

婆罗门一，请

无标题无名氏No.57607074

2023-05-22(一)23:27:36 ID: lF43j4L

>>No.57600114
没有丢下一句“左转这边右转那边”来拒绝与大家分享自己的观点，即使在岛上也已经十分难得了，感谢你能陪我打辩论( ›´ω`‹ )

首先，不得不承认，当前国内二次元实体店受冲击的原因更多是疫情。由于国产动画不给力、玩具市场换名抄袭之风盛行，很难说那些和二次元有啥关系了。不过，如果你承认二游算二次元，那么好消息是它们不减反增，蒸蒸日上(`ヮ´ )
但“二次元从来都是流行文化”这种说法本身就是错误的。且不谈啥东西能跳过传播过程直接流行，光是日本那边，深夜动画、动漫瑟琴等属性就注定它不可能大众，除非社会出了问题。
就算你的意思是“千禧年后年轻人之间的流行文化”好像也说不通。愿意消费周边、报刊和漫展的年轻群体，在信息传播效率不高、经济发展程度不高的早年间注定不会多，而且在那个时候，二次元也绝非用于彰显存在的一种标签，很多人只是小时候娱乐方式少才去看漫画。也许是我国经济发展过于迅速，才让你有那样的错觉吧。
而且，你说搞科研的没有资本异化的问题，我还能说动画公司没有资本异化的问题呢，生产方和消费方怎么能混为一谈啊。

其次，我需要解释，二次元的“庸俗化”除了婆罗门常提起的“最近动漫迎合市场缺乏深度”，更多的其实是圈内讨论氛围趋于单一、浅薄。当用固定文案对角色发癫的人挤占主流社交平台，真正热爱角色深挖设定进行考据的人便成了小丑；当大家对剧情的态度普遍是“醉酒编的”“发病罢了”“你比作者懂”，认真研究分镜画面和情节逻辑的就成了孝子，即所谓“话语权被剥夺”。不知道为啥误解成版务讨论了( ﾟ∀。)
再举个例子，当年cos圈充斥着大量热水器和浮力鸡，大众对整个cosplay文化自然戴着有色眼镜，以至于真正热爱动漫的coser自证清白的声音极其微弱。当然，现在这些带有偏见的人会被第一时间出警纠正，小众的声音逐渐被重视起来，这是再好不过的。
而大家总把婆罗门挂在嘴边，明显已经从“看冷门作品并以此贬低大众审美的人”语意扩大成“看冷门作品的人”了，可见这里确实存在一个话语权极低的小圈子。他们的诉求看来是很难得到正面反馈了。

最后，回归本串的问题。能被大众作为身份标识，它本身就不可能特别特别冷门了，顶多算“亚文化”。而在互联网传播浪潮下还能沦为文化遗产的小众文化，说实话哪有多少啊。
它们都可能被现充似懂非懂地拿来填充自己的人设，而既然它们会拿来填充人设，那说明在它们眼中还足够新颖足够猎奇，足以用小众作为相对概念来讨论呀|∀ﾟ

无标题无名氏No.57653249

2023-05-25(四)10:42:58 ID: npJDzjc

感觉你们解释得好复杂啊，动漫先是一种娱乐手段，圈子不过是衍生物罢了

无标题无名氏No.57606516

2023-05-22(一)23:02:41 ID: mnMv3Vq

>>No.57606407
啊不，我只是很享受吹牛逼而已( ﾟ∀ﾟ)
我写个比这个更逆天的能力，直接能操作强相互作用力，估计也能到爆星级别，最后因为我太逆天群友一人一刀给我砍死了(`ゥ´ )

无标题无名氏No.57606568

2023-05-22(一)23:04:45 ID: kKKRJP3

>>No.57606407
实际上还是要看他质量咋获得的
但下毒肯定是不可能而且最low的，我觉得直接撑爆一个人都比这个靠谱

无标题无名氏No.57606578

2023-05-22(一)23:05:32 ID: kKKRJP3

>>No.57606568
毕竟这能力整一个违反物理，谁知道用起来是不是更违反

无标题无名氏No.57606986

2023-05-22(一)23:22:41 ID: mnMv3Vq

>>No.57606568
对的，你明明能直接让43颗沙皇氢弹同时引爆，却还要给人搞下毒这种偷偷摸摸的事，未免也太腌臜龌龊了(`ᝫ´ )

无标题无名氏No.57610846

2023-05-23(二)08:49:24 ID: MjeW2aI

普朗克质量被认为是粒子物理适用的质量上限
1 普朗克质量 = 2.17*10^-9 kg
嗯，直观一点就是 0.000 000 002 17 kg

超过这个质量粒子物理就不再适用了，更无所谓“基本粒子”的概念

前面肥哥说的 E=mc^2 之类的考虑甚至远远不是重点

我们认为基本粒子是构成我们这个世界根基，结果你朋友搞了个10kg的“基本粒子”，导致粒子物理学崩塌，你的朋友完全颠覆了这个世界

只能说你的朋友根本不知道自己在说什么

无标题无名氏No.57554330

2023-05-20(六)12:24:00 ID: CEPcAjY

指的是找规律的题都可以用插值公式硬解通项吧

无标题无名氏No.57554333

2023-05-20(六)12:24:17 ID: I4quJyR

找规律
x：1 2 3 4 5
y：1 2 _ 4 5
你可以通过拉格朗日插值法找到一个多项式
使得_上可以填写任意实数

意思就是这东西纯粹看你怎么解读

无标题无名氏No.57583120

2023-05-21(日)20:34:49 ID: B3EjIit

( ﾟ∀。)那个公式好像是你预设一个数字，比如2481631代进去，然后问人24816后面是什么，答完了把那个公式一甩说答案不是32你太肤浅了

无标题无名氏No.57583315

2023-05-21(日)20:46:04 ID: x4sHipY

1 3 5 7 114514

无标题无名氏No.57607737

2023-05-23(二)00:00:48 ID: FTpMtcR

拉格朗日插值法让给数字找规律的选择题的变得没有意义，因为不管选什么都能说的通。简单推广一下就是这类智商测试题全都没有意义，结果全看出题人怎么说。