无标题无名氏No.55093830

2023-01-25(三)22:12:26 ID: ky46Hcn (PO主)

不知道这个问题能不能发科技版，不合适的话就自删了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.55096023

2023-01-25(三)23:32:06 ID: NwBl8vr

综一和恶狗会更好吧( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)
感觉会出现类似大航海或者东征西征之类的扩张行动啊

无标题无名氏No.55096875

2023-01-26(四)00:03:23 ID: WkY4KKt

首先是信息传递速度变得很快，然后？

无标题无名氏No.55130860

2023-01-27(五)16:02:12 ID: 5ZiaCGX

主要看你设定的这个传送门的成本，成本越低影响越大

跨洋帝国成为可能，世界的确可能统一，至少只会剩下几个大国，毕竟政令一天内就可以传遍全境，治理成本低了不少
军事方面也会发生剧变，在东亚的一个统一的王朝，厉兵秣马，派少量军队跨过喜马拉雅，穿越印度，进军小亚细亚也不是不可能。因为只要设立了传送门，后续的补给运输和军队运输通过传送门都不是问题。

不过在此之前，可能会面临比西班牙更严重的通货膨胀，假设还是金本位的话
毕竟新大陆的黄金通过宝船一船船运给板鸭差点把板鸭的经济干碎了，这种就是探索新大陆出现的新资源对原本系统的冲击。通过宝船运输尚且如此，通过传送门运输导致的通胀应该只会更剧烈

也因为传送门这种技术，长途运输技术肯定会受影响，至少不会长得和现在一样，很可能不会再考虑耐用与否。毕竟只要把少量物资运到，设立传送门以后就不再需要长途运输了

再细化的话，一个帝国可能会迅速地划分出数种高度分化的区划，每个区承担着不同的责任，居住区，农耕区，矿区等，也是基于同样的理由。通过传送门三十分钟就能从居住区到农耕区的话，就完全不需要混在一起了


当传送门的成本低到人人都能用的时候，地图可能反而会变成奢侈品？

无标题无名氏No.55176292

2023-01-29(日)14:41:06 ID: uWRTPw5

当生产力获得极大解放的时候，会发生什么不用多说了吧

无标题无名氏No.53849362

2022-11-29(二)21:55:48 ID: ZPh8Zvt (PO主)

这个震撼到我的有四点
第一个是端头三键的自由基反应，这个大概是属于我学识不够，教授上课的时候也没讲过端头三键容易被自由基进攻反应，就完全没想到。
第二个是他在反应过程中左边那个双键加成的氢是从氮的α碳上来的，这里说不清楚具体为什么，反正就是想不到。
第三个是这个全合成设计的机理，从我的视角看这个设计真的非常难想到。
第四个单纯就是个人情感方面的，感觉这样一个流畅巧妙的机理真的很有美感(〃∀〃)

无标题无名氏No.53889642

2022-12-01(四)16:38:55 ID: Ie0FGrt

cy

无标题无名氏No.53934226

2022-12-03(六)17:55:37 ID: B12qVhc

>>No.53849362
那个氮alpha上的氢可能是因为它离双键碳最近,去数双键碳和氢的间隔原子数是6
我瞎猜的(つд⊂)

无标题无名氏No.53934450

2022-12-03(六)18:09:28 ID: VZ0NJE1

( ﾟ∀。) 好怪哦

无标题无名氏No.55116666

2023-01-26(四)21:39:07 ID: yPaDcgm

>>No.53849362
alkyne的h酸性很强容易被自由基交换。
N alpha位那个h的交换类似于barton nocl光催化反应机理，其实是发生在alkene变的自由基的gamma位上，在刚性环体系下容易发生。

无标题无名氏No.54713801

2023-01-09(一)17:41:59 ID: vvGSzpg

做不出这种发动机，别说进视界了，在视界外面，近黑洞端和远黑洞端的引力差就可以把物质拉成一串基本粒子，没有什么宏观物体在那个状态下能维持原本形态

无标题无名氏No.54727953

2023-01-10(二)05:05:25 ID: MjeW2aI

>>No.54713801
对于沿径向掉落的短棒状物体，潮汐加速度 a = G * M * d / r^3 / 4
G是牛顿常数
M是黑洞的质量
d是短棒的长度
r是离黑洞中心的距离

黑洞的施瓦西半径 R = 2 * G * M
所以视界附近的潮汐加速度为 d / G^2 / M^2 / 32

所以黑洞质量越大，视界处的潮汐力越小
超大质量黑洞（比如几百万个太阳质量）附近的人几乎感受不到什么潮汐力

无标题无名氏No.54856291

2023-01-15(日)12:33:49 ID: noPUmqn

倒是见过另一个思想实验
不知道记得对不对
就是把全银河的物质都集中到太阳系内的范围，这个太阳系的密度也不是很高，甚至还能住人
但是如果把这个太阳系看作一个巨型天体，那么这个天体的视界范围是大于太阳系的一个黑洞
也就是说人类可以在一个黑洞内部正常居住
具体的计算公式忘了

无标题无名氏No.55077451

2023-01-25(三)01:31:52 ID: Eu5xpwl

>>No.54856291
好像只是说有足够供人类居住的空间哦| ω・´)

无标题无名氏No.55077479

2023-01-25(三)01:33:09 ID: Eu5xpwl

根据广相来说不行，因为黑洞引力也会弯曲时间，导致进入视界后的时间流向是朝向奇点的

无标题无名氏No.55017785

2023-01-22(日)12:31:09 ID: KP4Bf7R

我记得西方哲学的入门就是哲学史，中国传统的不清楚

无标题无名氏No.55034295

2023-01-23(一)01:30:26 ID: zCodWLv

>>No.55017785
胡适的中国哲学史大纲感觉不错| ω・´)

无标题无名氏No.55044660

2023-01-23(一)17:30:36 ID: py5CNNY

如果看某一具体的哲学体系入门会不会看不懂(;´Д`)如果从斯通普夫的《西方哲学史》/赵敦华的《西方哲学简史》和冯友兰的《中国哲学史》（注意不是中国哲学简史）入手可能会好一些？语言简明深入浅出

无标题无名氏No.55074895

2023-01-24(二)23:31:50 ID: BzHFIfd

1大问题 简明哲学导论
2我写的>>No.50889123
3西方哲学史讲演录-赵林
A牛津通识读本-印度哲学怯魅

无标题无名氏No.55075020

2023-01-24(二)23:36:41 ID: BzHFIfd

>>No.54988470
不推荐一上来直接看原著，可能劝退看不懂，可能不知道在讲什么看着不好玩

无标题无名氏No.54951189

2023-01-19(四)16:12:12 ID: DD4P8CK (PO主)

jp

无标题无名氏No.54959788

2023-01-19(四)22:25:17 ID: BBnuQGy

把书从后往前翻，直接看附录。如果没有附录或者附录讲不清楚，那就换本书

无标题无名氏No.55015268

2023-01-22(日)09:21:53 ID: DD4P8CK (PO主)

>>No.54959788
好的，谢谢肥哥(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.53913588

2022-12-02(五)18:27:53 ID: aiKHDtc

>>No.53912572
虽然今天会和友友豪饮，但是之后一定要好好学习！
（我是po）

无标题无名氏No.53951503

2022-12-04(日)14:58:01 ID: guNF9ya

来科版逛逛换换心情结果又看到了自己学科，不乐......po不要对哲学有这么大的幻想，你以为是敲门砖的这几本东西本来就难度不低。后现代哲学则是有极大缺陷，而且出现在特定历史背景，近几年（大概就是这七八年间）又被翻出来利用的玩意。我自己就是做后现代的，这东西的本质是反对马克思主义历史观和实践论，把这一套推向台前来削弱左翼的革命性和实践性。如果一定感兴趣，也千万别沉迷，尽量多一些批判的视角

无标题无名氏No.53951587

2022-12-04(日)15:01:44 ID: guNF9ya

哲学有很多精妙的内容，但真的不是读了就明白一切了。哪怕是学科内的人也经常魔怔，表现出极端自大和自我中心，或者po观察到的那样，都有。我觉得不是本职工作的话。当一个锻炼思维，拓展思维工具就可以了。寄希望于读完了就一通百通，理解一切了，那是没有的

无标题无名氏No.53968388

2022-12-05(一)10:18:49 ID: aiKHDtc

>>No.53951587
对不起啊肥哥，我刚刚看见
其实说是想要意见建议，不如说是想要让人给我鼓鼓劲
我其人总是在很多很多事情中间突然习得性无助
（在书中间，动画中间，游戏中间，突然的一个时刻）
自己先想到了一个路径（可能是错的，假的，不存在的）
感觉它是大全，无所不包的，可是又由于我错乱的情绪管理，或者笨拙。就在这个路径中间停滞了。
一瞬间就在我和道路中间形成了一道永恒的沟壑。

这只是一种很肉麻的发癫罢了，但是总是要从别人那里吸取点力量，才能硬着头皮做一些事情。让我知道别人也是笨拙的，或者笨拙和迷茫是生命中常在的事，我才能更加确信自己的选择。
( ´_ゝ`)旦

实在不是学术讨论的范畴了，真的很谢谢大家

无标题无名氏No.54933899

2023-01-18(三)19:13:11 ID: Kb9Fbt2

其实如果想读哲学 一开始不建议看原文/原文的中译文
1 原文尤其是比较之前的 即使看的懂英文 中古味十足 十分难啃
2 原文的理论过于复杂 不适合初学者/刚接触哲学的人
3 中译文很依赖译者对原文的理解 所以译文的质量参差不齐 因此很容易错误解读/无法解读该理论
建议初学者的话 看一些导论（Introduction of ...）
先了解那个范畴到底在研究什么 e.g. 想了解康德的道德论 就去搜 introduction of kant ethics
或者有两个网站 一个叫 SEP（Stanford Encyclopedia of Philosophy）一个叫IEP（Internet Encyclopedia of Philosophy） 里面大多的文章都是在说各个哲学领域 一些大概的概念 唯一不足的就是 他们是英文( TдT)

无标题无名氏No.54881060

2023-01-16(一)13:58:03 ID: Pciy78x (PO主)

jp

无标题无名氏No.54906097

2023-01-17(二)15:22:59 ID: BzHFIfd

比较前沿的问题

现象学（不太前）
因果
认知（有自我和社会认知）
科技伦理
当代马克思
语言，元哲学
——
四种思想趋势

人本主义（存在主义，现象学），科学主义哲学（逻辑实证主义，批判理性主义），马哲，后现代

无标题无名氏No.54906142

2023-01-17(二)15:25:58 ID: BzHFIfd

>>No.54906097
这些趋势也是20世纪的了，21世纪不知道有没有什么转向

无标题无名氏No.54931507

2023-01-18(三)17:22:06 ID: Kb9Fbt2

看你问的是什么
是每个问题例如>>No.54906097 里面哪种立场占优
还是现在学界现在的主流研究者在探讨什么问题

无标题无名氏No.54931584

2023-01-18(三)17:25:10 ID: Kb9Fbt2

>>No.54906142
最近有个叫概念工程 conceptual engineering的 属于语言哲学 应该算是新的了

无标题无名氏No.53911500

2022-12-02(五)16:28:21 ID: FgtrFWB

可以看看吉登斯的书ヾ(´ωﾟ｀)

无标题无名氏No.53914830

2022-12-02(五)19:24:58 ID: 7XRpKhp (PO主)

>>No.53911500
谢谢！！！！

无标题无名氏No.54903237

2023-01-17(二)13:02:28 ID: PIQRKkj

社民是在第一次世界大战期间，频繁维护资产阶级统治者的思想派别，它强烈对抗马列主义。
反动派si一下谢谢( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.53961009

2022-12-04(日)22:50:07 ID: Rdmld6j

其实更像圣西门。
社会方案上强调绝对集权和提升知识阶层地位，认识上强调归纳法和形式逻辑。
一个问题是，他设定的那个社会是“爱无差等”的，人应该平等地爱每一个其他的人，不论亲缘和其他的关系。
且他谈到反对战争时是基于社会效益的功利主义视角的。
表面上比较符合某些现代科学迷信者的喜好，但实际上和马还是差得很远。读过《黑格尔法哲学批判导言》一类的文章，就可以明显地感觉到马身处于那个时代所感受到的强烈感情和紧迫感。那个时代精神。

无标题无名氏No.53961051

2022-12-04(日)22:51:31 ID: gX4LJKu

不同，保守性的小资团体

无标题无名氏No.54903195

2023-01-17(二)13:00:22 ID: QbuMpmk

墨家的空想社会，为啥能和马克思的科学分析扯到一起？( ﾟᯅ 。)