发表新串


科学

•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题无名氏No.54493561

2022-12-30(五)23:21:59 ID: t9SW6b3 回应

https://mp.weixin.qq.com/s/M-9_pTpY5oZlOPXruKP26g

这篇科普文章在速报2已经有人发过了,但是鉴于速报2的持久化特性,我觉得应该在科学版备份一份。这篇科普我认为是值得让更多人看到的


无标题无名氏No.54458352

2022-12-29(四)10:20:50 ID: BzHFIfd 回应

用动画软件把这个对折之后的投影画出来会是怎么样的?

回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54460153

2022-12-29(四)12:28:15 ID: bGT1YYw

怎么对折?

无标题无名氏No.54460254

2022-12-29(四)12:34:17 ID: Cy80mLp

( ゚∀。)7
这不就是,高中的立体几何吗

无标题无名氏No.54460400

2022-12-29(四)12:42:19 ID: BzHFIfd (PO主)

>>No.54460153
类比想象( ゚∀。)

无标题无名氏No.54460422

2022-12-29(四)12:43:14 ID: BzHFIfd (PO主)

>>No.54460254
三维对折就是四维啦

无标题无名氏No.54460467

2022-12-29(四)12:45:22 ID: BzHFIfd (PO主)

球极投影实在看不懂,投影超立方体之类的看过但是没见过双面的对折的投影


无标题无名氏No.54198447

2022-12-15(四)17:25:54 ID: CWt1Up8 回应

有肥哥能讲解一下肺部纤维化的原因吗
jp大大的有

回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54204431

2022-12-15(四)22:22:06 ID: DQyiK2U

怎么说呢,这个还是看运气成分很大,因为免疫系统非常复杂,你感染时吸入病毒颗粒的数量、免疫系统的活跃度、抗体的有效性这些都会在多个方面起到影响。
比如说如果抗体有效性比较高,浓度也高,一点点微量病毒进来,来不及在你体内复制迭代就被中和了,那你都不会有感觉,核酸都阳不了。
然后免疫系统活跃度这个事是一个双刃剑,不够活跃也不好,太活跃就会开始各种过敏抓着正常的体细胞滥杀无辜了。
具体到肺纤维化,就是肺泡细胞被病毒感染之后会在表面上表达出来一些病毒的特征性物质,如果你之前形成了细胞免疫,现在就会有免疫细胞过来整个把被感染的细胞摧毁掉,在原位补漏的一般也就是纤维细胞形成的瘢痕,然后这个瘢痕显然是没有原本肺泡细胞的气体交换功能的。
然而你的肺泡细胞数量非常多,只要你的免疫系统能在极早期只有非常小部分的肺泡细胞感染的情况下把这些病毒工厂消灭掉,溢出的病毒颗粒也会被血液内已经饱和的抗体中和掉,引发新一波感染的可能性极小。死掉的肺泡细胞可以被肺脏的冗余覆盖掉,当然你要是顶级运动员可能会感觉到一些体能下降,因为那些运动员本身就把自己身体的冗余开发的差不多了,少一点都会有明显感知。
如果你的免疫系统一开始不够活跃,细胞免疫、体液免疫都没起作用,病毒爆了几波兵了才免疫系统开始工作,那就为时已晚了。这个时候免疫系统将会受到不同量级的冲击,然后就是全面开战,你的肺就变成战场,肺泡细胞被大范围诱导凋亡,t细胞的毒素一下子就能毒死一片,其中也包括很多没有被感染的细胞,然后为了体液不大量渗漏出来还要募集大量血小板和纤维细胞去死亡细胞的位置补位,这种仓促之间重建的纤维组织显然也是不可能有肺泡细胞的气体交换功能的。
归根结底来说,阳有很多种,其实细化一些可以按照类似辐射暴露剂量的思路来分析了。比如说大剂量暴露的预后肯定比小剂量接触来的坏。如果入侵的病毒数量足够少,抗体饱和度又高,病毒在体液里就被抗体中和了,根本碰不到细胞,或者碰到细胞了也举步维艰,而免疫系统也会有更充足的时间来准备。但浸润式感染的环境中下巨量的病毒颗粒一次性吸入,甚至持续吸入源源不断,对于免疫系统来说就变成一次闪电战,仓促迎敌之下你得把发烧之类的各种大杀器拿出来用了。

无标题无名氏No.54209027

2022-12-16(五)07:00:39 ID: CWt1Up8 (PO主)

>>No.54204431
谢谢肥哥(ノ)`ω´(ヾ)
补jp

无标题无名氏No.54237308

2022-12-17(六)17:11:49 ID: piHZrc3

>>No.54204431
我可否理解为只要有新冠感染就会有肺部纤维化(瘢痕)产生只是程度不同
是否可修补?

无标题无名氏No.54244461

2022-12-17(六)22:48:01 ID: DQyiK2U

>>No.54237308
肺损伤的途径非常多,甚至你吃饭有饭粒掉进肺泡也会因为饭粒出不来变成一个囊肿一样的东西,像是尘肺、结核这些就更不用说了,如果瘦还有可能因为喘气喘凶了搞出肺气肿、气胸一类的东西,简单来说就是肺泡被吹破了。至于修复目前认为是不可能的,肺泡坏掉了就是坏掉了,修不好的,但一般只要不是弥散性大范围,把肺部气体交换能力干到只剩一半呼吸衰竭的那种,一般不会被诊断成是纤维化。肺泡、肾小球、脑神经这三样东西目前人类的医术是修不好的,肺还能通过有氧运动锻炼提高血液的氧合能力之类的进行一点点有限代偿,肾基本上是不存在其他系统的代偿,只能靠储备量。

无标题无名氏No.54453732

2022-12-29(四)00:09:56 ID: KXFkoBO

>>No.54204431
好肥哥,问一下:肺泡细胞可再生吗


无标题无名氏No.54304623

2022-12-21(三)12:24:07 ID: U5oVFU1 回应

先问问大家,哲学入门看哪本比较好啊
( ゚∀゚)跳过希腊直接快进到笛卡尔是否可行

po看谢林的《近代哲学史》进展很慢,每句话都要停下来细读,让肥很头大,遂想找一本入门的入门( ´_ゝ`)

回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54423465

2022-12-27(二)16:10:00 ID: 4BLZZC1

>>No.54304623
这个图是极乐迪斯科吗

无标题无名氏No.54423487

2022-12-27(二)16:11:11 ID: UONAFld

你可以换成斯通普夫的哲学史啊₍₍(ง`ᝫ´ )ว⁾至少比谢林写的好懂

无标题无名氏No.54423505

2022-12-27(二)16:12:30 ID: UONAFld

入门的入门看你的第一本哲学书就不错

无标题无名氏No.54423999

2022-12-27(二)16:41:44 ID: uxeFm5i

靠自学想达到入门水平有点难吧
梯利的《西方哲学史》挺不错的

无标题无名氏No.54453582

2022-12-29(四)00:03:50 ID: 4BLZZC1

>>No.54304623
就是邓晓芒那个讲演录,看了对康德黑格尔可以有个概括的印象,名词大多会解释,没有可以查一查。
中文环境作者的书一定会看得容易一倍,而且要“入门”哲学不是要看一溜介绍,要对一个比较重要和你感兴趣的问题和理论形成看法,在这个过程要学习也要批判。
比如说你对商品感兴趣,不止可以看马克思,本雅明鲍德里亚也看看。你对心理感兴趣,弗洛伊德看看,拉康的二手文献也看看,反对精神分析的也可以看看。


无标题无名氏No.54206519

2022-12-15(四)23:55:56 ID: qm7F59f 回应

肥哥们,我被这个搞糊涂了( ゚∀。)在只有一位的情况下A⊕B=C,C⊕A=B,C⊕B=A除了列真值表还有什么证明的方法不

回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54206573

2022-12-15(四)23:58:40 ID: qm7F59f (PO主)

jp取岛用岛

无标题无名氏No.54208247

2022-12-16(五)02:03:29 ID: e0JGM8m

没学过所以不知道你在证明之前承认xor的哪些性质( ゚∀。)
不过xor和\mathcal Z_2中的加法是同构的,而加法是交换的、结合的,当A+B=C时,两边在右侧同时加B,就有A=A+0=A+(B+B)=(A+B)+B=C+B

无标题无名氏No.54209364

2022-12-16(五)08:13:10 ID: qm7F59f (PO主)

>>No.54208247
在这之前我只学过数电,现在就是看这图能知道用起来没问题,但是不知道为什么这样・゚( ゚∀。) ゚。如果能从数学或其他专业的角度给我讲一下就感激不尽了

无标题无名氏No.54395079

2022-12-26(一)00:56:26 ID: WQ24LZg

>>No.54209364
你把c和a的位置调换就明白了

无标题无名氏No.54432727

2022-12-27(二)23:40:03 ID: BJv8RtR

>>No.54209364
这不就是异或吗?


无标题无名氏No.54254871

2022-12-18(日)16:51:59 ID: FGXxKYj 回应

1 方式状语从句:像..一样
As/like/as if/as though/the way

The boy talks as if he is a old man
这个男孩说话的方式就像他是一个老男人一样

As if/as though引导方式状语从句表示一种 与事实相反的情况


2 让步状语从句:无论/不管
Whether/although/though/even though/even if/whatever/
However

We'll make a trip even though the weather is bad.
尽管天气很糟,我们还是去旅行。

表示从句与主句与事实无关 可以忽略从句的原因


3条件状语从句:除非
If/unless

We'll start our project if the president agrees.
如果总统同意的话,我们就会开展我们的项目。

不满足从句的条件时候,主句的事实不会发生。


4目的状语从句:为了/以便
So that/so/ in order that

I want to expand your point of view so you can see something.
我想拓宽你们的视野以便你们看清一些东西。

从句表示目的解释主句的事实


5结果状语从句:如此以至于
so…that…,such…that…
He was so angry that he couldn't say a word. 他气得说不出话。

6原因状语从句
because, since, as/因为/既然/由于

Since you asked, let me tell you why.
既然你问起,那我就告诉你原因吧……

7比较状语从句:
Than/as as/no as as/a比b/a和b一样/a不如bx

The day is more bright and beautiful today than it was yesterday.今天天气比昨天更加晴朗,更加美好。
The tree is as tall as the building is.这棵树和那栋楼一样高。
This dictionary is not as useful as you think. 这本字典不如你想象的那样有用。

无标题无名氏No.54254893

2022-12-18(日)16:53:24 ID: FGXxKYj (PO主)

>>No.54254871
肥哥们帮我看看我整理的,有没有错误,请帮忙指正。这是jp薯条猫

无标题无名氏No.54388774

2022-12-25(日)20:21:41 ID: FliH6FD

蹲蹲

无标题无名氏No.54391666

2022-12-25(日)22:26:07 ID: FgXYkQ2

1. The boy talks as if he were an old man.
7. The day is brighter and more beautiful

无标题无名氏No.54391727

2022-12-25(日)22:28:32 ID: FgXYkQ2

>>No.54254893
才发现我们饼干好像啊( ゚∀。)po我回敬你一个薯条猫


无标题无名氏No.54147064

2022-12-13(二)10:08:54 ID: FGXxKYj 回应

英语为母语的外国人,会通过调整语序来理解句子吗?

回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54155252

2022-12-13(二)17:25:33 ID: FGXxKYj (PO主)

(;´Д`)

无标题无名氏No.54155366

2022-12-13(二)17:31:08 ID: Qz0gzw5

(`・ω・)有没有一种可能,岛上就没几个英语母语者

无标题无名氏No.54155682

2022-12-13(二)17:44:55 ID: 46CxB1F

>>No.54155366
之前岛上不是有个白俄肥嘛
可以问问他?毕竟母语和汉语语序也不一样

无标题无名氏No.54285723

2022-12-20(二)11:31:09 ID: VoxLuaZ

应该会吧?看他们说好像普通的语序语病拼写错误啥的也不影响读阅

无标题无名氏No.54366577

2022-12-24(六)17:11:13 ID: zQUCPlK

以我上外网的经验和外国人的评论来看,对于缺了一些介词比如 of in for什么的不影响阅读,有一些语序颠倒也不影响阅读,前提是不是主语和宾语位置互换这些比较大的改变。


无标题无名氏No.54305515

2022-12-21(三)13:31:31 ID: QHVZczR 回应

肥哥们,肥肥这段时间想练一下行楷的字,感觉自己写字确实不大好看,有没有什么练字的技巧或者推荐昂(`ε´ (つ*⊂)ヾ(´ε`ヾ)

回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54306233

2022-12-21(三)14:25:51 ID: MzWy9Du

用心专心练,可以去看看那种基础教程,每一种部首怎么写的,什么时候连笔什么时候断先记然后多练

无标题无名氏No.54306250

2022-12-21(三)14:27:04 ID: QHVZczR (PO主)

>>No.54306233
( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.54306581

2022-12-21(三)14:50:45 ID: 4vrpqdR

练行楷啊?那你要先描好正楷再去描行楷字帖,如果说你以前练过正楷,这次准备练行楷了,那你也要先描一段时间正楷字帖再去描行楷。

无标题无名氏No.54306591

2022-12-21(三)14:51:09 ID: 4vrpqdR

>>No.54306233
笔顺非常重要

无标题无名氏No.54333968

2022-12-22(四)21:56:55 ID: njb2MHF

推荐荆霄鹏的字帖,我挺喜欢的,可以把字帖拆了,把一页纸按列折一下,方便临摹对照。
描红感觉没什么用,不如直接临摹。


无标题无名氏No.53105279

2022-10-31(一)16:28:39 ID: 98TsddV 回应

一个有趣的问题:
假设你去了新的空间,如何设计实验测量任意空间维度(包括高维和分数维)又如何粗糙估计实验的精度( ゚∀。)

回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.53122398

2022-11-01(二)10:46:18 ID: CVW4T93

>>No.53109732
>>No.53110788
好的,谢谢肥哥们( ´∀`)
补个jp

无标题无名氏No.53128584

2022-11-01(二)15:49:08 ID: uPnT3zk

细说分数纬

无标题无名氏No.53142089

2022-11-02(三)01:21:28 ID: c1VkhIS

假设新的维度依然是类似于空间的方式耦合(否则有一万种办法让你实验看不到),那么你去找新的世界对应的光子(零质量规范玻色子并且没有色禁闭什么的限制)传递的相互作用
一般来说,找最长距的相互作用准没错

然后测量这个相互作用的距离依赖 V(r)
d = 2 -> ln(r)
d = 3 -> 1/r
d = 4 -> 1/r²
...

(要是实在找不到的话找一找yukawa式的相互作用也行,只不过V(r)和维度对应关系就很复杂了)


当然,这一切的前提是物理系本科量子场论的东西能适用于这些其他维度的情形

无标题无名氏No.53142248

2022-11-02(三)01:37:29 ID: e0JGM8m

不懂物理,随便说说( ゚∀。)
拿一团高维泥巴揉均匀,分成大小两团,分别搓成超球体,测量各自的质量和直径,维度就是质量比的对数除以直径比的对数

无标题无名氏No.54217708

2022-12-16(五)16:33:16 ID: HX7EMiE

>>No.53105279
按照现有的理论,可以测量电磁力和距离之间的关系,没记错的话按照现有理论四维空间电磁力与距离的三次方成反比,五维空间电磁力与距离四次方成反比,以此类推


无标题无名氏No.53868972

2022-11-30(三)17:55:58 ID: 9kGq77Q 回应

提问:科学亦或者是客观知识能否解决人类发展中的一切问题?
各位肥友们,之前在跟朋友聊天的过程中提到了这个问题。
我的朋友跟现在主流看法一样,认为科技是双刃剑,必须对其加以限制才能帮助人类发展。
但我认为现在所谓的害处,也只不过是科技发展程度还不够而已。

回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.53884537

2022-12-01(四)11:50:17 ID: UJ3KObu

科学又不是人类的科学,人可以找到适合自己的科学方案,但不能无视那些对人类有害的客观存在

无标题无名氏No.53884635

2022-12-01(四)11:54:51 ID: 0CXbB1e

不管怎么样一定会有矛盾,哪怕人类飞升一人一个宇宙乃至全人类蜂巢体

无标题无名氏No.53885015

2022-12-01(四)12:12:50 ID: FtLZOf4

>>No.53883848
而解决新的问题又需要新的方法,从而促进了技术的进一步发展。人类历史就是在矛盾的运动中发展的

无标题无名氏No.53885802

2022-12-01(四)12:50:02 ID: eKDqxOU

顺便一提虽然现在几乎被滥用在所有场合,但是po的想法其实是原教旨加速主义( ゚∀。)

无标题无名氏No.54172237

2022-12-14(三)12:50:08 ID: 8GMQIMY

>>No.53883103
(`ヮ´ )b