科学
无标题无名氏No.53109680
2022-10-31(一)19:35:47
ID: GExHElv 回应
(*ﾟーﾟ)近期做了一些对《周易》的个人向解读，经过去神秘化后，内容较为接近商朝末期的社会综述
虽然多少带点民科倾向，胆还是想要发出来和肥肥们讨论一下呢
首先“周易”这个名字，我认为可以理解为“我们挥汗如雨/辛勤劳动所换来的东西”
结合内容大概是商朝末期的实体工农业主对当时虚拟化政治经济的批判
实际内文也多少带有怨气，因为太长所以往下正文就发图了
回应有 68 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.53440125
2022-11-13(日)21:03:27
ID: GExHElv (PO主)
17-1
无标题无名氏No.53440130
2022-11-13(日)21:03:45
ID: GExHElv (PO主)
17-2
无标题无名氏No.53440384
2022-11-13(日)21:12:08
ID: GExHElv (PO主)
(*ﾟーﾟ)虽然我会照顺序发，但肥肥们如果对之后的章节或部分古代词组、成句的含义有疑问与兴趣的话，我也会尽量回答喔
无标题无名氏No.53463715
2022-11-14(一)20:12:42
ID: nNhHEg6
什么自我感动的历史虚无主义，这种东西和小说穿越者在原始社会任命农业主管有什么差别。
无标题无名氏No.53466339
2022-11-14(一)22:00:14
ID: GExHElv (PO主)
>>No.53463715
再多骂一点~❤
无标题无名氏No.53336930
2022-11-09(三)18:05:56
ID: qobgyNp 回应
有无学社会学的肥哥，如果在经济总量不变而稳定性下降的情况下，贫富差距是会拉大还是缩小( ﾟ∀。)
不是映射任何现实问题，是跑社会模拟模型的时候寻思的，具体情况和jp串内
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.53358672
2022-11-10(四)16:01:07
ID: eKDqxOU
本社会学但是很菜的肥来了
我认为肯定是扩大的
但是这里有个我认为最起码应该说清楚的事，那就是决定阶级的不应该是狭义上的经济总量，而更应该用资本来描述
从布迪厄的阶级再生产理论角度来看，社会资本被分为经济资本，文化资本(学历教育)，社会关系资本(人际关系)，而这三者在时间维度上纵向看是可以通过教育来传递给子代的
而即使是经济资本总量滞 涨，依旧可以通过后两者的再生产来维持阶级(例如各类文凭限制，校友会，巨头企业的同期会等)，从而去掌控马语境下的生产资料，在分配阶段就获取优势
但是我不太懂模型里改怎么反应分配问题(*´∀`)
无标题无名氏No.53358813
2022-11-10(四)16:07:32
ID: 5Qug7GK
( ﾟ∀。)
以前写过一个简单的程序，设定100个人各拥有1000财富，每一时刻每个人都会随机转移1财富给其他人，跑了一段时间后总是会出现贫富差距，而且最富的那几个人（特别是第一个）永远不会掉下来
无标题无名氏No.53359007
2022-11-10(四)16:15:20
ID: YloHKCX
>>No.53358813
这么神奇，我明天也去写一个跑跑看
无标题无名氏No.53368256
2022-11-10(四)22:37:53
ID: qobgyNp (PO主)
>>No.53358672
这三个方面的资本我也想过，不过受限于技术水平和知识水平在论述里就简化了后两者……另外俺寻思一通之后，好像这三个资本是相通的？( ﾟ∀。)好像大量拥有一项资本而其他两项都不会太差，这方面有什么研究吗
无标题无名氏No.53368374
2022-11-10(四)22:42:10
ID: qobgyNp (PO主)
>>No.53358813
大概是受限于算法吧，毕竟计算机进行运算总是从第一个开始，受变量影响小( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.53197291
2022-11-04(五)11:14:57
ID: BBnuQGy 回应
有没有可能利用量子力学的知识来强化光学天文望远镜的性能？
我看到有人利用量子纠缠光子对搞激光测距，很巧妙地突破了传统光学测距的标准量子极限。所以我脑洞大开，有没有可能利用量子光学让光学望远镜突破瑞利极限？
无标题无名氏No.53327524
2022-11-09(三)10:58:31
ID: Hoor6Xj
可以去一些学术氛围浓厚的论坛提问，比如超理论坛（https://chaoli.club/index.php/conversations/all
无标题无名氏No.53181727
2022-11-03(四)18:36:21
ID: dERmZ4j 回应
想看点列维—施特劳斯的著作，有啥推荐的吗？( ﾟ∀。)最近看了点受结构主义影响的著作，想往前看看列维—施特劳斯的结构主义。但不知道看啥比较好
无标题无名氏No.53181784
2022-11-03(四)18:38:45
ID: dERmZ4j (PO主)
不大懂人类学的问题域，是不是还要看点人类学导论啥的( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.53192842
2022-11-04(五)02:07:26
ID: 0mUj2Pj
>>No.53181727
布尔迪厄
无标题无名氏No.53223349
2022-11-05(六)12:24:24
ID: nPtjHzw
结构主义可以从拉德克利夫布朗开始吧，比较社会学和结构功能主义都是列维斯特劳斯的理论来源，摸摸理论脉络
无标题无名氏No.53066646
2022-10-30(日)00:00:28
ID: 0mUj2Pj 回应
如何科学的变幽默，科学的提高情商？
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.53066935
2022-10-30(日)00:10:55
ID: SVSs78V
先用对的地得
无标题无名氏No.53067678
2022-10-30(日)00:40:44
ID: 0CXbB1e
自学
各种途径都要看，各种方法都要试
无标题无名氏No.53079573
2022-10-30(日)16:05:23
ID: ZGKdWfR
>>No.53066935
无标题无名氏No.53102524
2022-10-31(一)14:12:17
ID: vvGSzpg
首先你要知道很多段子，能在恰当的时候，自然的表达出来
无标题无名氏No.53218118
2022-11-05(六)02:26:48
ID: WtXbJNe
>>No.53066935
无标题无名氏No.52880341
2022-10-22(六)17:50:43
ID: 5jVE49O 回应
提问：是否从人类掰手指头数一二三的时候起，人类的数学就被完全确定了，只是有待发现而已？
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52894150
2022-10-23(日)07:31:27
ID: ABAagXA
数学跟人类没什么必然联系，人类掰手指头之前就已经被确定了
无标题无名氏No.53013679
2022-10-27(四)20:31:34
ID: cw56uTs
>>No.52892590
换句话说是“数学是总结还是发现”。很多人喜欢用《伤心者》举例子，但是历史上基本上很少有那种数学内容很久之后才发挥意义的案例
无标题无名氏No.53065623
2022-10-29(六)23:26:44
ID: vvGSzpg
我觉得跟人类的身体还是有挺大关系的，我们现在很多数学概念都在10进制的基础上发展而来，这是因为人有10个手指。如果当初人类进化成7个手指，应该就是发展7进制的数学，可能跟现在的体系有很多不同的地方了，起码不会有哥德巴赫猜想之类的了。
无标题无名氏No.53068615
2022-10-30(日)01:25:17
ID: 0CXbB1e
>>No.53065623
( ﾟ∀。)我觉得可能关系不大，进制变了，关系没变啊，最多描述不一样吧
映射？是这个概念吗
无标题无名氏No.53120707
2022-11-01(二)09:20:49
ID: pWCxqWU
>>No.53065623
可以查看"进制转换"(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.53083630
2022-10-30(日)18:47:16
ID: PYwbUjj 回应
肥好奇sm和bdsm的区别 像是学科交叉（？ 请教朱军(=ﾟωﾟ)=
jp
无标题无名氏No.53083651
2022-10-30(日)18:47:58
ID: 89MLhwF
sm属于bdsm|∀ﾟ
无标题无名氏No.53083757
2022-10-30(日)18:52:19
ID: vIEwwSs
啊，bdsm是分bd（不记得了） ，ds（dom&sub 支配与服从），sm（调教）这三个玩意的好像，之间有区别
无标题无名氏No.53083831
2022-10-30(日)18:55:06
ID: e3ICDA8
维基百科一下。我记得好像每个字母都有很多可用的缩写来着( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.53113531
2022-10-31(一)22:09:36
ID: 9xifhQC
>>No.53083757
bd:bondage&discipline捆绑与调教
ds:dominance & submission支配与臣服
sm:sadism & masochism施虐与受虐
通常用sm泛指BDSM
无标题无名氏No.53065436
2022-10-29(六)23:19:35
ID: 0mUj2Pj 回应
有人再看布尔迪厄的世界的苦难吗
无标题无名氏No.53077057
2022-10-30(日)14:07:19
ID: 0mUj2Pj (PO主)
>>No.53065436
|∀ﾟ
无标题无名氏No.53087260
2022-10-30(日)21:03:09
ID: aacNuJn
>>No.53077057
社会学著作？只有当地社会学人看( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.51745278
2022-09-04(日)03:02:25
ID: 4GJUkRg 回应
( ﾟ∀。)有没有懂sm和精神分析的，看齐泽克说精神分析是病人把精神分析师当成大他者，我突然觉得m也是。m表面上是在服从s实际上是服从自己？
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.51746117
2022-09-04(日)07:12:33
ID: 7glHwuo
咱不太懂这些啊，但是玩主奴跟sm的，m或者说奴理所当然地能从“舍弃自己服从他人”这种玩法中得到快感，不然还玩个啥呢？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.51759650
2022-09-04(日)19:28:28
ID: bhrYud5
可以这么说( ´ρ`)
sm作为一种游戏，是建立在双方同意的基础上的，从这点来说，是“s请求成为主人，然后m同意了”，这样看起来就有点主奴辩证法的味道了，hso( ´ρ`)
无标题无名氏No.51760120
2022-09-04(日)19:47:47
ID: qSRfHsW
>>No.51745278
你这个理解就我的经历而已是正确的，m其实需要的是一个能够服务自己欲望的工具人s，m本身服从的是欲望，不是s
无标题无名氏No.51760317
2022-09-04(日)19:54:37
ID: Y6ZeGVg
你要不要先分清楚bdsm这三者之间的关系？现在很多的sm的科普其实都已经把这三者混起来了，在这种混起来解释的情况下，你去理解单一的概念被误导的可能性比较大
无标题无名氏No.53055927
2022-10-29(六)16:57:58
ID: m8H40m1
>>No.51745295
需要是能获得快感的，可能不需要快感就获得不到那种感觉。
无标题无名氏No.52608553
2022-10-11(二)11:11:08
ID: CuIeBxI 回应
( ﾟ∀。)想整点轻松有效的ai科普，有没有肥哥来讲讲对ai画图的印象和认识，收集起来抓两个正儿八经搞炼丹的来掰扯掰扯
回应有 9 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52883161
2022-10-22(六)19:32:55
ID: dSQJYvy
>>No.52608553
需要了解训练集，测试集，模型。
有1000个用户买了杯子以后又买了润滑油。
这是训练集。
于是电脑知道了，买了杯的人可能也想买润滑油。这是模型。
你问电脑有个人买杯子了，他还想买什么呀？电脑告诉你，他还会买润滑油。这是测试集。
同理可推。录一个名词gun，哎呀，经过训练的模型认为某个图形就叫做枪。然后合理的给你添加到画里面。这个合理位置来自于其他带有gun的图片中gun所在的位置。
无标题无名氏No.52967827
2022-10-26(三)00:46:58
ID: 4WVuFwF
>>No.52684780
并不是，
ai最开始有一个公式，这个的公式参数最开始是随机的
拿出一个图和一个词条叫“少女”告诉ai，我给你一个“少女”的词，然后你就给我生成一个这个图
然后ai发现在这个公式这里增加几百万项，那里修改几千万个参数就刚好可以生成这个图
但只生成一张图肯定是不够的，于是在巨量的学习下ai就不断的微调参数。调整这几百万个参数可以生成眼睛，调整那几百万个参数可以生成头发，接着调整再调整一堆参数可以把它们放到合适的位置
最后我们调整好了这个公式的所有都参数，我们把这个公式本身叫ai或者模型，这堆参数叫做模型数据集
无标题无名氏No.52967881
2022-10-26(三)00:49:36
ID: 4WVuFwF
>>No.52684780
ai并没有拼接，ai只是给人从文字变为画这个过程从数学上找了一个合适的公式
无标题无名氏No.53055396
2022-10-29(六)16:33:58
ID: m8H40m1
>>No.52624737
他们说命名匹配是clip，是真的么？但是clip我还没有看懂。|∀ﾟ
无标题无名氏No.53055618
2022-10-29(六)16:44:59
ID: ej5UrAH
( ﾟ∀。)……怎么还有说AI是拼接的
