科学
被吞了后不知道咋分类的提问串无名氏No.52656249
2022-10-13(四)04:15:40
ID: UOsgezk 回应
已知，对集合A有给定的映射f使得集合B是A的值域，任取A的一个真子集使其在f映射下的值域仍是B的真子集的条件为，f：A→B为一一映射，那么
设可被直接感知或间接感知的全部物理对象在某一时刻t0有集合记作U（t0），在t0时刻后一段时间tx有集合记作U（t0+tx），那么对于U（t0）和U（t0+tx）间是否总能找到一个映射f使得U（t0+tx）为U（t0）的值域，如果是，这个映射是否总是一一映射？
瞎琢磨了一年半的东西最后推导到这个问题（如果这个能叫问题的话（x））然后我就抓瞎了，上面的一大串是我试图公理化的结果，用大白话讲就是宇宙这玩意在时间上是连续的吗？如果是，那么严格单调吗（
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52777751
2022-10-18(二)01:07:58
ID: UOsgezk (PO主)
>>No.52748570
如何定义对象确实是一个问题，但我认为不像你的例子所举的那样，任取对象的范围将影响结果，因为讨论的是f是否存在，设若f总存在，那么任取Un（t0）的一个真子集记作un（t0），那么f：un（t0）→un（t+t0）应当总是等价于un（t0）内部对象每一个元素在f下到un（t+t0）的映射的集合
换句话说，由两个（以上）粒子构成的物理系统在两时刻间的状态变化应当等同于物理系统中每个粒子在两时刻间状态变化的集合，所以我认为对象的范围并不影响讨论
无标题无名氏No.52777904
2022-10-18(二)01:19:00
ID: UOsgezk (PO主)
>>No.52748570
我认为影响讨论的是确定对象的物理意义（因为我先入为主的希望证明f总存在）假如以粒子的物理状态（空间位置相对坐标，动量，角动量，自旋……）作为衡量对象状态的标准，那么势必会撞上场这个大坑，毕竟假如承认粒子是场的激发，那么在粒子系统里f永远不可能存在，而如果不以粒子作为骨架，那就根本没法描述微观物理行为。。。
无标题无名氏No.52896889
2022-10-23(日)11:09:25
ID: QVtDlGV
>>No.52777751
总之你得承认{整个世界}->{整个世界}这个双射，或者找出一些理由来否认它
无标题无名氏No.52907784
2022-10-23(日)18:46:53
ID: UOsgezk (PO主)
>>No.52896889
是这样的
无标题无名氏No.52925694
2022-10-24(一)13:24:23
ID: QVtDlGV
>>No.52907784
那{整个世界}->{整个世界}这个双射，究竟能不能成为本串问题的一个解答呢？
无标题无名氏No.52409490
2022-10-02(日)18:08:46
ID: oN3oPZr 回应
求问：下水道里真能像《忍者神龟》那样建一个住人的基地吗？
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52502082
2022-10-06(四)20:04:12
ID: BAbHWkO
歌剧魅影（
无标题无名氏No.52818155
2022-10-19(三)22:34:49
ID: jtOwI5J
能，理论上来说还真的可以。
( ﾟ∀。)
下水道有分下水井和电井，下水井太潮湿可能不适合居住，但地下电井干燥且温暖真可以。有些很大的总电井甚至可以建了容纳电工的休息区，所以如果找到个没人的电工休息区，是有建成可能的。
无标题无名氏No.52880994
2022-10-22(六)18:17:58
ID: oN3oPZr (PO主)
>>No.52818155
get，谢谢肥哥(`ε´ )
无标题无名氏No.52881180
2022-10-22(六)18:24:37
ID: SIR8uUV
感觉欧美那边下水道空间都很大一个，也看过老多与这相关的作品( ﾟ∀。)7历史苦手肥不知道有什么特殊原因
反观东亚这边，国内啊日本啊各类游戏影视作品里大多是我们熟悉的那种窄小下水道，这点上东西方好像有明显差异
有没有神族解释一下，jp
无标题无名氏No.52881980
2022-10-22(六)18:51:24
ID: FfwZnJf
>>No.52881180
以前好像听地理老师说过，似乎是和城市规划有关
无标题无名氏No.52555792
2022-10-09(日)08:03:43
ID: VVPoaFF 回应
一些突如其来的随想
斗胆发上科学版来与希冀与肥哥们交流或驳斥一下这思考的不成熟
以及因为单纯以“我“为基准的，所以我不会用客体来诠释接下来的思绪
在我与人交流时，我的思维认为，人在借用语言交流理解释义的过程，内分有三个层次
例如，“我这是橘子味的棒棒糖”
第一层次，极简单的是来自于文字本身的客观语义，陈述句内基本不包含抽象要素的表达
而如果为语句加上抽象词句
如“我吃了一根火烧云味的棒棒糖”
火烧云本身的比喻意义，它的颜色（橘色或红色）以及其喻意的口味（橘子或红苹果），经过了二度客观意义的确立，由第一层次来解读也并非无法明晰
然而在我尝试与人用类似的句式以及分时段（刻意一板一眼地、随意融入日常生活地）
设问之后，我注意到大部分时间里我的脑内并非迅速的建立三段或更少更多的逻辑链条
而是在“火烧云”这个本身就是比喻而来的形容中先行产生了画面，而后再从画面中识别颜色，如同解方程一样，化简至色彩之后再将色彩和大脑常识中橙色所代表的口味对应
第二层次，则是对抽象要素的画面想象，或者说从既往人生的经验里提取出对应称谓的画面，如火烧云的形容，我的记忆会提取出若干年前我在初中放学的傍晚所见到的日落景象，而它的橙色也是因为我的记忆里是这般颜色而被我所确立的
这一层次中有特别的部分，即每个主体意识和所保存的记忆中的画面有所区别
也如他心问题一样，火烧云的颜色在他者的理解中或许并非我理解中的橙色，甚至对于橙色的“真正”色彩，对方的也不一定与我认为的普遍色彩相同
而进一步思考
理解语句文本意思的逻辑思维，通过大脑关键词联想而来的画面辅助理解，它们的工作乃是被人的对话，也就是被特定人物（也可不特定）的特定发音排列所唤起的
正如同在母语环境下，向我教导语言的长辈，在我们并不认识语言的文本形象时，辅导我们将音节与目视的画面对应一样，我们在经验的传授中“记住”了huo shao yun 这拼音符号的排序，是汉字符号火烧云，是那个画面的对应
从而第三层次为，我对语言的理解来自于对音节的记忆与敏感；这也近似于一种通感
例如望梅止渴的典故，神经在向大脑传输了梅的音节后，记忆里对梅概念的罗列（其外貌、汉字、音节、乃至于味道）又会同时反馈至别处神经，从而导致流口水
除此之外，我阅读文字时，往往会被朗读成一道声音，而它大部分是我本人的，关于这个我有浅浅检索，虽然是颇为野鸡的说辞但我总结于下
“世上大部分人阅读文字都是以声音听读的方式理解的，直接从文字象形中理解意思的占少数”
关于这方面依旧有可以说的方面但且按下不表
只是，在我不仅能用自己的声音朗读文字以外，我的脑依旧能为我播放来自他人的声音，甚至我未曾听客体的对方所朗读过的字句它一样能播放
关于这个，虽然我清楚是人脑内的加工，就类似电话传输的声音不是对方真切的声音，人观察镜子时自己的脸会被脑美化一样
但是，音节所呼应概念（感官符号如画面、味道、触觉）的这一逻辑对应
是否会是人类在受教育后的，对于语言解释的底层逻辑呢？
或者说，母语就是共同母语的人们所共享的最大迷因？
以上是我对三个层次的总结
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52563047
2022-10-09(日)14:58:15
ID: aacNuJn
不少语言音节实际上由原始咀嚼动作发展而来，有的是原始撕咬动作，有的不那么原始比如弹个舌
不少发音的意义已经先于母语刻在DNA了(σﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.52563170
2022-10-09(日)15:03:27
ID: aacNuJn
>>No.52555792
第一层次已经是形而上学做法了(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
“文字的客观语义”
看看维特根斯坦的哲学研究吧，不容易被蛤
无标题无名氏No.52563291
2022-10-09(日)15:09:08
ID: aacNuJn
>>No.52555798
这个进程确实现在有学者在写东西研究，嗯，是个好问题
无标题无名氏No.52781794
2022-10-18(二)11:08:12
ID: iQE532e
是个好问题，建议多研究
无标题无名氏No.52783970
2022-10-18(二)13:06:26
ID: ejCj7SI
看看索绪尔，维特根斯坦，再考虑看不看拉康
无标题无名氏No.52461815
2022-10-04(二)21:58:22
ID: aacNuJn 回应
讲个离谱到家的事情( ・_ゝ・)
我冥想了三分钟，然后神使鬼差的张开手，正前方半米出现了一道粉色的雷电（约半米），持续了约0.3秒，身体无任何电感，周围除了一米外的风扇外无任何电器，最近十天无降雨，家中湿度正常
意识上没有任何与正常状态的区别，不可能是幻觉。
百度的球状闪电和这个很吻合，但是这件事实在太扯了
回应有 69 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52483269
2022-10-05(三)21:55:18
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52483245
//在科学版开过神秘学历史串的我( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.52483385
2022-10-05(三)21:59:51
ID: EwrlMeM
恭喜aac成为岛上目击到宏电子的第一人\( ﾟ∀。)/
无标题无名氏No.52483498
2022-10-05(三)22:03:44
ID: pddlCU2
>>No.52483385
(;´Д`)记得给林云捎个话
无标题无名氏No.52485621
2022-10-05(三)23:29:03
ID: LkIYRTL
>>No.52482929
( ﾟ∀。)那估计是啥高压的东西接近击穿了，没听见啥声音么？
无标题无名氏No.52781986
2022-10-18(二)11:19:08
ID: iQE532e
只要不能复现，一律当作意外处理。
凡事有可能会发生就必然会发生。
无标题无名氏No.52065613
2022-09-17(六)21:11:21
ID: aacNuJn 回应
>随手收的学术前沿信息
>杂死了
回应有 10 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52656551
2022-10-13(四)06:52:54
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52645669
简单来说就是数学上每冒出一个奇奇怪怪的新成果，物理学家就会用上它，没有一个例外( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52656622
2022-10-13(四)07:13:04
ID: eBiDFII
>>No.52656551
数论那堆东西居然都用得到？？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52657158
2022-10-13(四)08:11:19
ID: tRR8gX3
>>No.52656551
数学你加把劲儿啊( `д´)大家都等着你呢！
无标题无名氏No.52663146
2022-10-13(四)13:01:09
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52656622
数论我记得有很小的一块用不到（那个专有词忘了），其他块全tm真用上了( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52772602
2022-10-17(一)21:42:36
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52656622
哦我记起来了，那篇论文是猜想物理深入后连数论也能起作用，举例好像是证明什么来着，我不是理科生，忘完了( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.52677339
2022-10-13(四)22:26:27
ID: aacNuJn 回应
如何让人
>看到马克思主义的价值所在？
>在思想上自我解放？
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52702071
2022-10-14(五)21:39:01
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52678937
简单来说，这是一个市里最好的重点中学，我在高中部当马克思主义社团的指导老师
我做过很多学生的心理工作，唯成绩论，自杀倾向，仅为报答父母而活着或者虚无主义
总之让我很难过
无标题无名氏No.52702176
2022-10-14(五)21:42:30
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52678937
我自身是一个后马克思主义者，它在我眼里是能够揭示现代性的武器，起码可以让人不像我做过思想工作的学生那样绝望
自我解放，起码能帮仅仅是“死了父母会伤心，所以当个行尸走肉很痛苦的过日子”建立一个更好的价值观
无标题无名氏No.52702250
2022-10-14(五)21:44:57
ID: aacNuJn (PO主)
>>No.52692321
学生会有很多这样的活动了，积极入党的同学也很乐意参加。
我更希望帮到那些陷入了绝望境地的学生的价值观。
无标题无名氏No.52703400
2022-10-14(五)22:24:08
ID: ejCj7SI
>>No.52702176
通过向学生传播马克思这件事，你想要实现的其实是两个目标，一部分是帮助虚无的学生建立起一些使他们不那么痛苦的观念，一部分是向他们揭示现代性的意涵。
对前者
说实话，在这个时候，对于这两个目标来说，你的身份在某种程度上甚至是一个限制。我有些担心，你的身份是否合宜于在社团内开展对阿尔都塞和萨特（甚至齐）一类的讨论——就有现代性讨论的可用理论来说，前者一般被纳入学术的马克思主义，后者自称马克思主义者。尤其是萨特，对于高中生来说，他的一些思路在解决虚无的问题上是很好用的。那本《存在主义是一种人道主义》不长，可以看看。
如果你的重点更多地放在前一个目标上，我更建议你帮他们找一个心理上的“锚”。如果能够让他们找到一个现世的，可以为之努力的目标，那这个锚点不一定要通过读某个主义的书来达成。这可以是心理学和精神分析的内容。
现代性，太复杂了。或许多读几本西方哲学史可以好做一些。
无标题无名氏No.52703562
2022-10-14(五)22:29:02
ID: ejCj7SI
>>No.52702176
如果只是想做简单的哲学科普，理论上可以参照艾思奇的《大众哲学》。但我个人对于其中的一些苏联影响持保留态度。只是不知道你那边的情况适不适合讲一些西方哲学史或是马克思主义哲学史，用大学的教材应该就可以。
无标题无名氏No.52337889
2022-09-29(四)17:13:16
ID: NO9O6Mj 回应
谢林哲学中“是”和“作为”的区分是什么？
是这样的，小肥在谢林的书中看到他对于这两者的区分。主体自在而先于自身“是”本质，但唯有将它异化为客体并通过辩证运动才得以“作为”主体而被设定（大意如此）。我很困惑这两者的区别在于哪里。
我的理解是，主体开始具有了自我意识，而那个“是”本质的主体由于没有经历“自我关注”转化为客体的动作，故而缺乏这样的一种自我意识。但不知道正不正确( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52360993
2022-09-30(五)16:40:55
ID: aacNuJn
就是这样！( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52439216
2022-10-03(一)21:55:18
ID: gbrfs8f
其实“是，作为，存在”这一堆概念都可以从be动词去理解…
无标题无名氏No.52476368
2022-10-05(三)16:11:49
ID: BAbHWkO
不会谢林，我只会黑格尔
“是”就是成为，是一个精神的把握的过程。而“作为”就是说一个东西的本体是什么。
无标题无名氏No.52514602
2022-10-07(五)12:04:43
ID: NO9O6Mj (PO主)
>>No.52439216
细说( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52683409
2022-10-14(五)03:36:00
ID: gbrfs8f
“I am a doctor.”，这里的be是用作一种判定，表明“我”的一个属性，或者说定义我。
“Being a doctor”，这里的be用作“作为”。
把这个doctor换为主体，我想你能把握到一些东西。这也只是我道听途说的对这些概念的一种理解方式。谢林我其实也没那么熟，不做具体的讨论。
无标题无名氏No.52677362
2022-10-13(四)22:27:17
ID: EvU08yS 回应
有没有一种可能，道德伦理拖累了神经科学的发展，又反过来拖累了道德伦理自身的演化和我们对自己的认识？
无标题无名氏No.52658253
2022-10-13(四)09:18:49
ID: EwrlMeM 回应
请问有没有肥哥知道在comsol里如何给一个椭圆形的模型设置完美匹配层( ´ー`)jp大大的又
无标题无名氏No.52658264
2022-10-13(四)09:19:17
ID: EwrlMeM (PO主)
>>No.52658253
完蛋，发快了，是大大的有
无标题无名氏No.52658308
2022-10-13(四)09:21:46
ID: EwrlMeM (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.52658333
2022-10-13(四)09:22:47
ID: EwrlMeM (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.52658385
2022-10-13(四)09:25:52
ID: EwrlMeM (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.52632481
2022-10-12(三)07:38:06
ID: eZg3XE6 回应
不懂就问，什么是区块链( ﾟ∀。)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.52632705
2022-10-12(三)08:00:00
ID: K8jTcIb
本质是一个记录所有交易信息的超大规模的分布式数据库，每一个交易者都会有这么一个数据库的备份。
这个数据库使用了使用特定方法保证交易的真实性，保障交易达成和保障交易记录的不可串改性。
交易真实性一般使用不对称加密来实现
交易记录的不可篡改一般就是采用区块按顺序串成链，然后每一个区块都会有上一个区块的hash值，这样子一旦一个区块改了，所有后面的区块的hash值都会出错，让篡改成本上升来防止篡改，这也是区块链名字的由来
保障交易达成对于不同的币使用的方案不太一样，比特币就是使用基于工作量证明的选主来写的方案完成的，工作量证明也就是挖矿的由来。
工作量证明也就是所有区块链的交易者（无论有没有参与这次交易）浪费算力，通过两个质数乘积来反算两个相乘的质数，算的最快的交易者就是主节点，可以验证记录交易记录，然后同步给所有交易者，然后为了补偿这个浪费的算力，主节点的交易者会被发比特币作为补偿（这也就是所谓的挖矿）
无标题无名氏No.52632920
2022-10-12(三)08:18:40
ID: K8jTcIb
上面的概念大致上应该没错，不过不保证，因为我大概三四年前参与过区块链相关的开发项目，但是那个项目后来无疾而终了，后面就再也没接触过区块链了。
上面那种是公有链，然后根据可以记账的用户规模区分还可以分成联盟链私有链等
反正我觉得区块链就是那一堆旧技术包装成的伪
新技术。
hash摘要，不对成加密，p2p等等每一个都是几十年前就并且在计算机内完全普及的技术，大数分解算法也是非常成熟的。
然后目前的各种币，我认为除了作为洗-钱的一环和投机外，没有任何意义。洗-钱不是正常人的需求，作为投机品各种币的波动太严重风险太高了。
无标题无名氏No.52633027
2022-10-12(三)08:25:31
ID: 75zHiRq
看po主的目的是什么了，简单了解的话上面老哥讲得挺清楚，如果有学习想法可以看北大肖臻老师的课。比特币在国内是违法的，最好不要入坑币圈呢
无标题无名氏No.52633160
2022-10-12(三)08:35:47
ID: eZg3XE6 (PO主)
>>No.52633027
主要就是想要了解，我虽然不太懂挖矿啊比特币啊区块链啊，但是我大概隐约能理解我没法靠这个牟利成为赚钱的那部分的人。主要我是没钱，所以我觉得我应该是没有资本参与这个事情，所以我也不想参与这个行业( ﾟ∀。)，但是我就是觉得这个概念好难理解( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52634310
2022-10-12(三)09:45:25
ID: K8jTcIb
>>No.52633160
简单来说，就是大家一起来记账（交易记录）
其他的东西都是为了保证这个账没记错的衍生品
所谓的啥啥币也是一个交易记录，例如比特币，通过工作量证明，你拥有一个区块的写入权，就会自动增加一条从虚空交易给你比特币的交易记录作为奖励
本质上这玩意可以用于任何操作，不一定是交易，所以才有很多基于区块链的票卷系统（我当时就是做这个的）
但实际上这玩意作为分布式数据库，实在太慢了，交易量一上去就很不可用，还不如直接记录到常规的数据库（比特币交易所就是这样的，你的交易记录其实是在交易所的数据库上面，等要提现才会发起基于区块链的交易）
