无标题无名氏No.55644594 只看PO
2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应
在有选择的情况下,受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了,可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了,可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话,就相当于放弃了对自己的责任
无标题无名氏No.55646957
2023-02-17(五)18:46:55 ID: svsb5r6
>>No.55646931
事实上,我的观点更奇怪一些,我认为人类不具有真正意义上的主观意识。
如果你想更好的完善自己,对你的未来有一个整体规划,确定好你需要怎样的能力。
天才通常有一方面很糟糕,但不影响他们的声誉。
把你的时间花费在刀刃上。
无标题无名氏No.55646973
2023-02-17(五)18:47:38 ID: pAZXW0X
>>No.55644594
鸡排吃错问题是鸡排老板黑心,建议去找他索要医药费和一千块赔偿。
小偷偷了东西就报警,小偷如果要偷我家,我就算锁门了他也会撬锁( ゚∀。)
无标题无名氏No.55646985
2023-02-17(五)18:48:15 ID: 77xtgIR
你这不是受害者有罪论啊,你没发现自己不断完善定义之后,最终的东西已经和受害者有罪论没关系了吗?而且说到底你这套理论到底有什么用啊,吃一堑长一智不是人类的基本能力吗?把向外的责任和向内的责任切割之后,你这套理论还剩下什么实际意义吗,好像只剩下给这个过程换了个名字吧( ゚∀。)
无标题无名氏No.55646989
2023-02-17(五)18:48:30 ID: mvUUBuI
为什么要破你防?
为什么要改变你的观点?
道德观念是约束自己的,不是约束别人的
你认同受害者有罪论没问题,
你受害了怪罪自己就好,
但是如果你以这套理论指责其它受害者,
给他人造成任何形式的损害的话
那个别人开你盒网爆你
将你个人信息和你的言论贴满整个互联网
反正,你也承认是你自己造的孽对吧
无标题无名氏No.55647019
2023-02-17(五)18:50:15 ID: mvUUBuI
>>No.55646989
按照你的逻辑
你当然可以报警,得到司法的公正对待
但是到时候再回头看你周围的人的态度
可能你就能理解
“人是社会关系的总和”这句话了
无标题无名氏No.55647039
2023-02-17(五)18:52:30 ID: ejJtm3o
怎么一天比一天逆天了,看着就像你妈个初中生看了点营销号讲的东西就开始“自我思考”然后得出一个完全背离常识的结论。连刑法量刑都要考虑人情,你这里就纯存天理而灭人欲。
还怪受害者不小心,照你这个理论,我把你妈捅了血溅我一身是不是你还得负责给我洗衣服?
无标题无名氏No.55647048
2023-02-17(五)18:53:08 ID: 1bYIQQd
>>No.55646848
就你这个低能想法已经属于是精神胜利了。网络除了开盒影响不到现实,你又可以一直说“啊,我不在乎,你们说什么我都不破防”。找你这个逻辑你上网根本不可能被别人攻击,都是虚拟的,不产生物质影响就相当于没发生呗。大伙攻击你就是“结果”,或者用你的话说“网友没有论点的口嗨”就是结果,按照你的理论现在该你反思了,为什么大伙反对你的时候说不出论点?为什么不能让你“学到新的知识”?都有你的责任,反思去吧。
无标题无名氏No.55647062
2023-02-17(五)18:54:04 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55647019
事实上这也是我最喜欢的话之一。而且我要说如果之后如果不管我做什么都无济于事的话,我会觉得很有趣。
因为社会关系也是物质的,顶多是我背负了更大的阻力
不过我还是要讲,这个理论针对的是自己