无标题无名氏No.55644594 只看PO
2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应
在有选择的情况下，受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了，可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了，可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话，就相当于放弃了对自己的责任
无标题无名氏No.55649087
2023-02-17(五)20:24:02 ID: xeUE0uI
>>No.55649041
有没有可能我们大伙现在根本不想看见你再打滚了，你现在做好的选择是自删或者闭嘴，而不是去尝试挑战综一最硬记录。
无标题无名氏No.55649108
2023-02-17(五)20:24:43 ID: boA5KJq
>>No.55649041
(;´ヮ`)7 是哦，校园霸凌的受害者真是太没用了，他们只觉得是霸凌者的错一点都不从自己身上找原因，要是他们能像我一样想，去交朋友跟老师处好关系不就好了吗
啥比。
无标题无名氏No.55649149
2023-02-17(五)20:26:29 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55649108
>>No.55647173
对，就是这里不太对劲。我们不能决定我们回应的后果。但是我们可以决定自己回应的方式
(复制一下前面的话)
谢谢。
我大概理解了。去思考是什么因素导致了自己遇到的结果是正常的。但好把目光放到自己要怎么做和能怎么做上才能发挥人的主观能动性
想批判的话开始吧，我先跑了
无标题无名氏No.55649150
2023-02-17(五)20:26:30 ID: xeUE0uI
>>No.55649041
这是你那复制了几万遍的所谓“观点”
>>No.55647213
你要不要看看这段话和“观点”这俩字那个沾边了。
无标题无名氏No.55649160
2023-02-17(五)20:26:54 ID: ypjBV46
>>No.55649041
我让你说自己的观点了吗？我就想问一下为啥避重就轻，为什么总用自己的思维去考虑别人，能不能一件事情多去思考一下。为什么不愿意睁开你的眼睛看看那么多社会现实，而不是在这里建立只靠自己脑补没有理论基础的空中楼阁
无标题无名氏No.55649185
2023-02-17(五)20:27:46 ID: xeUE0uI
>>No.55649149
第一，你没有继续思考，而是打滚。
第二，你没选择闭嘴跑路，而是打滚
我姑且承认这是个观点，那你这行为不正好证明你这观点是废话吗。
无标题无名氏No.55649192
2023-02-17(五)20:28:03 ID: h1ah5pn
>>No.55649074
反思自己是受害者本人可以做的一个选择，有人吃一次路边摊吃拉肚子了，下次还吃路边摊，也完全没问题，因为他有吃路边摊的权利啊
作为旁观者，不去谴责加害者，反而要求受害者以动不动反思为义务，这很荒谬吧？