回应模式 - No.55644594


No.55644594 - 科学


无标题无名氏No.55644594 只看PO

2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应

在有选择的情况下,受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了,可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了,可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话,就相当于放弃了对自己的责任

无标题无名氏No.55649211

2023-02-17(五)20:28:43 ID: KXFkoBO (PO主)

>>No.55649192
都说了n遍,是主体是自己

无标题无名氏No.55649227

2023-02-17(五)20:29:22 ID: boA5KJq

(;´ヮ`)7 所以你的那两个“观点”到底怎么得出你那个批结论的
吵了这么多楼你还没意识到自己逻辑思路和正常人不太一样吗(・∀・)

无标题无名氏No.55649239

2023-02-17(五)20:29:40 ID: Y1L05JD

我明白po的意思了,po是把造成恶果的所有“因”都当成是“罪”了。po自己这样想是没问题的;因为确实有这种因果关系,加之改变外部环境十分困难,所以注重对自身行为的反省也是没有问题的。但是在沟通时还非要用本不该用在这种地方的“罪”字,还想把自己的价值观强行加之于其他肥哥身上就很有问题了

无标题无名氏No.55649313

2023-02-17(五)20:32:17 ID: MVWa5k0

>>No.55649149
不就是龟缩吗,只要我避开坑走,就坑不到我
问题是第一,你的理性无法穷尽所有的问题,有些风险你就是无法未卜先知地避开,你19年中的时候能预测年底会有疫情还持续这么久吗
第二,如果所有人都这样,改变不了现实就改变自己,或者所谓“决定自己应对的方式”,那就不会有人去谴责真正做错的人,今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急,这样下去社会迟早会完蛋的

无标题无名氏No.55649329

2023-02-17(五)20:33:08 ID: boA5KJq

(;´ヮ`)7 是是是,霸凌受害者自己想交朋友想跟老师处好关系了,想就有用吗?
班级里的同学可能因为霸凌者的原因不敢与他走得太近,能够出现霸凌者老师本身也有一定失职,去找了也未必会管,至于转班转学你要是都觉得想转就肯定能转那你还真是生活相对优渥的中二小鬼(;´ヮ`)7
所以呢,发挥主观能动性,就能解决吗?

无标题无名氏No.55649330

2023-02-17(五)20:33:10 ID: xeUE0uI

>>No.55649211
>>No.55649200
。。。我没话了,肥哥们别继续质问了,要不咱们开始语言自由搏击吧,po这套明显是欠啊,要不是我爱惜饼干我就爆粗口了。

无标题无名氏No.55649389

2023-02-17(五)20:35:01 ID: boA5KJq

>>No.55649330
感觉po很适合用厕妹语录骂
“怜爱了”
“OMG宝宝吃点中药调理一下”
(`ヮ´ )

无标题无名氏No.55649424

2023-02-17(五)20:36:14 ID: sf1apH0

1.被别人坑害了,我觉得是别人的错,可以;
2.被别人坑害了,想自我反思,可以;
3.以高高在上的目光衡量被坑害的人,并且要求每个人都做到自我反思而不去怪他人,那我觉得你是啥比。

无标题无名氏No.55649532

2023-02-17(五)20:40:37 ID: sf1apH0

另外我觉得po的大脑回路真的不能用正常人的标准衡量。用了一大堆看上去很高深的词汇,但实际上屁话不通,没有人能听懂po想表达什么