回应模式 - No.55644594


No.55644594 - 科学


无标题无名氏No.55644594 只看PO

2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应

在有选择的情况下,受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了,可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了,可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话,就相当于放弃了对自己的责任

无标题无名氏No.55645150

2023-02-17(五)17:15:01 ID: qZLQyNW

真的怀疑是隔壁逆天串换饼了( ^ω^)这种每一个字都认识但是不能理解的窒息语气

无标题无名氏No.55645156

2023-02-17(五)17:15:15 ID: DsRD1KA

确实是可以自己总结一些经验,对鸡排店老板和小偷的追责不能减少,不解决问题源头管卵用

无标题无名氏No.55645178

2023-02-17(五)17:16:23 ID: KXFkoBO (PO主)

>>No.55644594
关键词:自己

无标题无名氏No.55645185

2023-02-17(五)17:16:44 ID: dW9ufYl

>>No.55645075
你说的有选择的情况下 应该只适用于一部分人和物的关系 比如君子不立于危墙 但是人与人是绝对不能适用的 女性走了危险小路被侵害之类的 被指责的必须是犯错方

无标题无名氏No.55645188

2023-02-17(五)17:16:55 ID: 3HvwjB6

我吃华莱士吃窜了,下次不去华莱士去麦当劳。当然不是因为我意识到自己有错,我他妈去正规有经营许可的门面吃个汉堡还有错了?都是因为华莱士卫生质量太几把烂。
这和受害者有罪论他妈又有什么关系

无标题无名氏No.55645209

2023-02-17(五)17:18:06 ID: H40NtMM

走大马路上,突然冲出来一个人给了我一刀,这我也得反思今天不应该出门。( ̄艸 ̄)

无标题无名氏No.55645212

2023-02-17(五)17:18:09 ID: YcKAJ6T

我要捅死你,因为你发了这个逆天串,如果你不发,我就不会捅,这完全是你的错,下次别在x岛发串了。(・ω・)

无标题无名氏No.55645234

2023-02-17(五)17:19:27 ID: 90vVp37

起因:做了合法合规符合公序良俗的事情
结果:被他人侵犯权利
结论:错在我不该这么做
脑子是不是有点问题?

无标题无名氏No.55645236

2023-02-17(五)17:19:30 ID: k45TDUN

我要捅死你,因为你发了这个逆天串,如果你不发,我就不会捅,这完全是你的错,下次别在x岛发串了。(・ω・)