回应模式 - No.56350884


No.56350884 - 科学


无标题无名氏No.56350884 只看PO

2023-03-22(三)09:48:33 ID:6D2b8cZ 回应

虽然但是,这是否有些过度鄙视流行文化了
另外肥肥我对“不存在日常艺术”也存疑
有大佬解释一下吗
原书《消费社会》
( ゚∀。)

无标题无名氏No.56473106

2023-03-28(二)11:29:40 ID: 5hFA3zv

>>No.56469719
因为艺术品本身价值很高,难以被虚造的意义覆盖,但是你放在普通的商品上,或者说印了梵高画作的文化衫,那其价值就是画作的“历史感,艺术感”而不是因为自己有品味梵高的能力,只是为了衬托自己是个“文艺青年”

无标题无名氏No.56473183

2023-03-28(二)11:33:28 ID: 5hFA3zv

肥哥加油!我也就是个看二手三手资料的肥肥,( ゚∀。),作为兴趣快乐的学习就好了(`・ω・)