社科也是科！2.0无名氏No.61991430 只看PO
2024-04-11(四)12:50:52 ID:kpo130j 回应
本串的目的是解答社会学这门学科以及与她有重叠的人类学的一些问题( ﾟ∀。)
如果有想要了解和知道的具体问题可以直接在串下面提出，我会根据我已知的内容进行回复，但是我也有可能打错，所以还希望其他了解这方面的肥哥也许可以在我答错时指出| ω・´)
无标题无名氏No.61991918
2024-04-11(四)13:42:11 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61991886
好问题，类似的问题可能有几个，比如近代社会学界很核心的“社会学是不是科学”（没错这个很重要）
但是没有一个公认的，能够很直观的表达整个学科的问题，其实原因很简单，就是因为社会学本身脱胎于政治学和哲学，是一个综合类学科，社会学的内容难以被一句话或是一个问题概括。实际上社会学三巨头中，马克思和马克斯韦伯都并不是完全的社会学家。当然，我们可以大言不惭的说，社会学最大的问题就是社会如何运行。但是这仍旧不是一个被广泛承认的问题。
无标题无名氏No.61991939
2024-04-11(四)13:44:58 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61991858
这个问题好像问社会学有点超纲了( ﾟ∀。)
实际上已经有很多人，无论是小说家还是学者都对脑机接口与AI进行了预言和展望，可以考虑去看一下这些内容。当然，无论如何，这些过分新颖的内容都很难在短时间内被解释，或许过段时间我们就能看见这方面的专业社会学论文了
无标题无名氏No.61992058
2024-04-11(四)13:57:27 ID: rYEdy87
>>No.61991918
感谢您，还有一个问题想请教，在社会学研究历史上，有没有出现过足以撼动学科基石，可能推翻整座大厦的危机？如有，能否为我们科普；如没有，您认为可能出现在什么地方？
无标题无名氏No.61992093
2024-04-11(四)14:00:43 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61991960
哇我刚好在复习宗教，你这个问题问的好及时(´ﾟДﾟ`)
有很多学派都对这个问题发表过评论
首先先是马克思主义，马克思主义者在大部分情况下对宗教呈现否定的态度，认为宗教是capitalism的工具，阿尔都塞还表示宗教是一种ISA，尤其是以Islam与hinduism为首的一类宗教。但是在南美洲，马克思主义一定程度上与当地的天主教合流产生出了解放神学这种独特的存在。像齐泽克这样的马克思主义者还对伊斯兰教的存在表示担忧，但同时也反对西方世界以自己的价值观去限制阿拉伯与中西亚的muslim。
对于女性主义者而言，大多数宗教都是压制女性和限制女性权利的。尤其以Islam和hinduism（怎么还是你俩）为主。Islam对于西方世界的入侵对女性主义者而言是令人担忧的，他们认为这种Islam world人口的输入会使得国家在一定程度上右转，从而放弃提供给女性的一些平等。
对功能主义者而言，他们认为宗教能够团结社会，让每个人各司其职。帕森斯曾经大力赞扬新教对于让人们认清自我有多么重要。值得一提的是功能主义开创者也是社会学之父的涂尔干专门写了一本图腾与禁忌来讨论宗教。他认为宗教是一种图腾和氏族身份的延伸。
后现代主义是有点疯癫的，他们认为宗教在构建一种同一的价值观，因此需要去解构这种对个体的限制。
无标题无名氏No.61992126
2024-04-11(四)14:06:50 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61992058
“社会学是否是科学”或许可以被视作是第一次社会学遇到的危机，除了这个以外的话我认为社会学很难会遇到其他的，类似于量子力学那样存在的危机。
但是这个其实也严格来讲不算是什么危机，因为我们目前所熟知的社会学体系虽然在最初被涂尔干所搭建，他提倡使用实地调研等方法进行社会学研究。但是后续欧陆的学者又引入了文献综述啊一大堆其他的研究方法。美国的帕森斯一定程度上继承了涂尔干的思想，搭建了美国的规范化社会学教育体系，促使美国的社会学教育走向正规化，他恰好就是主张社会学是科学的一批人。
所以从事实上来讲，社会学是科学这个概念已经几乎成为普遍共识了，最多争论的是到底可不可以用自然科学的研究方法罢了。
无标题无名氏No.61992151
2024-04-11(四)14:10:45 ID: Nd3jnwd
>>No.61992093
感谢po的回答。
功能主义具体来说是什么样的呢？是类似于结构主义，对社会元素进行分离的主张吗？
无标题无名氏No.61992169
2024-04-11(四)14:12:34 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61992151
功能主义是涂尔干提出的概念，大体上你可以把它理解为认为社会是一个活的有机体，每一个社会机构都是他的器官，只有所有人团结一心社会才能正常运作。所以功能主义提倡各司其职和价值共识（帕森斯），认为只有这样我们才能共同创造一个美好的世界。
无标题无名氏No.61992269
2024-04-11(四)14:23:47 ID: Nd3jnwd
>>No.61992169
那比如对于性别这种庞大而性质纷杂的群体的分析，功能主义会倾向于拆解并联结各部分的作用来解释现象，还是倾向由于各主体对现象的认知不同，且个体在群体中身份的游离，导致各结构的拆解复杂而多变，因此必需给出一个总体的目的呢？