Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ´ρ`)性感红名♡在线要饭(`ε´ )
https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.61992311

2024-04-11(四)14:26:37 ID: Nd3jnwd

>>No.61992269
我表述能力太拉胯，写的好乱( ﾟ∀。)，
po能看明白吗

无标题无名氏No.61992415

2024-04-11(四)14:37:54 ID: FGr2jr1

>>No.61991889
“本质是阶级冲突”是哪些阶级之间的冲突？

无标题无名氏No.61992858

2024-04-11(四)15:23:56 ID: WzUcWj6

>>No.61992415
…无产阶级和资产阶级冲突？还有别的可能吗？( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.61993407

2024-04-11(四)16:17:55 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61992269
额，这个问题有点难搞，我举一下近代最有名的功能主义者帕森斯对性别的观点吧。
首先，他认为只有两种性别；其次，他认为男性和女性各自具有不同的功能，也就是所谓的各司其职。
他认为男性就是应该去社会中参与劳动，去进行工作，在这个基础上为社会产生财富。而女性应该在家里相夫教子。这种分工对于帕森斯来讲是自然且各司其职的。
当然这并不是一种强制性的内容，他认为男主外女主内是最理想的模式，但是不认为所有人都应该强制的服从这套规则。
个体在群体中的游离应该是interpretivists的观点（叙述主义者？我不太确定该怎么翻译这个次），他们认为每个人都是独立的个体，我们的人格构建依赖于人与人之间的交流，我们的身份认同也是如此

无标题无名氏No.61993421

2024-04-11(四)16:18:57 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61992415
无产阶级和资产阶级，这一点可以直接参考恩格斯的《家庭私有制与国家的起源》也是我认为最合适的马克思主义入门书，除了它的参考资料有些过时意外，大多数观点放到现在也能使用

无标题无名氏No.61993492

2024-04-11(四)16:25:16 ID: Nd3jnwd

>>No.61993407
那这个主张感觉是社会影响大于个体意识呢( ﾟ∀。)
在现在各种白左的环境下应该不怎么吃香。

无标题无名氏No.61993661

2024-04-11(四)16:43:27 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61993492
你说的没有错，功能主义在现代的社会学研究里尽管经常被提到，但是很少有人自称功能主义者ᕕ( ᐛ )ᕗ
（毕竟男主外女主内太保了）

无标题无名氏No.61994389

2024-04-11(四)17:57:12 ID: ncupue4

新教和其他宗教有哪些区别？

无标题无名氏No.61995387

2024-04-11(四)19:31:32 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61994389
人类已知的宗教有上百种，如果你说的是基督教体系的话，那是天主教，新教（新教是统称，包含了加尔文宗福音派等等等等），东正教。
Jewish不被算作基督教，而是单独的一个派系