社科也是科！2.0无名氏No.61991430 只看PO
2024-04-11(四)12:50:52 ID:kpo130j 回应
本串的目的是解答社会学这门学科以及与她有重叠的人类学的一些问题( ﾟ∀。)
如果有想要了解和知道的具体问题可以直接在串下面提出，我会根据我已知的内容进行回复，但是我也有可能打错，所以还希望其他了解这方面的肥哥也许可以在我答错时指出| ω・´)
无标题无名氏No.62792818
2024-06-18(二)01:17:03 ID: KwhHkaS
很好奇社科是怎么论证一个观点的正误的，或许是本肥肥见识短，看过的社科相关书籍都是只给个结论不给实验数据实验方法什么的，这是可以的吗
无标题无名氏No.62847142
2024-06-22(六)18:26:53 ID: Dw1lr4P
>>No.62792818
这也要看是定量研究还是定性研究（质性研究）吧。如果是定量研究采用统计学分析方法的话，那肯定是有数据分析的。那如果是定性研究的话，可能就偏近于人类学民族志田野调查的方法了
无标题无名氏No.62847163
2024-06-22(六)18:28:13 ID: Dw1lr4P
>>No.62792818
定量研究非常非常的严谨。研究设计部分就要确定该研究的自变量是啥，因变量是啥，假设是啥啥啥，然后采用统计学分析方法是什么分析回归分析还是其他的
无标题无名氏No.62847208
2024-06-22(六)18:31:40 ID: Dw1lr4P
>>No.62329423
所有的社科都有两种方向，
一种靠近哲学（理论），一种靠近经济学（定量）。
社会学还能靠近人类学（定性）。
你所说的胡塞尔是一个数学博士，数学本身不是一种实证科学，区别于物化生这些。
而社会学最早建立的时候有“实证哲学”。
胡塞尔看不惯实证主义非常正常
无标题无名氏No.62860499
2024-06-23(日)23:57:52 ID: kpo130j (PO主)
>>No.62792818
一般来讲我们很少说一个观点正确与否，因为考虑到社会学研究的基本，哪怕是定量研究，即使用数据支撑的研究，也有可能因为文化差异或是回答率而影响准确性。
一般而言只有定量研究才会给出数据，但是方法论是所有论文都必须涉及到的，如果是定性研究的话，方法论一般都是民族志的形式，有可能会被错漏掉。
如果你看的书是偏向理论的话，那就是哲学那块儿的，像阿尔都塞鲍德里亚这些人一般来讲确实不怎么讲数据，但是他们的观点本身就是基于大量哲学思考得到的。