社科也是科！2.0无名氏No.61991430 只看PO
2024-04-11(四)12:50:52 ID:kpo130j 回应
本串的目的是解答社会学这门学科以及与她有重叠的人类学的一些问题( ﾟ∀。)
如果有想要了解和知道的具体问题可以直接在串下面提出，我会根据我已知的内容进行回复，但是我也有可能打错，所以还希望其他了解这方面的肥哥也许可以在我答错时指出| ω・´)
无标题无名氏No.62000775
2024-04-12(五)07:17:08 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61998762
才发现昨天看漏了。
对于中东本土的研究的数量在近些年有所提升，但是考虑到很多因素，有的研究结果显得过分牵强。
实际上在社会学学界普遍存在的就是西方中心主义，但是就像历史学界之前遇到的问题一样，如果为了反对西方中心主义而专注于东方世界，反而会陷入另一个怪圈。
无标题无名氏No.62005309
2024-04-12(五)15:46:16 ID: kpo130j (PO主)
>>No.61998762
我下午上完课又查了一下，对于这方面的研究是有的，但是考虑到中东的情况，世俗世界本身就难以脱离开宗教影响，因此把这二者剥离开的话无法得到特别准确的研究结果
无标题无名氏No.62012639
2024-04-13(六)06:53:09 ID: ncupue4
>>No.61997930
参考阿美的两党，但值得一提的是，现代社会下持有一定房产和股票，以及拥有【作为生产资料一部分的知识，技能，管理等生产要素】的“新阶层”即中间阶层中产阶层，构成了阿美的基本盘中相当重要的一部分。
纯粹的“无产”越来越少了，知识工人这种群体很明显不能被无产-资产阶级的划分所囊括。
1、 共和党主要代表中产阶级偏上层与非实体资产阶级（金融等），民党主要代表中产阶级偏下层与实体资产阶级（制造业等）。
2、 意识形态上共和党倾向于保守主义，更强调维护个人自由，反对政府对社会和个人自由的干预；民党倾向于自由主义，更强调人权、社会平等，主张加强妇女权益保护、反对种族歧视。
无标题无名氏No.62015376
2024-04-13(六)14:27:08 ID: kpo130j (PO主)
>>No.62012639
其实我个人感觉过去的资产-无产二分法或者资产中产无产三分仍旧可以使用，现代社会与马克思主义最早提出的年代没有特别本质的差别(;´Д`)
无标题无名氏No.62017235
2024-04-13(六)17:58:22 ID: ncupue4
>>No.62015376
我的意思就是用三分法或者更多变体的啦，二分法在现代社会没那么好使了，需要发展。
无标题无名氏No.62329423
2024-05-10(五)08:54:30 ID: wr7CRd4
当今社会学（不只是社会学还有所有其他社会科学）强调实证主义的量化研究，请问这种对于实证主义的强调是否会遮蔽一些形而上的价值问题？
尽管我这个问题可能与社会学关系不大
下图是胡塞尔的《欧洲近代科学危机与超验现象学》中对实证主义的批判
无标题无名氏No.62390561
2024-05-15(三)01:24:04 ID: MChX96U
关于中东的研究，我的一位老师谈过，实际上那里的宗教具体到规定了人们的衣食住行（习俗），不单单是我们理解中作为一种信仰的宗教，而是代行了部分（大部分）社会规则（法规、道德）的社会规范，所以很难说他们的世俗文化有几分不和宗教牵扯。| ω・´)
无标题无名氏No.62431764
2024-05-18(六)16:54:59 ID: kpo130j (PO主)
>>No.62329423
当然会的，对于过分强调实证主义的现代社会学的批判一直都有。有很多人都在强调过分重视统计数据是不必要的，甚至有的学派直接攻击统计数据本身就是不够可靠的一个举证。