无标题无名氏No.65119989

2025-01-28(二)07:21:47 ID: kpo130j (PO主)

但是我们不能对此抱有任何幻想，也不应该采取任何模棱两可的态度。这些“自由”政府和资产阶级中的“开明”代表正是支持全世界各地独裁政权的那些人，在哪里，同性恋会被砍头或是绞死。因此，我们能看到特朗普以及奥巴马领导下的美国政府是如何向沙特阿拉伯提供武器的。欧洲各国的情况也类似，它们在推动同性恋婚姻合法的同时支持埃及的塞西政权（Al-Sisi regime），该政权除了逮捕、谋杀和折磨反对派以外，还对同性恋进行镇压。这种虚伪可以被用于反动的目的，捍卫LGBT权利可以变成支持帝国主义政策的借口。当我们被告知以色列是中东对LGBT态度最开明的国家时（情况的确如此），是否赋予了以色列对巴勒斯坦人进行屠杀，轰炸和禁运的权力？在荷兰，政府使用维护LGBT权利作为借口来组织那些“恐同”的难民，甚至在荷兰位于其他国家的使馆中进行考试。如果我们忽略了整体视角，尤其是放弃了阶级视角，我们就会像某些LGBT组织一样，加入反对派，更加关注自己的权利与地位，从而可以对某些盟友的作为熟视无睹。

无标题无名氏No.65120015

2025-01-28(二)07:30:58 ID: kpo130j (PO主)

从资产阶级的角度来讲，在公民权上做出让步同时有经济和政治的目的。从经济角度上来讲，LGBT人群是一个市场领域，因此一个同性恋友好的公司会更容易吸引客户。宜家可以在他们的杂志里放上男性情侣的照片，只要他们有钱购买厨房。同样，它们也可以在杂志里刊登离异父母的照片，只要他们有钱为孩子在两间卧室里购置完全一样的家具，这样孩子们在两个家里的房间就会完全一致。另一方面，失业的同性恋必须接受这样一个事实：他们并不在广告的考虑范畴内，就像异性恋失业者不被考虑一样。

无标题无名氏No.65120020

2025-01-28(二)07:35:01 ID: kpo130j (PO主)

然而，在政治方面，一部分统治阶级正试图消解可能出现的社会冲突，吸纳能够融入体制的力量，并寻求LGBT运动温和派领袖的支持，与此同时，他们却在推行仇外、反劳工、严厉的紧缩政策，并削减关键的社会服务。

无标题无名氏No.65120032

2025-01-28(二)07:41:54 ID: kpo130j (PO主)

因此，我们看到，面对家庭危机，迫于下层压力，一部分统治阶级在法律层面承认了同性婚姻，同时又把同性恋婚姻推回了资本主义社会中家庭的基本形态，并且以此支持资本主义的意识形态。因此，我们推动了同性恋婚姻，但是这种婚姻必须适应一夫一妻制异性恋的家庭模式。这就导致了这种同性伴侣仍旧是男女性别角色的复制，这种复制包括了家务劳动任务的分工和所有传统的资产阶级价值观。

无标题无名氏No.65120034

2025-01-28(二)07:43:18 ID: kpo130j (PO主)

这是否意味着我们低估了民权斗争？当然不是！我们为了公民权得到承认以及实施而奋斗，即家庭和个人权利完全平等，无论性别和性取向如何。这包括结婚和收养的权利（这也必须适用于单身人士）以及同性伴侣的继子女收养权（即收养伴侣子女的权利）。

无标题无名氏No.65120036

2025-01-28(二)07:43:41 ID: kpo130j (PO主)

但是，我们不能忽视大局，不能忘记在阶级斗争中我们究竟站在哪一方。

无标题无名氏No.65120047

2025-01-28(二)07:45:53 ID: kpo130j (PO主)

这就是为什么我们所捍卫的权利中不包含代孕合法化，因为在资本主义社会下，这必然会形成一个女性市场，这些女性会出于经济需要，出卖自己的身体，经历怀孕、新生儿被夺走等极其痛苦的经历，并承受由此产生的所有身体和心理后果。我们并不怀疑在某些情况下代孕是自愿的，就像一种“礼物”，但现实告诉我们并非如此，所以我们并不接受这样的解释。

无标题无名氏No.65120049

2025-01-28(二)07:46:34 ID: kpo130j (PO主)

我们还应该强调这样一个事实：拥有亲生子女的愿望，或者说对孩子的情感依恋必然与其亲生父母身份联系在一起的观念，是由通过一夫一妻制家庭传承财产的需要灌输给我们的，而在私有财产出现之前，这种需要并不存在：

无标题无名氏No.65120051

2025-01-28(二)07:46:50 ID: kpo130j (PO主)

“‘你们白人，’一位美国土著对一位传教士说，‘只爱自己的孩子。我们爱家族的孩子。他们属于所有人，我们关心他们。他们是我们骨肉之亲。我们都是他们的父亲和母亲。白人是野蛮人；他们不爱自己的孩子。如果孩子成了孤儿，就得花钱雇人照顾他们。我们对这种野蛮的想法一无所知。’”