回应模式 - No.65346145


No.65346145 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65346145 只看PO

2025-02-22(六)00:47:14 ID:X9augxm 回应

暴论:个人认知中不应该使用统计学认知某一分类的人类群体

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(  ;´Д`  )说谁肥人呢

无标题无名氏No.65346175

2025-02-22(六)00:51:44 ID: X9augxm (PO主)

出于不引战的考虑,举一个相对更柔和但严肃的例子——地域歧视好了。虽然统计学意义上会称上海人排外,但是它不能成为个人去认知你的上海朋友的指标。这乍一听和刻板印象是一回事,其实它是个人不应该持有刻板印象的一个证明。

无标题无名氏No.65346208

2025-02-22(六)00:55:37 ID: X9augxm (PO主)

互联网让人总是在一种全国或者全世界的尺度上看问题,于是很多人会通过统计学里“这一分类很大一群人都这样”的理解去直接评判某一批人。然后会发生一件很离奇的景象:两波观点对立的人互骂,但是其实两方锁定的都是两个很宽泛的概念,他们真正骂的人都不在战场,都是在虚空索敌。

无标题无名氏No.65346231

2025-02-22(六)00:59:17 ID: X9augxm (PO主)

这种统计学在个体认知里的滥用会导致各种争论都变得毫无意义,矛盾很难推动不同观念的发展,因为争论各方既误解了对方也误解了自己。这也许是一种没有任何人察觉的偷换概念(?)

无标题无名氏No.65346236

2025-02-22(六)01:00:16 ID: X9augxm (PO主)

Po不是很擅长文字表达希望有理解能力强的肥哥能明白我的意思喵(;´Д`)

无标题无名氏No.65346248

2025-02-22(六)01:01:46 ID: TgBj8OB

>>No.65346236
好的喵,可以多喵几声吗(〃∀〃)

无标题无名氏No.65346288

2025-02-22(六)01:06:43 ID: xoioENv

猜你想说:以偏概全
可以说是人类人类认知的必然,一方面是大脑信息处理能力有限,认知是受限于经验的,另一方面是日常语言的模糊性

无标题无名氏No.65346354

2025-02-22(六)01:17:44 ID: X9augxm (PO主)

>>No.65346288
大概是的,而且人常常会忽略掉自己以偏概全了所以感觉超级可怕的说

无标题无名氏No.65346362

2025-02-22(六)01:19:09 ID: X9augxm (PO主)

>>No.65346248
可恶゚(つд`゚)被发现了喵

无标题无名氏No.65346394

2025-02-22(六)01:25:11 ID: YiOlp1t

po的观点更类似于以全概偏,但是总之我懂你意思。

永远不要划分群体,而是去接触具体的一个个的活生生的人