无标题无名氏No.67392819

2025-11-09(日)19:05:28 ID: 5GimIWq (PO主)

>>No.67392806
你说的对，92也有这趋势了，但还没有到崩溃的地步，顺着说92都这样了下面的不是更完蛋了

无标题无名氏No.67392824

2025-11-09(日)19:06:22 ID: NKyPzti

>>No.67392806
92好歹有学历厂吧，前几年的比亚迪，现在的奇瑞，双非连学历厂都没有( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.67392827

2025-11-09(日)19:06:38 ID: kR6poaz

现在我感觉考所培研究生也蛮好的，分数基本都国家线，容易上岸，出来之后也不至于太难看；真有科研天赋的可以争取争取留所，有口饭吃
而且要是考的是国科的所，还能跟国科学生一起上课，四舍五入就是国科的学生了ᕕ( ᐛ )ᕗ

无标题无名氏No.67392840

2025-11-09(日)19:09:13 ID: 5GimIWq (PO主)

>>No.67392827
你别说所培还真挺爽的，干的都是自己要做的，比应付没名气小导师拍脑门想出来只为发论文存在的点子强多了，就是研究生近些年来也开始变得抽象了( ´ー`)

无标题无名氏No.67392843

2025-11-09(日)19:09:41 ID: 5GimIWq (PO主)

>>No.67392840
最后一句打错了，是说研究所

无标题无名氏No.67392858

2025-11-09(日)19:11:39 ID: 5GimIWq (PO主)

>>No.67392824
学历厂的存在又是因为大学教育没起应有作用，企业一看都是白纸不如挑有资质的培养，只能说我自己也确实没想明白双非定位是啥样的，有点版本弃子的味道了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67392909

2025-11-09(日)19:23:03 ID: Kl6uxup

这个还是有点道理的

无标题无名氏No.67392944

2025-11-09(日)19:26:30 ID: mXWHuhT

想要一个一出大学就能立刻上工的学生不现实吧，总归是要培训的，至少工科是这样的。大学里教的基础课程虽然老旧，但确实是在培养相关领域的基础知识技能，思考方式；相关领域的很多知识是一脉相承的，接触新知识也会比没接触过的要更快更容易理解，知道大致推导路径，一些基本原理还是根植于行业不变的。

而且退一步讲，论文检索等课程肯定是有交的，想要学习前沿知识理论可以去找，工科院校里不少老师和企业是有合作的，肯干活去人家课题组里蹭蹭也不难。

无标题无名氏No.67392954

2025-11-09(日)19:27:48 ID: Kl6uxup

>>No.67392909
大学应该只是比中学教得稍微专业的通识教育。说到底国外那种用校外实践来给申请加分的方式，还是看起来更先进的，能实操技能的技能应该自己出去学而不是校内老师教，老师的技能就是教学而已。