无标题无名氏No.67392600 只看PO
2025-11-09(日)18:29:30 ID:5GimIWq 回应
暴论：普通本科及专科的教育已处于崩溃状态，课程远远落后于时代，如果只老实上课，毕业后既无实践经验也无理论高度，极大概率被社会淘汰。
无标题无名氏No.67392614
2025-11-09(日)18:32:10 ID: qHvsNb0
我觉得不是。目前专科教实用技能，本科教理论技能的分化还是很理想的，此外如果真的想要时刻跟上步伐，那只能跟那些私立辅导机构一样才行，没必要。
无标题无名氏No.67392644
2025-11-09(日)18:37:43 ID: 5GimIWq (PO主)
>>No.67392614
有点太理想了，深层次的理论研究不需要本科这些人来搞，而只有半吊子水平的理论基础又对就业毫无用处
无标题无名氏No.67392685
2025-11-09(日)18:42:27 ID: qHvsNb0
>>No.67392644
你这话说的，哪个大牛不读本科直接去研究理论前沿？本科本身就是跳板，第三口才吃饱那第一口就不用吃了么。照这么说深层次理论不需要高中生研究，那高中生也别学理论知识了。
提高本科生就业的内容这点吧，那就是向专科靠齐一些，国内学校也在努力了，不过不能指望那些不在企业工作的老师能教好最新应用的知识，所以好好把理论教好让想深造理论的人去深造是挺好的
无标题无名氏No.67392686
2025-11-09(日)18:42:38 ID: 5GimIWq (PO主)
92这个层次的学生还不一定有扎实的基础，下一级的普通一本和二本，一是教育资源就少了课程质量大幅下滑，二是学生质量也良莠不齐，再加上课上教的又是过时的理论，三方面叠加只能说完蛋，只会一半和不会没啥区别。
无标题无名氏No.67392696
2025-11-09(日)18:44:06 ID: 5GimIWq (PO主)
我说普通本科，可能有歧义，其实是说一本二本。除了医疗教育等课程和实际强相关的专业，其余专业难以培育所需的技能
无标题无名氏No.67392709
2025-11-09(日)18:46:22 ID: HfTY6SC
不够用就不够用呗，上专业性没那么强的班不就行了，又不是所有岗位都要做科研，再说了上班时候有啥不会的学呗( ﾟ∀。)