无标题无名氏No.67586121 只看PO
2025-12-07(日)14:13:42 ID:mc9jlcS 回应
想到了一点生育学暴论( ゚ 3゚)
无标题无名氏No.67587859
2025-12-07(日)18:05:42 ID: IH7Zggu
>>No.67587846
(`ε´ )那么给乳母付多少工资合适,用买香蕉的钱大概率只能请到猴子帮你带娃
而且新生儿夜啼处理起来也挺麻烦的,没休假还倒班工资不得加个倍
无标题无名氏No.67587968
2025-12-07(日)18:21:57 ID: UNzikMG
>>No.67587872
゚∀゚)σ所以来研究“前途光明”的动物行为学吧,几乎所有结论都可以适当修改然后挪用到人身上
实验可以全过程规避伦理审查风险,虽然生搬硬套后可能暴论频出
ᕕ( ᐛ )ᕗ“社会化扶养,我是在说蜜蜂属Apis的事,人属Homo别蹭过来啊”
无标题无名氏No.67588009
2025-12-07(日)18:26:16 ID: 49v9ry3
>>No.67587846
( ゚ 3゚)生孩子和养孩子这个其实有替代,一般有点钱又忙于照顾孩子的工薪阶层会请个保姆,或者把小孩给老一辈养,我看以后人工机器人和伦理学和发展心理学统合到一块之后有没有这种保姆出现,不仅能当小孩子的妈还能当家长的妈