无标题数学证明良善存在No.68408602 只看PO
2026-04-01(三)15:42:31
ID:qtVskZH 回应
>Wovon man nicht speeches kann, darüber muß man schweigen.
伦敦的天气总是灰濛濛的，泰晤士河的水汽裹挟着呛人的煤烟，缠绕着每一条街道的角落。
1975年1月6日，George R. Price静静地躺在床垫上，一把钝得不像话的剪刀划开了他的颈动脉。桌上散落着几页数学草稿，一瓶尚未启封的甲减药物，和一本翻旧了的《圣经》。窗外，流浪汉的咳嗽声和醉汉的呓语依稀可辨。
无标题无名氏No.68434448
2026-04-06(一)01:02:24 ID: xHrmfaI
我可以这样理解吗？
尊老爱幼，与人为善等等这些所谓的道德其实有可能是违背基因存续的。
还是说道德与否与基因的存续无关。
如果真的这样那么为什么受基因控制的人类还要颁布法律，以限制人类的最低道德标准。
无标题无名氏No.68434482
2026-04-06(一)01:10:29 ID: eL4Te1b
>>No.68434448
你可以看做从野蛮到社会的一个进程，从社会的进程到下一个社会的进程，社会（人类）这个东西已经随着人类的演化在自然界经过几千几万年的演化了，比如为什么不能杀人，什么时候要杀人，杀人是为了什么，这实际上已经化作了一种比较长远的历史实践，有了社会形态之后一定程度上能抵御自然，抵御野兽并且由此发展人类自身，后面水字数不会水了
无标题无名氏No.68434864
2026-04-06(一)04:21:40 ID: SJC3jc0
>>No.68433954
社会基于被建构的共同认知，这一点我没有异议。价值理性不能用工具理性去解释，我也没有异议。但社会仅基于人的同意，这一点我反对，并且也与你之前所讲的基因公式相悖。
钱之所以是钱，并非只是因为人们愿意相信钱，而是因为钱具有可流通，易存储，制作成本低，易换算价格，难以伪造等良好性质，并经历了银本位，金银混合本位，金本位，国家信用，布雷顿森林体系，世界货币一篮子体系的基于世界局势，生产力发展，科技发展和经济学发展的复杂变化。他们都并非仅基于人的愿望，而是先进生产力战胜落后的发展规律。从头再来一次，钱依旧会是这样，就像水杯并不是因为人们喜欢圆筒才做成圆筒状，而是圆筒状方便握持一样。
让社会重新演化一次，绝大多数道德和法律依旧不会变，因为社会的发展总会让人人平等更加有利于社会发展，更加易于战胜不平等的社会，而当下的道德和法律有利于当下的发展，否则就会重新制定，或是被更先进的集体淘汰。
社会都是约定俗成的观念，但那也只是因为约定俗成的观念有利于社会稳定的进步而已。如果人可以通过互相辩驳和不认同更快发展，那社会就会变得互相辩驳和不认同。事实上，约定俗成的东西不利于社会进步的时候就会被扫除，这也是常态了。
无标题无名氏No.68434867
2026-04-06(一)04:27:47 ID: SJC3jc0
>>No.68434864
顺带一提，在信息论的角度，普莱斯公式的自然选择项相当于通过梯度下降去学习一个进化论角度最优概率分布，非常决定论
无标题无名氏No.68458086
2026-04-09(四)19:54:45 ID: fSWxzzu
既然基因不能够解释一切，就有人提出了可以引入模因的存在
可以看看⟪自私的基因⟫⟪模因机器⟫这两本书