回应模式 - No.69164899


No.69164899 - 婆罗门一


无标题无名氏No.69164899 只看PO

2026-08-02(日)10:33:33 ID:4A7o6Tc 回应

暴论:精神病人发病时杀人完全无刑事责任是对正常人的伤害 如果不将所有精神病人管控起来那么自由的精神病人将成为特权的脱罪手段(虽然司法类鉴定需要司法机关的流程与专业精神科团队的鉴定 但仍然有操作的可能性)所以精神病无论何时都应该承担自己行为的责任

无标题无名氏No.69165105

2026-08-02(日)11:37:51 ID: YZqVY8g

实在不行你就去学习好吧,多问为什么,多想这么专业人士制定出的法条背后的理由行吧,不要在这发癫

无标题无名氏No.69165108

2026-08-02(日)11:39:32 ID: 4A7o6Tc (PO主)

>>No.69165072
( ;´д`)个人三言两句也改变不了刑法 都说暴论了肯定要讲点平时不会讲的 也没有期待着刑法真的有所改变 但想法是会改变的 虽然精神病这一块没有带来什么严重的社会问题 但是随着时代的发展与群众想法的改变带动法律条文的更改是会有的

无标题无名氏No.69165109

2026-08-02(日)11:40:07 ID: OJlgoHd

还真是希特勒,无害化处理都来了
\(`ゥ´ )西嗨

无标题无名氏No.69165111

2026-08-02(日)11:40:26 ID: 4A7o6Tc (PO主)

>>No.69165095
我自裁 我只是想引出来精神病人无论什么时候都应该承担刑事责任这个想法

无标题无名氏No.69165115

2026-08-02(日)11:41:26 ID: 4A7o6Tc (PO主)

>>No.69165105
我太浅薄了 不知有何高见

无标题无名氏No.69165130

2026-08-02(日)11:43:45 ID: 4A7o6Tc (PO主)

其实也不奇怪 大家也基本上没有什么被精神病人影响生活的情况 这种情况还是太少见了

无标题无名氏No.69165139

2026-08-02(日)11:45:28 ID: 4A7o6Tc (PO主)

>>No.69165109
(´゚Д゚`)无害化处理怎么就不能是药物干预呢 我也不是说精神病人必须死的意思 没有极端到那份上了

无标题无名氏No.69165150

2026-08-02(日)11:47:58 ID: OJlgoHd

>>No.69165139
药物干预那他妈叫治疗,什么无害化处理,我真服了。
你要不打完字查查自己说的话都是什么意思

无标题无名氏No.69165155

2026-08-02(日)11:49:23 ID: doD91lE

我看见无害化处理,我也以为是直接给毙了