无标题无名氏No.61700895

2024-03-19(二)22:40:27 ID: cULqdQD (PO主)

>>No.61697747
感谢肥肥( ›´ω`‹ )

无标题无名氏No.61702409

2024-03-20(三)00:33:55 ID: W6H28c0

自己摸索的路径是看心理学教材，豆瓣找找，社会心理学，亲密关系，津巴多普通心理学这类综合类的。然后网上找点资料看，或者b站up主维维罗，本子在隔壁，武志红，溪子心理，罗明落（精神分析）

无标题无名氏No.61705493

2024-03-20(三)10:46:36 ID: npH2yvM

首先需要搞清楚自己是为什么想学心理学，心理学目前还做不到像计算机编程或者音乐那样当一门手艺，大众对心理学的第一反应经常是“你知道我在想什么吗？”就是一个很大的误区，实际上学习心理学很难为你带来什么现实的技能，学习心理学完全不代表你能学会读心和催眠

心理学是具有自然科学属性的，本质上心理活动是大脑与激素的一系列活动导致的，但现有科学还没法完全从生理的角度完全量化人的心理活动，因此才有了这么一个学科从人文的宏观角度来研究心理活动，类似于你现在没法完全描述手机里电子元件的运作状态，但是你可以摸索如何操作手机屏幕，并以此得出一套符合目前大多数手机运作规律的手机学

因此如果你想要研究心理学的终极奥义，就去学习脑科学，相当于把手机拆开研究每一个元件
如果你想要接触心理治疗/心理咨询或者以系统的知识充实自己的大脑，就从心理学史或者菲利普·津巴多的《普通心理学》开始，了解心理咨询目前每个流派的发展历史，再辅以一定的生理学基础，找到自己感兴趣的方向流派然后大量阅读相关书籍文献，这也算是目前最普罗大众的学习路径，不过没什么趣味可言，很长的一段时间里你都是自己一个人在学习，学到最后除了能够以一个更科学的视角看待各种行为之外，你可能也很难感觉到有什么变化
如果你只是想要在身边朋友圈/各大平台标榜自己学过心理学，那就随意了，下单《天才在左疯子在右》《乌合之众》《梦的解析》即可

无标题无名氏No.61707313

2024-03-20(三)13:03:05 ID: ncupue4

你先把津巴多普通心理学七百页啃完，就算你入门了

无标题无名氏No.61719363

2024-03-21(四)10:50:55 ID: cULqdQD (PO主)

感谢各位肥肥(=ﾟωﾟ)=
消息太多就不一一回复了，非常感谢| ω・´)

无标题无名氏No.61410273

2024-02-26(一)20:39:52 ID: 9xifhQC

>>No.61408756
他还译了一本更深入的https://www.nmbxd.com/t/51646278
(*ﾟ∇ﾟ)

无标题无名氏No.61570478

2024-03-10(日)14:39:25 ID: 00KQmQY (PO主)

>>No.61391438
老哥有书推荐吗，找不到实体书购买了= =

无标题无名氏No.61571267

2024-03-10(日)15:48:43 ID: BAGjM8H

>>No.61570478
淘宝天猫一搜就有
不过蛮贵的好像，毕竟是块小砖

无标题无名氏No.61675326

2024-03-18(一)08:49:12 ID: ZhWEeZc

《介绍丛书拉康》，看了一会，感觉最大毛病是它是一本介绍性的东西，深入的得另外看
如果你对辩证法上手的话你可以去齐泽克或者日热克那里摸索摸索

无标题无名氏No.61675347

2024-03-18(一)08:51:05 ID: ks4hhRF

我习惯直接啃原著( ﾟ∀。)7
如果抱着菲勒斯的目光去读，实际上不会太吃力

无标题无名氏No.61670374

2024-03-17(日)22:08:58 ID: x1kkWiL

请问po是学数学的还是学物理的？感觉是大神。

无标题无名氏No.61657879

2024-03-16(六)23:49:23 ID: BAGjM8H

>>No.51232885

无标题无名氏No.61657948

2024-03-16(六)23:54:19 ID: BAGjM8H

>>No.61657879
综合上述，逻辑贯穿了世界三界，在拉康三界的张力中，逐渐有所展露和显现

无标题无名氏No.61658106

2024-03-17(日)00:05:52 ID: Nd3jnwd

>>No.58286703
科学版有讨论过类似话题了
( ﾟ∀。）

无标题无名氏No.61658315

2024-03-17(日)00:19:51 ID: GXhksLl

那可能需要回答，逻辑本身是否需要以，「被认为是非经验的」，这个事实来支撑？
上面的回答将逻辑置于一个过渡的地位，但按我的想法，逻辑与经验在此不仅仅能够被当做轮渡，这刨去了主体了解「存在之所为存在」的层级。也就是说，将其解释为符号界的又一种工具，然后将其放在一个必然的位置上，并不能解释我们用它了解实在的原因。

无标题无名氏No.61658448

2024-03-17(日)00:31:10 ID: GXhksLl

逻辑作为一个形式系统而存在，不能默认它是一种统合经验的工具；经验作为一种受符号微分的直观，也不能默认它是受逻辑规训的混沌。
观点有点太格拉汉姆了( ﾟ∀。)，不过我确实这么想。

无标题无名氏No.60562809

2023-12-17(日)12:02:10 ID: 9rW0JpA

梁昆淼那本不错，可以额外再整一本Goldstein当参考书用。习题的话好像有本蓝色的《理论力学学习指导与习题解析》，还不够就去做大题典。

上海地区听说有新开的面向高中生的网课，不过我也不太了解，可以托人问问。

无标题无名氏No.61657082

2024-03-16(六)22:54:20 ID: x1kkWiL

个人认为，学习理力最困难的地方，在于明晰每个式子里谁是谁的函数。这点不论教材。
假如你认为根本问题在于数学基础不够牢固，可以试着重点研究多变量微积分。
假如你苦于没有教材，可以试试朗道的《理论力学》和刘川的《理论力学》。这两本书的共同特点是推导比较简略，信息密度大。朗道那本的优点是覆盖面广，包含很多具体问题的讲解，且习题充分。刘川那本的优点是关于基本原理的解释本质。

无标题无名氏No.61519075

2024-03-06(三)14:52:55 ID: V9IGyld (PO主)

其实是因为之前看到的极地探险队因为燃料不足失败而产生的。
疑问是怎么才能最大化的利用有限的燃料加工食物，不是加工的方式。太阳能、风干、腌制、发酵等都局限于环境，综合来看还是燃料最泛用。

无标题无名氏No.61519106

2024-03-06(三)14:54:37 ID: V9IGyld (PO主)

明火会四面八方的漏掉很多光和热，但为了燃烧充分又不能在密闭的地方，感觉这两个方面很矛盾。

无标题无名氏No.61519131

2024-03-06(三)14:56:58 ID: V9IGyld (PO主)

感觉煮确实算是挺合适的一种。

无标题无名氏No.61636304

2024-03-15(五)11:28:38 ID: hcguVMi

>>No.61519106
拿一个大号罐头，底部上部各开一个口，底部塞入燃料，上部负责通风，炉子就做好了。容器直接放在上面加热就行。

这个方法是抄来了，它隔绝了燃料和环境的直接接触，所以热量利用效率明显提高。

无标题无名氏No.61637802

2024-03-15(五)13:07:07 ID: CatgVcT

>>No.61519106
上面围起来聚温，下面送气

无标题无名氏No.61361156

2024-02-22(四)21:09:50 ID: SmPCLVO

心理物理学？( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61371903

2024-02-23(五)18:19:34 ID: fyBPEP5

《皇帝新脑》有很多关于脑科学的科普
作者是多学科大佬+诺奖大牛

无标题无名氏No.61425702

2024-02-28(三)02:26:59 ID: BwN07lS (PO主)

>>No.61371903
谢谢推荐(*ﾟ∇ﾟ) 明天就去图书馆借来看看

无标题无名氏No.61498765

2024-03-04(一)23:54:49 ID: sF0O97P

神经科学：探索脑

无标题无名氏No.61587132

2024-03-11(一)19:40:08 ID: 714YgO0

>>No.61498765
但是这个专业性好强，我是神经科学专业的都读不下来( ・_ゝ・)

无标题无名氏No.61573787

2024-03-10(日)19:11:20 ID: BJysWIa (PO主)

jp（手头真的找不出来正常版本的了）

无标题无名氏No.61317622

2024-02-19(一)16:13:25 ID: 8kqWYqo (PO主)

如何知道国内外研究现状呢 通过论文和期刊嘛

无标题无名氏No.61317740

2024-02-19(一)16:22:16 ID: NhO9ZgX

找个该领域最近的综述先看看摸个底

无标题无名氏No.61321237

2024-02-19(一)21:00:54 ID: fyBPEP5

《中国法学》期刊看得去咯

无标题无名氏No.61379815

2024-02-24(六)11:55:32 ID: 8kqWYqo (PO主)

>>No.61321237
好的