无标题无名氏No.59386957

2023-09-04(一)01:35:04 ID: Nd3jnwd

>>No.59386946
打错了，是体感上不大(　д ) ﾟ ﾟ

无标题无名氏No.59419981

2023-09-07(四)01:12:35 ID: B12qVhc (PO主)

>>No.59386957
好(｀･ω･)bbb
感谢肥哥解答我长期的疑惑
小肥住在东部沿海城市,忘记了内陆经济不发达地区人民的占比,实在是罪过,罪过
( TдT)

无标题无名氏No.61844892

2024-03-30(六)05:44:53 ID: ncupue4

>>No.59369190
滞 涨一般源于供给侧
外来扰动→生产要素提价0[0,1]→生产成本上升→价格上升→消费下降→产量下降→失业增加→消费下降（总供给曲线位移型，即成本推动型）

1[0,1]生产要素包含技术，劳动，资本，土地，数据

AS→AS1供给曲线左移

无标题无名氏No.61844899

2024-03-30(六)05:51:56 ID: ncupue4

>>No.61844892
而基尼系数与上述的关系是：贫富差距→消费下降
道理很简单，富人不能一天吃六十餐海鲜大餐（基础消费品）但这笔钱分给穷人能让他们吃的好不少( ﾟ∀。)7

对此，应当进一步健全社会保障体系，以“消费”作为带动大循环的新动力。

无标题无名氏No.61949198

2024-04-07(日)23:17:43 ID: NNhF6Cc

>>No.59369190
按照我的理解是贫富差距太大了，会导致财富流动不畅。而穷人没有钱消费，导致经济发展进一步停滞。
所以滞。
而富人太过有钱又可以把钱存在银行再被借出去。穷人人又没法把自己饿死，只能借钱，把财富翻倍 。
所以胀。
（这里我们应该明白一点，通货膨胀不靠印钱，靠举债。富人把1000存在银行，穷人借出去800块钱。市面上就有1800的流动资金了，就通货膨胀了。当然，为了防止这种情况发生。大家签了一个协议【我忘记名词了】一个人不能借超过自身价值100%的钱。）

无标题无名氏No.61009806

2024-01-28(日)08:57:32 ID: aPCSsFC (PO主)

>>No.60997841
条件2就是表述“位置用题目的情境中的两个条件无法推理出”

无标题无名氏No.61034310

2024-01-30(二)09:00:05 ID: OQ4nsmr

假设题设条件能推出这一个球在哪个盒子里，不失一般性，假设球在第一个盒子里。给四个盒子标号1234，则此时球在1号盒子里。同时，我们也可以给盒子另外的排列，使得第一个盒子不是1号盒子，例如bacd，同理，球在a号盒子，即2号盒子里。球不可能既在1(b)号盒子，又出现在2(a)号盒子，矛盾。

无标题无名氏No.61670282

2024-03-17(日)22:03:07 ID: x1kkWiL

请问开盒子的顺序可以自己选定吗？不过不管可不可以自选，结论都是不成立。

无标题无名氏No.61670291

2024-03-17(日)22:03:38 ID: x1kkWiL

>>No.61670282
*不合逻辑。

无标题无名氏No.61895009

2024-04-03(三)08:33:22 ID: cULqdQD

不合逻辑，假如我打开三个盒子都没有看到球，根据条件1第四个盒子我不用打开也知道球在里面 ，但根据条件2我不可能得知球在第四个盒子里面，二者相互矛盾。

无标题无名氏No.60700440

2023-12-31(日)11:47:08 ID: FZB7Qww

jmjp

无标题无名氏No.61769538

2024-03-24(日)18:26:11 ID: scAub5W

jmjp

无标题无名氏No.61769695

2024-03-24(日)18:39:14 ID: yAvSDWH

上古老坟( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61769718

2024-03-24(日)18:40:29 ID: scAub5W

>>No.61769695
才几个月啊

无标题无名氏No.61876035

2024-04-01(一)17:46:54 ID: 8TdUqeI

>>No.59191746
这是哪门子的野路子划分

无标题无名氏No.61852703

2024-03-30(六)20:50:30 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61850730
性缘关系强调的是将任何的行为浪漫化，性缘这一次在这里被认为是romance更恰当
性关系可以被包含在这个概念里，因为多于大多数而言浪漫关系肯定与性关系挂钩| ω・´)

无标题无名氏No.61852856

2024-03-30(六)21:03:57 ID: I21AWeN

>>No.61852703
了解了。意思是性缘和amatonormativity在网络上可以看作同一个意思(｀･ω･)其实在我接触的社群中，叫它浪漫霸权的会比较多，也有部分人比较反对“性缘”这个说法( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.61853136

2024-03-30(六)21:27:21 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61852856
yes，这两个词实际上不是一个意思，但是网络上会很经常混用，而且网络上的混用与其说是将性缘和amatonormativity混用，倒不如说是把它们结合了，所以我才搞了个性缘关系神话来描述这种现象| ω・´)
反对性缘这个说法也是可以理解的，毕竟这个词已经要被用烂了，而且很多人直接就把它等同于恋爱脑了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61864268

2024-03-31(日)19:17:54 ID: WzUcWj6

看得出po的文章下了功夫，里面的观点也很贴合时代，十分有趣（无贬义）。关于结论，让人认识到强迫行为是否是社会规训这一点本身其实并不重要，更重要的是让其承担这一实现强迫行为的责任，而这一点本身就是和po后面提到的婚姻与家庭的建构分不开的，既然ideology指向一个目的，那么当然要去掉这种自然伪装，像前面有肥哥说的一样把这种家庭所有制，性交与分工的关系讲明。

另外，这不是反而让人对另一个解决办法更感兴趣了吗？( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61871780

2024-04-01(一)11:07:13 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61864268
因为如果把另一个解决方法写出来那就有种网左的感觉了( ﾟ∀。)
而且讲一个解构感觉也够用了，毕竟在简中网络上我们也很难提倡议会斗争这种模式(´ﾟДﾟ`)

无标题无名氏No.61838045

2024-03-29(五)16:58:35 ID: yAvSDWH

这个版看的人少，可以考虑换个人多的版问问( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61838145

2024-03-29(五)17:05:25 ID: PhUmbut

人工智能领域的知识版权？

无标题无名氏No.61844275

2024-03-30(六)01:59:18 ID: 8kqWYqo (PO主)

>>No.61838145
好多 蟹蟹(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.61788529

2024-03-25(一)23:32:32 ID: SzkdS0M (PO主)

补充：貌似没找到医学板块，自救那个板块好像也不是肉体疾病内容，医学内容能发在这里吗

无标题无名氏No.61794440

2024-03-26(二)12:20:38 ID: ncupue4

>>No.61788495
您好，直接问医院的前台导医

无标题无名氏No.61823150

2024-03-28(四)13:12:27 ID: cULqdQD

建议肥po直接去医院问医生| ω・´)
但是还是提两句学到的
查血主要看甲胎蛋白和癌胚抗原，这俩如果有癌症会翻倍式上升。但是这俩仅作参考，主要的还是靠CT查明癌症。

无标题无名氏No.61824154

2024-03-28(四)14:41:01 ID: SzkdS0M (PO主)

>>No.61823150
谢谢～( ﾟ∀ﾟ)
我主要是作为简单的自查，现在在看有没有癌症体检项目

无标题无名氏No.61798050

2024-03-26(二)17:05:04 ID: SzkdS0M

专业方向应该有教育学，心理学，教育心理学要看（考教资也要用）
此外可以看一下科普、人文类（毕竟小孩子对什么都很好奇），推荐杂志《万物》《博物》《中国地理》

无标题无名氏No.61784125

2024-03-25(一)18:06:39 ID: GXhksLl

>>No.61784046
我想起十几年前经济过热的样子就心刺挠，可别落回那时候了

无标题无名氏No.61784191

2024-03-25(一)18:11:52 ID: GXhksLl

他说本币信用下降，投资下降，政府发钱
( ﾟ∀。)
你说的这个大国是哪个大国？

无标题无名氏No.61788192

2024-03-25(一)23:14:01 ID: o8edamM (PO主)

>>No.61783997
肥哥是行业内人士嘛(´ﾟДﾟ`)，感觉讲的好有道理，我可以看哪些书籍向你这种程度靠拢？肥哥请指导我( `д´)

无标题无名氏No.61788218

2024-03-25(一)23:15:11 ID: o8edamM (PO主)

jp

无标题无名氏No.61789219

2024-03-26(二)00:08:56 ID: GXhksLl

>>No.61788192
不是专业对口的，只是因为写报告需要和兴趣看了一点课程和书( ﾟ∀。)
经济学这个坑太大，派别又多，你看着我几句话唬人，但实际上不怎么专业。
经济学的网课很多，看着是很折磨的，我还是建议如果能看懂的话翻翻社科院的一些文章，公众号里或者网上的社会科学文献中心都有。
书的话，我觉得现在卖的书要么是教授写的专业性太强的书，要么是畅销读本
( ﾟ∀。)
还是看教材我觉得适合，还能配课看呢

无标题无名氏No.57916885

2023-06-06(二)19:29:29 ID: Xgbo6j9

公转和自转的角速度能合成?

如果是视作质点的话，那自转有意义吗？如果不是，比如说地球，不同半径处的线速度均不同，动能也不同，你是不是对比错了?

无标题无名氏No.57916954

2023-06-06(二)19:32:59 ID: 33QnoRr

在自传物体上，某个瞬间，公转角速度那不就是一个向外的速度么，自转角速度那跟他也合成不了吧

无标题无名氏No.57917055

2023-06-06(二)19:38:09 ID: UAuOBOm

建议你先把刚体怎么转搞明白，“质心相对某轴具有角速度ω”刚体的运动状态不同于“刚体相对某平行轴具有角速度ω”。潮汐锁定对应了后一种情况，而此时刚体的运动状态等价于，质心相对中心天体具有角速度ω的同时，自己相对于质心还有一个同向的自转角速度ω。

无标题无名氏No.61670900

2024-03-17(日)22:39:18 ID: x1kkWiL

我更疑惑的是，为啥po觉得可以合成？
动能合成并不是一个很自然的想法。考虑两速度矢量v1、v2，只要二者不正交，速度矢量叠加情形所对应的动能显然与两不叠加情形动能之和不同。同样作为运动学量，同样作为矢量，人家速度就不满足能量叠加的规律，凭啥角速度要满足？
我的评价是，po别急着学理力，应该先巩固巩固普物知识。

无标题无名氏No.61770058

2024-03-24(日)19:03:15 ID: aJm3cqo

矢量是线性组合的，动能是个标量，这俩本来就只有在正交的特殊情况下才能这么搞吧(´ﾟДﾟ`)