无标题无名氏No.61359708

2024-02-22(四)19:25:31 ID: r01PnfH

(｀･ω･)b

无标题无名氏No.62050042

2024-04-16(二)10:36:49 ID: RH27hwu

没能等到po更新，已经在自学拉康了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.62057203

2024-04-16(二)21:18:52 ID: foCGIgq

>>No.61354456
求求你快写吧好popo

无标题无名氏No.62079378

2024-04-18(四)18:05:45 ID: ncupue4

>>No.62057203
忘的差不多了，不过在这阵子学了很多新东西，今晚在线更

无标题无名氏No.62080215

2024-04-18(四)19:29:00 ID: ncupue4

>>No.62079696新串

无标题无名氏No.61953869

2024-04-08(一)12:19:24 ID: Zpep2Hv

简单百科搜了下。
西班牙语可能源于腓尼基字母。腓尼基传入希腊后产生希腊字母。希腊字母有衍生拉丁字母。意大利语从拉丁语演变而来。同时，西班牙语的发展过程中也吸纳了部分意大利语。

无标题无名氏No.61953960

2024-04-08(一)12:28:27 ID: WzUcWj6

>>No.61953391
看上去不一样也改变不了与拉丁语间同宗同族的关系。顶多是后期演化产生的差别较大，比如语言借用情况。

日语和中文看着很像那也只是因为借用了大量汉字，但实际上完全是两系统。

无标题无名氏No.61965199

2024-04-09(二)11:30:32 ID: OQ4nsmr

>>No.61953960
我的意思是同属罗曼语族并不能决定两种语言很相似，意大利语和西班牙语就和拉丁语变化不算太大，而法语就显得……怎么说呢……比较野鸡( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61968428

2024-04-09(二)16:50:04 ID: WzUcWj6

>>No.61965199
比较野鸡× 就是野鸡✓

在各蛮族击败奴隶制帝国后，本身文明程度不高，为了形成民族主体语言拿现有的帝国通行语魔改一下很正常，倒不如说一模一样才不正常，哪有奴隶翻身做主人还讲过去那一套的…

通俗拉丁语为诸罗曼语族提供了相似的客观基础，但也如您所说语言学本身并不能提供这种相似程度上的保障，因为说到底语言形成的本质就是约定俗成，管什么说对说错、正不正宗、有没有传承，都无所谓，大家伙都这么说才重要。西班牙的这个“大家伙”是谁呢？无非西哥特日耳曼和他的动物朋友。而法国高卢coq什么水平？凯尔特、日耳曼、拉丁三家星怒啊！两者语言构成的环境肯定是不一样，相对来说古法语的情况要比古西语（古卡斯蒂利亚语）复杂。

再者，脱离罗马人统治后，从历史角度而言法语地区政权相对稳定，有充足时间可以发展本民族语言，根据wiki最早文献，八-九世纪法兰克王国时期就已经出现了较为成熟的古法语作品（受日耳曼影响）。反而西哥特人没有普及、发展本民族语言的兴致，还在延续拉丁语传统，与法语地区同时期八-九世纪对比伊比利亚半岛上官方语言应该还算是阿拉伯语呢。直至12-13世纪出现具有西语特色的拉丁文献时，古法语都已经能译出圣经了。

总之，西语发展起步各方面都没法和法语比，成分也没有那么复杂，自然更改程度就小，也就与拉丁语更相似，可也只能作为特例说明。另外真要比，其实都挺野鸡的，伦巴第蛮子意大利语的拉丁婆度可能还不如撒丁土著( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61970845

2024-04-09(二)20:32:21 ID: kpo130j

西班牙语和意大利语的关系差不多是法语和西班牙语的关系。
简单来讲就是能看出来有交互影响但是双方的差距还是很明显的。意大利语明显更加日耳曼（比如“看”一词）而且有相对明确的起源
西班牙语的情况就相对更加松散，再加上本土民族一直被各种人冲击融合（从迦太基到日耳曼再到北非）在这期间不可避免会收到外界的影响

无标题无名氏No.61382121

2024-02-24(六)14:59:16 ID: 9vDkF8d

>>No.61368865
给个原文链接，没搜到

无标题无名氏No.61967597

2024-04-09(二)15:21:56 ID: LFQk9M8

比较大的争论是这两点吧：
1. 有的人认为和日本官方说的一样是核废水，有的人则认为是核污水，不过肥肥个人觉得这水是和堆芯直接接触过的，应该算是核污水
2. 排海是持续数十年的，如果是核污水的话，不管是大气水循环还是海洋里的扩散，这些水会到达全世界的每一个角落，其破坏力不可估量

不过考虑到现在鹅巫和鲅椅是更短期直接强力的冲突，大部分有心关注时事热点和新闻的朋友可能会更关注那边一点

无标题无名氏No.59386957

2023-09-04(一)01:35:04 ID: Nd3jnwd

>>No.59386946
打错了，是体感上不大(　д ) ﾟ ﾟ

无标题无名氏No.59419981

2023-09-07(四)01:12:35 ID: B12qVhc (PO主)

>>No.59386957
好(｀･ω･)bbb
感谢肥哥解答我长期的疑惑
小肥住在东部沿海城市,忘记了内陆经济不发达地区人民的占比,实在是罪过,罪过
( TдT)

无标题无名氏No.61844892

2024-03-30(六)05:44:53 ID: ncupue4

>>No.59369190
滞 涨一般源于供给侧
外来扰动→生产要素提价0[0,1]→生产成本上升→价格上升→消费下降→产量下降→失业增加→消费下降（总供给曲线位移型，即成本推动型）

1[0,1]生产要素包含技术，劳动，资本，土地，数据

AS→AS1供给曲线左移

无标题无名氏No.61844899

2024-03-30(六)05:51:56 ID: ncupue4

>>No.61844892
而基尼系数与上述的关系是：贫富差距→消费下降
道理很简单，富人不能一天吃六十餐海鲜大餐（基础消费品）但这笔钱分给穷人能让他们吃的好不少( ﾟ∀。)7

对此，应当进一步健全社会保障体系，以“消费”作为带动大循环的新动力。

无标题无名氏No.61949198

2024-04-07(日)23:17:43 ID: NNhF6Cc

>>No.59369190
按照我的理解是贫富差距太大了，会导致财富流动不畅。而穷人没有钱消费，导致经济发展进一步停滞。
所以滞。
而富人太过有钱又可以把钱存在银行再被借出去。穷人人又没法把自己饿死，只能借钱，把财富翻倍 。
所以胀。
（这里我们应该明白一点，通货膨胀不靠印钱，靠举债。富人把1000存在银行，穷人借出去800块钱。市面上就有1800的流动资金了，就通货膨胀了。当然，为了防止这种情况发生。大家签了一个协议【我忘记名词了】一个人不能借超过自身价值100%的钱。）

无标题无名氏No.61009806

2024-01-28(日)08:57:32 ID: aPCSsFC (PO主)

>>No.60997841
条件2就是表述“位置用题目的情境中的两个条件无法推理出”

无标题无名氏No.61034310

2024-01-30(二)09:00:05 ID: OQ4nsmr

假设题设条件能推出这一个球在哪个盒子里，不失一般性，假设球在第一个盒子里。给四个盒子标号1234，则此时球在1号盒子里。同时，我们也可以给盒子另外的排列，使得第一个盒子不是1号盒子，例如bacd，同理，球在a号盒子，即2号盒子里。球不可能既在1(b)号盒子，又出现在2(a)号盒子，矛盾。

无标题无名氏No.61670282

2024-03-17(日)22:03:07 ID: x1kkWiL

请问开盒子的顺序可以自己选定吗？不过不管可不可以自选，结论都是不成立。

无标题无名氏No.61670291

2024-03-17(日)22:03:38 ID: x1kkWiL

>>No.61670282
*不合逻辑。

无标题无名氏No.61895009

2024-04-03(三)08:33:22 ID: cULqdQD

不合逻辑，假如我打开三个盒子都没有看到球，根据条件1第四个盒子我不用打开也知道球在里面 ，但根据条件2我不可能得知球在第四个盒子里面，二者相互矛盾。

无标题无名氏No.60700440

2023-12-31(日)11:47:08 ID: FZB7Qww

jmjp

无标题无名氏No.61769538

2024-03-24(日)18:26:11 ID: scAub5W

jmjp

无标题无名氏No.61769695

2024-03-24(日)18:39:14 ID: yAvSDWH

上古老坟( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61769718

2024-03-24(日)18:40:29 ID: scAub5W

>>No.61769695
才几个月啊

无标题无名氏No.61876035

2024-04-01(一)17:46:54 ID: 8TdUqeI

>>No.59191746
这是哪门子的野路子划分

无标题无名氏No.61852703

2024-03-30(六)20:50:30 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61850730
性缘关系强调的是将任何的行为浪漫化，性缘这一次在这里被认为是romance更恰当
性关系可以被包含在这个概念里，因为多于大多数而言浪漫关系肯定与性关系挂钩| ω・´)

无标题无名氏No.61852856

2024-03-30(六)21:03:57 ID: I21AWeN

>>No.61852703
了解了。意思是性缘和amatonormativity在网络上可以看作同一个意思(｀･ω･)其实在我接触的社群中，叫它浪漫霸权的会比较多，也有部分人比较反对“性缘”这个说法( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.61853136

2024-03-30(六)21:27:21 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61852856
yes，这两个词实际上不是一个意思，但是网络上会很经常混用，而且网络上的混用与其说是将性缘和amatonormativity混用，倒不如说是把它们结合了，所以我才搞了个性缘关系神话来描述这种现象| ω・´)
反对性缘这个说法也是可以理解的，毕竟这个词已经要被用烂了，而且很多人直接就把它等同于恋爱脑了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61864268

2024-03-31(日)19:17:54 ID: WzUcWj6

看得出po的文章下了功夫，里面的观点也很贴合时代，十分有趣（无贬义）。关于结论，让人认识到强迫行为是否是社会规训这一点本身其实并不重要，更重要的是让其承担这一实现强迫行为的责任，而这一点本身就是和po后面提到的婚姻与家庭的建构分不开的，既然ideology指向一个目的，那么当然要去掉这种自然伪装，像前面有肥哥说的一样把这种家庭所有制，性交与分工的关系讲明。

另外，这不是反而让人对另一个解决办法更感兴趣了吗？( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61871780

2024-04-01(一)11:07:13 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61864268
因为如果把另一个解决方法写出来那就有种网左的感觉了( ﾟ∀。)
而且讲一个解构感觉也够用了，毕竟在简中网络上我们也很难提倡议会斗争这种模式(´ﾟДﾟ`)

无标题无名氏No.61838045

2024-03-29(五)16:58:35 ID: yAvSDWH

这个版看的人少，可以考虑换个人多的版问问( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61838145

2024-03-29(五)17:05:25 ID: PhUmbut

人工智能领域的知识版权？

无标题无名氏No.61844275

2024-03-30(六)01:59:18 ID: 8kqWYqo (PO主)

>>No.61838145
好多 蟹蟹(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.61788529

2024-03-25(一)23:32:32 ID: SzkdS0M (PO主)

补充：貌似没找到医学板块，自救那个板块好像也不是肉体疾病内容，医学内容能发在这里吗

无标题无名氏No.61794440

2024-03-26(二)12:20:38 ID: ncupue4

>>No.61788495
您好，直接问医院的前台导医

无标题无名氏No.61823150

2024-03-28(四)13:12:27 ID: cULqdQD

建议肥po直接去医院问医生| ω・´)
但是还是提两句学到的
查血主要看甲胎蛋白和癌胚抗原，这俩如果有癌症会翻倍式上升。但是这俩仅作参考，主要的还是靠CT查明癌症。

无标题无名氏No.61824154

2024-03-28(四)14:41:01 ID: SzkdS0M (PO主)

>>No.61823150
谢谢～( ﾟ∀ﾟ)
我主要是作为简单的自查，现在在看有没有癌症体检项目