无标题无名氏No.56820220

2023-04-14(五)11:19:50 ID: V9IGyld (PO主)

因为po并没有相关学科的知识，所以这些名词全是自己取的名字，可能并不准确，与这个定义对应的专业名词也不同。
什么是方向性？
对于一个球而言，它没有方向性，因为球在任何方向上都是相同的。
对于一个圆柱，它比球多了一点方向性，圆柱在竖直方向上区别于其他方向，我们知道两个平面所在的方向和其他方向有些不一样。但是在曲面所在方向，我们不能区分前后左右彼此间的不同。
对于一个立方体，方向性又多了一点，现在能区分出水平方向上各个面是分开的了。
对于一个随意揉出来的纸团，它的方向性最多，于与球体相对应，纸团在任意方向上都与其他方向不同。

无标题无名氏No.56820454

2023-04-14(五)11:29:23 ID: V9IGyld (PO主)

什么是极性？
对于一个圆柱体，把它拿起来翻转180度再放回去，它仍于原来一样，因为圆柱不分“上下”，没有极性。铅笔是有极性的，因为它的尖端和平端不同，翻转后我们知道它不一样了。
就像地球的磁极一样，指南针指向的永远是那个方向，磁极翻转，指向也跟着翻转，有上下之分。

无标题无名氏No.56830318

2023-04-14(五)19:47:54 ID: OQ4nsmr

我这有本《群论》献给po(=ﾟωﾟ)=
群论的基本内容连小学生都能理解，相信对于富有好奇心的po而言是能轻易理解的

无标题无名氏No.56840769

2023-04-15(六)12:07:16 ID: B3EjIit

>>No.56830318
( ﾟ∀。)小学数学是吧

无标题无名氏No.56858774

2023-04-16(日)12:05:59 ID: V9IGyld (PO主)

>>No.56830318
描述性的知识我差不多能看下去，需要逻辑推导和数学计算是真不行(*´д`)

无标题无名氏No.56803160

2023-04-13(四)13:54:16 ID: K60y1bB

>>No.56798964
氯化铁显酸性吧

无标题无名氏No.56804580

2023-04-13(四)15:20:30 ID: M7TQmIn (PO主)

>>No.56803160
是的，六十摄氏度下水解地很厉害，大概在2.5wt%的ph在1-2

无标题无名氏No.56817800

2023-04-14(五)09:18:04 ID: j0J1Eaa

>>No.56798964
低浓度会形成类似锈蚀的情况吧，高浓度会形成类似致密保护层的情况吗？我猜想的

无标题无名氏No.56820966

2023-04-14(五)11:49:38 ID: M7TQmIn (PO主)

>>No.56817800
谢谢popo，我去了解一下相关的(=ﾟωﾟ)=

我是化学小白 但毕设要用到化学(;´Д`)

无标题无名氏No.56824205

2023-04-14(五)14:40:53 ID: Ps1yenc

盐酸煮煮就行了

无标题无名氏No.56821131

2023-04-14(五)11:57:21 ID: bMkEh4U (PO主)

>>No.56821058
( `_っ´)要谢就谢三酱的图片审核吧。有一说一确实很污染，因为邪教要的就是这个，不够污染还达不到洗脑的目的。

无标题无名氏No.56821200

2023-04-14(五)12:00:11 ID: FJkfnRg

中国反邪.教上面有

无标题无名氏No.56821577

2023-04-14(五)12:17:36 ID: kn7wbyd

>>No.56821006
( ﾟ∀。)怎么啥教都有人信啊

无标题无名氏No.56822151

2023-04-14(五)12:43:22 ID: bspV8m7

>>No.56821006
( ´ー`)这个教……以前混圈的时候群友发现圈里有个人信这个…想举报的时候被我们发现是个小升初的孩子，给我们整不会了

无标题无名氏No.56822285

2023-04-14(五)12:49:06 ID: bspV8m7

>>No.56822151
( ´ー`)其实是中V的圈子，那个人还嗑绫依，在微博写CP文，其中完美的把银河联邦的理念和中V的背景故事设定和阿绫天依的关系结合起来，被群友刷广场的时候当成雷文发在群里了，然后我们去翻他微博的时候才发现都是很诡异的胡话，写的同人文也是论证绫依和这个教的关系，来证明绫依是真的&银河联邦是真的，给我们看的一愣一愣的
最后通过暑假作业发现他是小升初，也不知道是家里人教的还是怎么样( ´ー`)群里没一个敢找他的，因为知道私信了也劝不回来，最后举报给中国反邪/教的官号了，然后这孩子微博炸号就没有后续了

无标题无名氏No.54251093

2022-12-18(日)12:31:14 ID: dXiHvb6

>>No.54250085
是肥佬(´ﾟДﾟ`)

无标题无名氏No.54255224

2022-12-18(日)17:16:12 ID: FGXxKYj (PO主)

>>No.54250085
我学识阅历尚浅，同时又比较赞同演讲的主题或者观点：没有天才没有英雄革新是一连串的细节。——信息流通——在有疑惑或遇到问题的时候，能快速且不特别费力的，找到解决问题的办法。怕缺乏判断力，就想让肥哥们说说这一观点的不足在哪里，哪里又是比较好的。我的转述是不完备的，所有才po了条演讲的链接上来。
无穷无尽的好奇心和高度自由的信息流通环境，才能是所谓天才产生的必要条件。

无标题无名氏No.54255909

2022-12-18(日)18:03:13 ID: Rdmld6j

>>No.54255224
所以你理解的革新是什么？
打炉石的时候，在三十张里改一张牌这就叫我的卡组了，这也被叫成某种微创新。c919大飞机那样的大工程，需要的是一个国家强大的工业学科建设。工业化是技术增幂和资本增幂的过程，那个是需要硬的资金和科研的，泛谈自由顶不了什么用。
如果你指着自然科学要有什么理论上的巨大成就，那我只能说人类知识的分科问题我也已经提过了。哲学和社会学科在大的方面本来也就只能回答当时代的问题。
至于你提的两个点，前者，我们吃饱饭才多少年，没有经济基础何来可发挥的好奇心？后者，哪怕信息大爆炸了，我再帮你去掉一部分营销号的影响因素，你就是去十年前的互联网，信息获取能力仍然是一个人需要自己练习和学习出来的。这也是我说不要忽视知识分子在不同时代所处的社会阶层的缘故。他说那时候能问到人，你是他吗？信息获取的门槛在互联网时代实际上已经是下降的。
对于梁文道这个人，自称的香港左派，他现在的立场我完全不好说。建议多过过自己的脑子。

无标题无名氏No.54315204

2022-12-21(三)22:50:51 ID: JkmnVNm

>>No.54255909
肥哥讲话思路好清晰，可否推荐两本书看看？|∀ﾟ

无标题无名氏No.56809223

2023-04-13(四)19:08:41 ID: DIYkWUx

( `_っ´)

无标题无名氏No.54508348

2022-12-31(六)19:20:51 ID: 3dJ62iP (PO主)

>>No.54508197
谢谢肥哥

无标题无名氏No.54513670

2022-12-31(六)22:45:24 ID: 3GJJCTU

>>No.54506885
后现代有一个很重要的部分是对于反结构和反体系化的尝试与努力。举例尼采。
前现代和后现代的定义首先要参照一个现代性，但现代性问题真不是能简单讲清楚的。跨大量的学科，大量不同的派别。承不承认后现代的真正存在都是问题。

无标题无名氏No.54513811

2022-12-31(六)22:51:05 ID: 3GJJCTU

>>No.54513670
所以我真不指望能三言两语地解答清楚这个po的问题。我觉得对现代性问题用简单定义做解答是很不负责任的事，尤其是用体系化的概念去解释后现代。
只要一个定义的话就直接百度算了。真想了解的，还不如让po自己去看书。就从《新教伦理与资本主义精神》开始也可以，去读一些《发明个体》或者《单向度的人》，《非理性的人》都可以。

无标题无名氏No.54737277

2023-01-10(二)16:22:50 ID: 5mtqMRq

po是不是发过一次？下面是我当时的发言


前两个不好说，不说了自己百度或者知乎
后一个
什么是后现代？什么是前现代？如果光看这两个词可能会有点模糊，那么不妨换一个说法，什么是现代化以前？什么是现代化之后？当然这里面就引申出来一个更重要的概念，什么是现代化？
你可以大而化之，比如现代化就是电气化或者工业化，又或者死扣细节，城镇化率要超过多少多少或者工业人口增长到多少才算，这些都是无所谓的，不管你的现代化标准是什么，都需要面对一个问题，我们完成了现代化之后，要去往何处？
这就是后现代问题的由来，后现代主义是一个笼统的、模糊的概念，政治光谱从左到右从上到下都可以被划分到后现代中，因为它是一个状态性的描述，如果我愿意，那么我现在所打出来的这一段文字也是后现代之一，所以这个问题更多的算是一个态度和立场问题。
（个人观点，如有不对请指出）

无标题无名氏No.56809197

2023-04-13(四)19:07:38 ID: DIYkWUx

( `_っ´)

无标题无名氏No.56342904

2023-03-21(二)19:57:41 ID: eqQbdcP

有，泻药
难过，后悔，不能抑制的冲动（喷射）

无标题无名氏No.56750640

2023-04-10(一)23:48:53 ID: 1GvZtpg

可能的参考资料：高雪松,王永志,李丽,赵静洁.利血平致抑郁样啮齿类动物模型的研究进展[J].实验动物科学,2017,034(002):57-61.

无标题无名氏No.56750797

2023-04-10(一)23:56:34 ID: x6qK8T3

不断的失败

无标题无名氏No.56803767

2023-04-13(四)14:31:56 ID: OOAMTjc

菜鸡打魂（大雾
一些灌输焦虑的视频文章就很容易让人emo（尤其深夜

无标题无名氏No.56803832

2023-04-13(四)14:37:06 ID: 1OpVpfV

有的抗抑郁药吃了也会这样

无标题无名氏No.51694987

2022-09-01(四)22:12:28 ID: aacNuJn (PO主)

>>No.51670396
从拉康从婴儿开始的主体性建构与镜像理论的提出中，我认为回归一种神智上轻微的错乱也是一种可取的做法

无标题无名氏No.51695059

2022-09-01(四)22:15:36 ID: aacNuJn (PO主)

>>No.51681318
没有( ﾟ∀。)相关研究也没有任何其副作用的显示
这玩意很看天分的

无标题无名氏No.51695077

2022-09-01(四)22:16:13 ID: aacNuJn (PO主)

>>No.50598370
神秘学解密串

无标题无名氏No.56793988

2023-04-12(三)23:35:17 ID: qK1ztED

说句不好听的，把自己口鼻放上阻止呼吸的东西让人缺氧，一样能只想呼吸，甚至连呼吸带来的身体变化都没感觉。

无标题无名氏No.56794260

2023-04-12(三)23:46:52 ID: qK1ztED

专注一个玩意儿啥也不想这点也很怪，闭上眼专注意淫只能劳心伤神，对着东西格来格去也往往耗时费命，这么做除了诞生科学宗教等乱七八糟的玩意儿也没啥用啊

无标题无名氏No.52703848

2022-10-14(五)22:40:19 ID: aacNuJn (PO主)

目前搜到的第一版，感觉还是那张广为流传的长条图更好一些
　　主角分别身处“噩梦”和“现实”,“梦中”是被邪修老头关起来朝不保夕的人型药引一员,中则是高考前夕却因随时出现幻觉关进精神病院的精神病人。
　　一开始他以为这些都是幻觉，直到有一天他将“修仙世界”里的玉佩带到了“现实世界”。
　　在修仙世界，他觉得现实世界是心魔是幻术，在现实世界，他怀疑修仙世界是精神分裂的臆想。
修仙世界里他有关心他的朋友，现实世界中他是精神病院的病人，有不惜倾家荡产也要帮他治好疯病的父母，和对他不离不弃的初恋女友。
　　于是，他就这样活在两个对立的世界中，一会儿，他在病房中吃着母亲为他做的香喷喷的饭菜，祈求着早日康复出院，一会儿，他发现自己啃着石头。在一个世界里，他为了自保挥舞武器，在另一个世界里他突然六亲不认无差别攻击。

无标题无名氏No.52713659

2022-10-15(六)12:44:22 ID: aacNuJn (PO主)

或者如何概括那种读完让读者打心底里认为自己也是麻将的文字

无标题无名氏No.56793789

2023-04-12(三)23:26:29 ID: qK1ztED

你说的麻酱就挺好

无标题无名氏No.56310552

2023-03-20(一)09:35:03 ID: e0JGM8m

>>No.56303660

我来用初中的话整理一下吧 |∀ﾟ
单位圆O 中 直径AB 与 直径CD 相垂直，求证 线段OZ 和 线段OW 长度互为倒数。
易见 角OTD = 角ODT = 角OZT，三角形OTW 相似于 三角形OZT，所以 OW × OZ = OT × OT = 1。
当 动点T 走到 定点C 时，OW = 0，OZ 就有无穷长度啦 |∀ﾟ

确实正负无穷不是实数，不过如果肯牺牲某些运算的良好代数性质，看成是数有时是很方便的（叫扩展实数系），我就经常把正负无穷区间写成闭的 (`ヮ´ )

无标题无名氏No.56310841

2023-03-20(一)09:53:55 ID: OQ4nsmr

>>No.56303660
这是扩充复平面的思路嘛，确实直观多了
不过这有个问题，就是同复平面一样，你这样定义出来的±∞都是圆上同一个点（θ=π／2）。而如果按照极限去区分±∞，那么这样得出来的＋∞或－∞就是个极限过程，就不能看作是几何上的圆上一点了。

无标题无名氏No.56311940

2023-03-20(一)10:55:16 ID: e0JGM8m

>>No.56310841
不分正负无穷不就刚好能和不分正负零对应起来了嘛，PO的问题也有了唯一的答案，只是代价是无穷之间加减都没办法定义了( ﾟ∀。)
考虑乘除法的话性质还是不错的，非零实数集并上这个无穷，刚好是和实数集是代数同构的

无标题无名氏No.56315667

2023-03-20(一)14:14:21 ID: MjeW2aI

>>No.56303660
更正：±π改为±π / 2
( ﾟ∀。)写错了，但不影响理解

无标题无名氏No.56793210

2023-04-12(三)23:02:17 ID: qK1ztED

分母不为零你咋倒|-` )

无标题无名氏No.56377636

2023-03-23(四)16:34:00 ID: WAsS5WX

那你让他回去过两百年前的生活好了。我可以送他一度电用于穿越。 正经的回答我组织不好语言。但我很肯定这就是明显的复杂问题简单化。把科技生产，工农阶级，生产力之类的问题变成一个简单的生产力过多问题。然后一棒子打死。

无标题无名氏No.56377724

2023-03-23(四)16:37:55 ID: VrmUTen

科技越发达和工人农民越穷又不是一定绑定的，不要随便把现象当结果啊( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.56378058

2023-03-23(四)16:55:04 ID: iSU0llw

写了一大段最后删了，感觉没必要讲这么多，就图上这几个人，有知道普工现在自荐直接给奖金，然后干满3个月还能拿奖金的吗( ﾟ∀。)张嘴就是科技、生产力、生产资料垄断，怎么不谈谈生产良率、熟练工留存率、蓝领内推奖金？不会是没在厂里见过工人吧？哦，普工待遇低了是高科技低生活，普工待遇高了是学历贬值无效内卷孔乙己长衫，敢情两头不落好

无标题无名氏No.56378446

2023-03-23(四)17:11:58 ID: sMdPNAF

ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ还是那句话，没有调查就没有发言权，与其和网左争论，不如淘宝爱心午餐，老兵计划，木兰行动捐款

无标题无名氏No.56793094

2023-04-12(三)22:57:08 ID: qK1ztED

之所以生产力决定上层建筑是因为人对美好生活的向往，所以当一个体制无法合理推动生产力了就会被灭亡，人没有美好生活了你猜会怎样？