回应模式 - No.61991430


No.61991430 - 科学


社科也是科!2.0无名氏No.61991430 只看PO

2024-04-11(四)12:50:52 ID:kpo130j 回应

本串的目的是解答社会学这门学科以及与她有重叠的人类学的一些问题( ゚∀。)
如果有想要了解和知道的具体问题可以直接在串下面提出,我会根据我已知的内容进行回复,但是我也有可能打错,所以还希望其他了解这方面的肥哥也许可以在我答错时指出| ω・´)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ´ρ`)性感红名♡在线要饭(`ε´ )
https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.61996765

2024-04-11(四)21:37:25 ID: ncupue4

>>No.61995387
主要是见过一本书叫《新教伦理与资本主义精神》,很好奇,感觉这本书应该也算社会学著作你应该了解

无标题无名氏No.61996814

2024-04-11(四)21:41:25 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61996765
这本书是社会学三巨头之一马克斯韦伯的作品,大体的内容是通过新教来结合论证资本主义,我实际上读了一半就放弃了,主要后面越读越奇怪,感觉学术层面上还不如他本人其他作品写得好

无标题无名氏No.61996820

2024-04-11(四)21:41:47 ID: GXhksLl

>>No.61996765
马克思韦伯本来就是社会学鼻祖之一啊
( ゚∀。)

无标题无名氏No.61996986

2024-04-11(四)21:52:43 ID: ncupue4

>>No.61996820
我没精力去啃但是又很好奇,所以问问po梗概(`・ω・)

无标题无名氏No.61997110

2024-04-11(四)22:06:12 ID: GXhksLl

>>No.61996986
这本书与其说是社会学著作不如说是历史哲学著作( ゚∀。)
眼界放的很大,针对是整个历史层面上的趋势,试图解出资本主义这道题,但是侧重点却不在物质层面而是集体精神层面,试图探索资本主义视界下的原动力。
但是现在看来这本书,美国人欧洲人都不是很喜欢。

无标题无名氏No.61997134

2024-04-11(四)22:08:33 ID: ncupue4

可以谈谈鲍德里亚在社会学上的理论成果吗?

无标题无名氏No.61997385

2024-04-11(四)22:27:02 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61997110
甚至社会学学界也不是很喜欢( ゚∀。)

无标题无名氏No.61997451

2024-04-11(四)22:32:00 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61997134
学后现代不得不提到的学者,也是我个人最喜欢的后现代主义者之一。
他的拟像论广泛的被用于对于媒体的批判性研究当中。对于文化符号和配套消费的理念也是现代后现代主义者不得不涉及的内容。
当然,对于他的批评主要集中在时间点上,以时代的发展而言,他的观点可能有些许的落后于时代,但是不妨碍学界使用他的理论。
如果你有看过alevel的社会学课本就会发现媒体那个章节里后现代主义者的例子就是鲍德里亚

无标题无名氏No.61997930

2024-04-11(四)22:59:53 ID: FGr2jr1

>>No.61993421
那现行社会体制下主要的资产阶级是哪些呢