361_罗拉快跑_汤姆·提克威_1998
来看一部经典电影。
我一直是把它叫做“劳拉快跑”的说。
原来是部德国片德语片,我一直以为是部英文片,因为我觉得它的英文片名'run lola run'念起来很有节奏感很有韵味。就像pf的那句'run rabbit run',以及几乎所有影迷在最初接触电影的阶段都会看的《阿甘正传》里的那句'run forest run',这个镜头在我记忆中留下了难以磨灭的深刻印象,阿甘小时候不是腿上有伤绑着辅助站直仪器嘛,一群男孩经常欺负他,他的青梅竹马我们的女主就经常鼓励他,最后在那个神圣的升格镜头中,伴随着大逆光,与青梅拖慢语速的那句'run forest run',阿甘迈开脚步,逐渐挣脱欺凌他的男孩们,挣脱辅助仪器,一往无前地向前跑着,直到所有人都追不上他。
不知道为什么,我对这个镜头特别有印象(当然现在的描述纯属脑海中的印象,与真实电影肯定有所出入),'run forest run'这句话也以这种莫名其妙的方式深深留在了我的脑海里。
因此,当我后来听说了劳拉快跑(罗拉)这部电影以及英文名'run lola run'以后,我才会特别留意特别关注,这也是为什么我会一直以为它是部英文片。
好吧,闲话就扯这么多。
电影本身其实并无甚意味。
翻阅了一下影评,优点上来说基本是两点。一点是罗拉的奔跑的生命力,火红色的飘扬的短发,健康的皮肤、健康的身材,之类的,这点是审美上的趣味,我赞同。另一点就是电影形式上的创新,很多评论提到,对于当年(划重点,当年,1998)来说,电影的这种三段重复叙事很有创新性,“无亚于平地一声惊雷”,其快速的运动镜头、节奏极快的剪切、适配画面的音乐、新颖的动画,等,都是很新的东西。
但是随着二十五年来的电影发展、互联网发展,这些手法已经被无数作品嚼烂吸收了。现在的观众早已看过很多这类形式的作品,而再来回看罗拉快跑,我是觉得不会再有什么新鲜感了。
多线叙事,重复开局,时间循环,继承or不继承记忆,比它早的土拨鼠之日,晚的恐怖游轮、源代码、蝴蝶效应,二次元的永无止境八月,四叠半,哎呀太多了,菜名报不完。
至于快速剪切、拼贴、动画与实景结合等手段,随着电影技术的不断进步以及创作理念的持续更新,完全有更绚丽的特效、更独特的剪辑风格,咱不关注电影发行时间,只说这些手法,罗拉快跑确实是有些不够看了,现代观众阈值拉很高了说是。
至于内容,这部电影大家基本都是评价为“形式大于内容”,只看剧情来说,确实是非常常规的一个街头爱情故事。[h] 甚至女主这么冲动这么“恋爱脑”要被“进步人士”批死[/h]
因为在此之前,我看过的说得上来的“奔跑”电影似乎就一个四百击,所以我下意识地会期待这也会是部聚焦于长镜头拍摄奔跑的电影,与实际上电影的快速剪切完全相反,落空了。